Skip to main content

Advertisement

Log in

Kritische Infrastruktur aus einer doppelten Schutzperspektive: Methodische Identifizierungsprobleme und planerischer Handlungsbedarf

Standort Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Kritische Infrastrukturen (KRITIS) lassen sich aus einer doppelten Schutzperspektive betrachten. Zum einen werden sie zunehmend als etwas zu Schützendes gesehen. Dabei verstärkt der Klimawandel sowohl in Form von Extremereignissen als auch in Form schleichender Veränderungen dieses Schutzerfordernis. Auf der anderen Seite sind jedoch bestimmte KRITIS, wenn sie expansiv sind, unter Umständen etwas, vor dem es die Umwelt zu schützen gilt, wie sich aktuell in einigen Regionen Deutschlands wie v. a. der Rhein-Main-Region am Bespiel von Rechenzentren zeigt. Diese treten als Konkurrenten gegenüber anderen Raumnutzungen auf und haben u. U. negative Umweltauswirkungen durch Abwärme und hohen Wasserverbrauch. Vor allem für diese expandierenden KRITIS, aber auch für alle anderen zu schützenden KRITIS verstärkt sich daher der planungsrechtliche und planerische Handlungsbedarf. Dabei stehen in Deutschland Unterschiede in der Definition von KRITIS der einzelnen Bundesländer einem einheitlichen Vorgehen entgegen. Das schließt jedoch nicht aus, dass regions- und lokalspezifische Strategien zum planerischen Umgang mit den KRITIS entwickelt werden.

Abstract

Critical infrastructures (CRITIS) can be considered from two perspectives. On the one hand they are increasingly seen as objects that have to be protected. In this respect the climate change in the form of extreme incidents as well as continuous changes intensify this need for protection; however, on the other hand certain CRITIS, if they are expansive, are probably something from which the environment has to be protected. A current example in Germany, especially in the Rhine-Main region are computing centers. They appear as competitors to other spatial uses and probably have negative influences on the environment due to waste heat and high water consumption. Especially for these expanding CRITIS but also for other CRITIS which have to be protected, the need for action in planning law and planning practice is increasing. Thereby, different definitions of CRITIS between the Federal States in Germany hinder a uniform approach. Nevertheless, specific strategies in regions and communities for the handling of spatial planning with the CRITIS should be developed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Diller.

Rights and permissions

Springer Nature oder sein Lizenzgeber hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Diller, C., Schnorr, M. & Czickus, N. Kritische Infrastruktur aus einer doppelten Schutzperspektive: Methodische Identifizierungsprobleme und planerischer Handlungsbedarf. Standort 47, 340–346 (2023). https://doi.org/10.1007/s00548-022-00800-7

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00548-022-00800-7

Schlüsselbegriffe

Keywords

Navigation