Advertisement

Standort

pp 1–5 | Cite as

Gründungsförderung, Technologiezentren und Clusterförderung

Gegenstände einer grünen Wirtschaftsförderung
  • Jens Clausen
  • Alexander Schabel
Angewandte Geographie
  • 24 Downloads

Zusammenfassung

Der Klimawandel wird immer spürbarer und die Steigerung der Energieeffizienz genau wie die regenerative Energieversorgung immer wichtiger. Nationale wie auch regionale und kommunale Klimaschutzprogramme setzen Ziele für das Handeln der Verwaltung. Und schon heute ist jede siebte Gründung eine Gründung mit Bezug zu einem der Felder der Green Economy. Eine zukunftsfähige Wirtschaftsförderung kann sich dies zu Nutze machen und Gründungen der Green Economy gezielt entwickeln. Wenn die Basis für die Entwicklung eines grünen Clusters gegeben ist, kann auch durch seine gezielte Förderung die regionale Wirtschaftskraft gestärkt werden. Auch eine Reihe von Technologie- und Gründungszentrum haben sich die Green Economy als Handlungsfeld gewählt.

Schlüsselwörter

Gründungsförderung Technologiezentrum Cluster Nachhaltigkeit „grüne Wirtschaftsförderung“ 

Abstract

Climate change is becoming increasingly noticeable and a high energy efficiency is becoming more and more important, as is renewable energy supply. National as well as regional and local climate protection programmes set targets for the actions of the administration. Every seventh start-up in Germany is related to one of the fields of the green economy. Sustainable business development can take advantage of this and specifically develop green economy start-ups. If the basis for the development of a green cluster is given, its targeted promotion can also strengthen regional economic activity. A number of technology and start-up centres have also chosen the Green Economy as their theme.

Keywords

Start-up promotion Technology centre Cluster Sustainability Green business development Green Economy 

Literatur

  1. Asheim BT, Boschma R, Cooke P (2011) Constructing regional advantage: platform policies based on related variety and differentiated knowledge bases. Reg Stud 45:893–904.  https://doi.org/10.1080/00343404.2010.543126 CrossRefGoogle Scholar
  2. Barbier E (2011) The policy challenges for green economy and sustainable economic development. Nat Resour Forum 35:233–245CrossRefGoogle Scholar
  3. Borderstep Institut für Innovation und Nachhaltigkeit (2018) start-green.net: Das größte Netzwerk grüner Start-ups und Investoren. https://start-green.net/. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  4. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2018) GreenTech made in Germany 2018. Umwelttechnik-Atlas für Deutschland, BerlinGoogle Scholar
  5. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2018) Clusterplattform Deutschland. https://www.clusterplattform.de/CLUSTER/Navigation/DE/Home/home.html. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  6. Bundesverband der deutschen Innovations‑, Technologie- und Gründerzentren e. V. (2016) BVIZ-Arbeitsgruppe Green Economy. BVIZ, BerlinGoogle Scholar
  7. Clausen J, Bergset L, Kanda W (2015) Öko-Effizienz und Öko-Innovationen in der Wirtschaftsförderung des Landes Nordrhein-Westfalen. Shift-Arbeitspaket 4: Wirtschaftsförderung und Clusterinitiativen. Borderstep Institut, BerlinGoogle Scholar
  8. Droste N, Hansjürgens B, Kuikman P et al (2016) Steering innovations towards a green economy: Understanding government intervention. J Clean Prod 135:426–434.  https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.123 CrossRefGoogle Scholar
  9. Fichter K, Clausen J (2013) Erfolg und Scheitern „grüner“ Innovationen. Metropolis, MarburgGoogle Scholar
  10. Fichter K, Tiemann I (2015) Das Konzept „Sustainable Business Canvas“ zur Unterstützung nachhaltigkeitsorientierter Geschäftsmodellentwicklung. Universität Oldenburg, Borderstep Institut, Oldenburg, BerlinGoogle Scholar
  11. Fichter K, Weiß R (2015) Befragung von Gründerzentren in Deutschland zur Bedeutung der Green Economy. Darstellung ausgewählter zentraler Ergebnisse. Borderstep Institut für Innovation und Nachhaltigkeit, BerlinGoogle Scholar
  12. Fromhold-Eisebith M (2014) Erfolgsgeschichte oder Modeerscheinung? Clusterpolitik im Spannungsfeld von Theorie und Praxis. In: Zukunft der WirtschaftsförderungGoogle Scholar
  13. Fromhold-Eisebith M, Grote U, Matthies E et al (2018) Zeit-gerechte Klimapolitik: Vier Initiativen für Fairness. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, BerlinGoogle Scholar
  14. Frontczak K (2014) Sustainable Business Plan – Start-ups und Nachhaltigkeit. Ansätze zur Erweiterung der Struktur und des Erarbeitungsprozesses von Businessplänen zur Integration von Nachhaltigkeitsaspekten unter Berücksichtigung eines gesamtprozessualen GründungskontextesGoogle Scholar
  15. Gibbs D (2006) Prospects for an environmental economic geography: linking ecological modernization and regulationist approaches. Econ Geogr 82:193–215CrossRefGoogle Scholar
  16. Hayter R (2008) Environmental economic geography. Geogr Compass 2:831–850.  https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2008.00115.x CrossRefGoogle Scholar
  17. Ketels C, Protsiv S (2013) Clusters and the new growth path for Europe. Working Paper no 14Google Scholar
  18. Kiese M (2012) Regionale Clusterpolitik in Deutschland: Bestandsaufnahme und interregionaler VergleichGoogle Scholar
  19. Klimate-KIC (2018) Innovation for climate action. https://www.climate-kic.org/. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  20. Oldenburger Energiecluster OLEC e. V. (2018) OLEC Energie bewegt den Nordwesten. https://www.energiecluster.de/de. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  21. Prognos AG (2018) Metastudie: Zukünftige Handlungsfelder zur Förderung von Maßnahmen zur Strukturanpassung in Braunkohleregionen. Prognos AG, BerlinGoogle Scholar
  22. Santarius T (2015) Der Rebound-Effekt: ökonomische, psychische und soziale Herausforderungen für die Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Energieverbrauch. Metropolis, MarburgGoogle Scholar
  23. Social Impact gGmbH (2018) Andersgründer. Der Inkubator für Social StartUps. https://andersgruender.eu/. Zugegriffen: 18. Sept. 2018Google Scholar
  24. Trautwein C, Fichter K, Bergset L (2017) Green Economy Gründungsmonitor 2017. Entwicklung und Finanzierung grüner Gründungen in Deutschland. Borderstep Institut, BerlinGoogle Scholar
  25. UNEP (2011) Towards a green economy: pathways to sustainable development and poverty eradicationGoogle Scholar
  26. Weiß R, Fichter K (2015) Green Economy Gründungsmonitor 2014. Grüne Wirtschaft als Gründungs- und Beschäftigungsmotor in Deutschland. Borderstep, BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Deutscher Verband für Angewandte Geographie (DVAG) 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Borderstep Institut für Innovation und Nachhaltigkeit gGmbHHannoverDeutschland
  2. 2.Borderstep Institut für Innovation und Nachhaltigkeit gGmbHBerlinDeutschland

Personalised recommendations