Skip to main content
Log in

Innenstädte im ländlichen Raum

Wirksame Maßnahmen zur Revitalisierung zentraler Einzelhandelslagen im ruralen Umfeld

  • Angewandte Geographie
  • Published:
Standort Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Während der Einzelhandel in Groß- und Mittelstädten aus wirtschaftsgeographischer Perspektive relativ gut erforscht und beschrieben ist, liegen vergleichsweise wenige Erkenntnisse über Innenstädte im ländlichen Raum vor. Da viele rurale Kleinstädte aber mit sich ähnelnden Herausforderungen (z. B. zunehmender Leerstand, mangelhafte Barrierefreiheit, ungeklärte Unternehmensnachfolgen) konfrontiert sind, identifiziert dieser Artikel die grundlegenden Mechanismen zur Steigerung bzw. Stabilisierung ihrer Attraktivität als Lebens- und Wirtschaftsraum. Hierzu zählen neben „harten“ Faktoren wie Erreichbarkeit oder Parkplätze zunehmend weniger greifbare Themenkomplexe wie Aufenthaltsqualität, Multikontextualität oder Service sowie übergeordnete Konzepte des Stadtmarketings oder des Place Branding.

Abstract

In contrast to the retail sector in metropolises and medium-sized towns, its counterpart in rural regions is far less examined and described in scientific geographic literature. As many rural communities face similar challenges (e. g. growing vacancy rates, insufficient accessibility and unresolved succession in businesses), this article expounds fundamental mechanisms for strengthening or at least stabilizing their attractiveness as environments for living and for economy. Next to “hard” facts, as for example accessibility and parking spaces, less tangible themes like quality of stay, multicontextuality or service as well as comprehensive concepts like city marketing or place branding take on greater significance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBSR) (Hrsg.) (2012) Klein- und Mittelstädte in Deutschland – eine Bestandsaufnahme, Band 10. Steiner, Stuttgart

    Google Scholar 

  2. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) (Hrsg) (2014) Ländliche Regionen verstehen. BMEL, Berlin

    Google Scholar 

  3. Bundesministerium für Verkehr, Bau, und Stadtentwicklung (BMVI) (Hrsg) (2010) Starke Klein- und Mittelstädte: Städtebauförderung in ländlichen Räumen. FORUM – Huebner, Karsten & Partner, Oldenburg

    Google Scholar 

  4. Gatzweiler H (2012) Klein- und Mittelstädte in ländlichen Räumen. In: Kummer K, Frankenberger J (Hrsg) Das deutsche Vermessungs- und Geoinformationswesen 2012. Wichmann, Berlin, S 297–316

    Google Scholar 

  5. Gemeinde Breitengüßbach (Hrsg) (2016) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. Breitengüßbach

  6. Kühn M, Milstrey U (2015) Mittelstädte als periphere Zentren. Kooperation, Konkurrenz und Hierarchie in schrumpfenden Regionen. In: Raumforsch Raumordn 73(3):185–202

    Article  Google Scholar 

  7. Kühn M, Sommer H (2013) Periphere Zentren – Städte in peripherisierten Regionen. Erkner: Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung e.V. (IRS), Brandenburg

    Google Scholar 

  8. Leick B (2015) Wie demographische Schrumpfung Unternehmen herausfordert. In: Geogr Rundsch 67(9):12–18

    Google Scholar 

  9. Lokale Aktionsgruppe Begegnungsland Lech-Wertach e. V. (Hrsg) (2008) Regionales Entwicklungskonzept der Lokalen Aktionsgruppe. o.V., Königsbrunn

    Google Scholar 

  10. Markt Babenhausen in Zusammenarbeit mit LARS consult Gesellschaft für Planung und Projektentwicklung mbH (2014) Integriertes Städtebauliches Entwicklungskonzept. Markt Babenhausen. Memmingen

    Google Scholar 

  11. Markt Bad Abbach in Zusammenarbeit mit Schober Architekten Architektur + Stadtplanung Heinritz, Salm & Stegen Partnerschaft für angewandte Stadt- und Sozialforschung, dwif – Consulting GmbH (2011) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. o.V., Bad Abbach

    Google Scholar 

  12. Stadt Amorbach in Zusammenarbeit mit Büro für Städtebau und Architektur Dr. Hartmut Holl Architekt/Stadtplaner (2013) Zukunft der Stadt Amorbach. Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. o.V., Stadt Amorbach

    Google Scholar 

  13. Stadt Bad Brückenau (Hrsg) (2010) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. o.V., Bad Brückenau

    Google Scholar 

  14. Stadt Berching in Zusammenarbeit mit Schober Architekten Architektur + Stadtplanung, Heinritz, Salm & Stegen Partnerschaft für angewandte Stadt- und Sozialforschung (2012) Ein ISEK für Berching. o.V., München

    Google Scholar 

  15. Stadt Friedberg in Zusammenarbeit mit UmbauStadt GbR (2014) Integriertes Stadtentwicklungskonzept. o.V., Friedberg

    Google Scholar 

  16. Stadt Illertissen in Zusammenarbeit mit Schirmer I Architekten & Stadtplaner, WGF – Werkgemeinschaft Freiraum, Dr. Brenner Ingenieurgesellschaft MBH, GMA – Gesellschaft für Markt- und Absatzforschung MBA (2010) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. Stadt Illertissen, Illertissen

    Google Scholar 

  17. Stadt Kitzingen in Zusammenarbeit mit Drees & Sommer Entwicklungsmanagement und Immobilienberatung GmbH, Planungsgruppe 4 Umweltplanung für Kommune u. Region GmbH (2006) Integriertes Stadtentwicklungskonzept. o.V., Kitzingen

    Google Scholar 

  18. Stadt Landsberg in Zusammenarbeit mit Wenzel & Drehmann Planungs-Entwicklungs-Management GmbH (2015) Integriertes Stadtentwicklungskonzept. o.V., Landsberg

    Google Scholar 

  19. Stadt Lauf a.d. Pegnitz in Zusammenarbeit mit Büro PLANWERK Stadtentwicklung, Stadtmarketing, Verkehr, Büro für Städteplanung und Bauleitplanung Bamberg, Landschafts- und Ortsplanung Nürnberg (2011) Integriertes Stadtentwicklungskonzept. o.V., Lauf a.d. Pegnitz

    Google Scholar 

  20. Stadt Neunburg vorm Wald in Zusammenarbeit mit CIMA Beratung + Management GmbH, Projekt 4 Stadt und Freiraumplanung (2009) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. o.V., Stadt Neunburg vorm Wald

    Google Scholar 

  21. Stadt Nördlingen in Zusammenarbeit mit Schirmer I Architekten & Stadtplaner, WGF – Werkgemeinschaft Freiraum (2009) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. Nördlinger Dialog 2020. o.V., Nördlingen

    Google Scholar 

  22. Stadt Sonthofen in Zusammenarbeit mit pp a I s pesch partner architekten stadtplaner BDA SRL, WGF Nürnberg Landschaftsarchitekten (2014) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. Stadt Sonthofen, Sonthofen

    Google Scholar 

  23. Stadt Thannhausen in Zusammenarbeit mit Architekturbüro machon architektur + städtebau, Dr. Heider – Büro für Standort-, Markt- und Regionalanalyse (2011) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. o.V., Thannhausen

    Google Scholar 

  24. Stadt Weilheim in Zusammenarbeit mit SEP StadtEntwicklungsPlanung, PLANWERK Stadtentwicklung, Stadtmarketing, Verkehr (2014) Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept. o.V., München

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Hilpert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hilpert, M., Völkening, N. & Beck, C. Innenstädte im ländlichen Raum. Standort 42, 111–116 (2018). https://doi.org/10.1007/s00548-018-0532-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00548-018-0532-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation