Zusammenfassung
In dem Beitrag geht es um die Frage, in welchen Phasen des politischen Planungsprozesses Planende ihr methodisches Handwerkszeug einsetzen. Dazu werden Ergebnisse eines Forschungsprojekts vorgestellt, die vor allem im Rahmen einer Auswertung von in Fachzeitschriften dargestellten Planungsfällen gewonnen wurden. Zunächst wird dargelegt, welches Modell des Planungsprozesses die betrachteten Fälle am besten widerspiegelt und wie sich dieses zu Modellen des politischen Prozesses verhält. Sodann wird analysiert, welche Arten von Planungsmethoden in den einzelnen Planungsphasen eingesetzt werden. Die zentralen Ergebnisse: Planungsprozesse sind zwar komplex, viele lassen sich aber in einem linearen Modell mit überwiegend einfach Rückkopplungsschleifen durchaus abbilden. Planende sollten beim methodischen Handwerkszeug darauf achten, dass auch in Zeiten des communicative turn nicht nur kommunikative Methoden eingesetzt werden, sondern auch klassische analytisch-rationale Methoden erhalten bleiben. Sie helfen vor allem beim Verständnis des politischen Prozesses vor und nach der eigentlichen Planungsphase.
Abstract
The topic of this article ist the question, in which phases oft he political planning process planners apply their methodological set of tools. That for the results of a research-project are presented, which were gained by an examination of planning-cases in learned journals. Firstly it is argued, which model oft he planning-process is most suitable to reflect the regarded cases and how it is positioned to models oft he political process. Thereafter it is analyzed, which types of planning methods are applied in the several stages oft he planning process. The central findings: Although complex, many planning processes can be thouroughly pictured by a linear modell with predominantly simple feedback loops. Even in times of he communicative turn, concerning their set of tools, planners should pay attention to apply not only communicative methods but as well the classical analytical-rational methods. They are helpful especially for the understanding of the political process before and after the actual planning phase.
Literatur
Diller C (2010) Methoden in der Praxis der deutschen Raumplanung. Überlegungen zur Systematisierung und Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage in deutschen Planungsinstitutionen. DISP Plann Rev 182(3):36–49
Fürst D, Scholles F (Hrsg) (2001) Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung Bd. 1. Rohn, Dortmund, S 25–36
Héritier A (1993) Policy-Analyse. Elemente der Kritik und Perspektiven der Neuorientierung. Polit Vierteljahresschr Sonderh 24:9–38
Hoffmann A, Schreiber S (2017): Zur Systematisierung von Planungsprozessen. DISP Plann Rev 1:2015–0017R (under review)
Hoffmann A (2016) Methodeneinsatz in der räumlichen Planung, Methodenverständnis, Hemmnisse und Gelingenskriterien. Vom Fachbereich 07 der Justus-Liebig-Universität Gießen zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.) genehmigte Dissertation, Gießen. http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2016/12320/pdf/HoffmannAnna_2016_10_10.pdf. Zugegriffen: 17. Mai 2017
Jann W, Wegrich K (2009) Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy-Cycle. In: Schubert K, Bandelow N (Hrsg) Lehrbuch der Politikfeldanalyse. De Gruyter/Oldenbourg, S 75–113
Kitchen T (2008) Skills for planning practice. Palgrave Macmillan, Houndmills
Knill C, Tosun J (2015) Einführung in die Policy-Analyse. UTB, Opladen Toronto
Lauth H‑J, Thiery P (2012) Politikfeldanalyse. In: Lauth H‑J, Wagner C (Hrsg) Politikwissenschaft: Eine Einführung. UTB, Paderborn, S 263–294
Schönwandt WL (2011) Probleme als Ausgangspunkt für die Auswahl und den Einsatz von Methoden. In: ARL (Hrsg) Grundriss der Raumordnung und Raumentwicklung. Verlag der ARL, Hannover, S 291–310 (368–377)
Siebel W (2006) Wandel, Rationalität und Dilemmata der Planung. In: Selle K, Zalas L (Hrsg) Zur räumlichen Entwicklung beitragen; Konzepte – Theorien – Impulse. Planung neu denken, Bd. 1. Rohn, Dortmund, S 195–209
Vallée D, Brandt T, Fürst D, Konze H, Priebs A, Schmidt PI, Scholich D, Tönnies G (2012) Modell einer Strategischen Regionalplanung in Deutschland. In: Vallée D (Hrsg) Strategische Regionalplanung. Verlag der ARL, Hannover, S 169–190
Wiechmann T (2008) Planung und Adaption. Strategieentwicklung in Regionen, Organisationen und Netzwerken. Rohn, Dortmund
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Diller, C., Karic, S. & Oberding, S. Planungsmodelle und Planungsmethoden. Standort 41, 74–79 (2017). https://doi.org/10.1007/s00548-017-0472-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00548-017-0472-2