Summary
Background
Results of medical college admission tests in Austria demonstrate the slightly worse performance of women, and are the basis for discussions around fairness and a basic science knowledge gap among female applicants.
Purpose
The purpose of this article was to investigate a basic science knowledge gap among female candidates of the admission test at the Medical University of Graz, and to evaluate whether the point of time of taking the examination has an influence on the test results.
Methods
Observational investigations of the results of the admission test at the Medical University of Graz were performed. A total of 3405 applicants were included in the study. Statistical analyses were performed by routine methods.
Results
Male Austrian applicants are invariably more successful than female Austrian applicants when they pass the admission test immediately after completing secondary education. When female as well as male candidates pass the admission test 1 year after completion of secondary education, the differences in the results are no longer statistically significant.
Conclusions
A basic science knowledge gap in the Austrian applicants can be confirmed. The variable time can be interpreted as an opportunity for the reduction of a basic science knowledge gap.
Zusammenfassung
Hintergrund
Im Rahmen der Aufnahmetests zum Studium an den Medizinischen Universitäten in Österreich erzielen Frauen weniger gute Testergebnisse als Männer. Dieses Ungleichgewicht ist Ausgangspunkt für Diskussionen rund um die Fairness der Aufnahmeverfahren und um einen Basic science knowledge gap unter weiblichen Testteilnehmerinnen.
Zielsetzungen
Zielsetzungen dieser Untersuchung waren die Feststellung, ob ein basic science knowledge gap unter den weiblichen Teilnehmerinnen zum Auswahlverfahren an der Medizinischen Universität Graz besteht, ob der Zeitpunkt der Testteilnahme einen Einfluß auf die Testergebnisse hat und, ob eine spätere Testteilnahme den basic science knowledge gap vermindern könnte.
Methoden
Im Rahmen einer Beobachtungsstudie wurden die Ergebnisse der Aufnahmetests zum Medizinstudium an der Medizinischen Universität Graz für die Jahre 2009, 2010 und 2011 untersucht. Die Ergebnisse von 3405 Kandidaten und Kandidatinnen wurden in die Analyse einbezogen. Die statistische Analyse wurde mit Routineverfahren durchgeführt.
Ergebnisse
Österreichische Bewerber sind ausnahmslos erfolgreicher als österreichische Bewerberinnen, wenn sie unmittelbar nach der Matura am Auswahlverfahren teilnehmen.
Erfolgt die Teilnahme am Aufnahmetest ein Jahr nach der Matura, sind die Unterschiede in den Testergebnissen von Bewerbern und Bewerberinnen statistisch nicht mehr signifikant.
Fazit
Die Ergebnisse der vorliegenden Analyse bestätigen die Existenz eines basic science knowledge gap bei österreichischen Bewerberinnen zum Medizinstudium. Dieser gap könnte möglicherweise reduziert werden, wenn weibliche Bewerberinnen zeitlich adäquate Vorbereitungsmöglichkeiten hätten.
Similar content being viewed by others
References
Fields HW, Fields AM, Beck FM. The impact of gender on high-stakes dental evaluations. J Dent Educ. 2003;67(6):654–60.
Callahan CA, Hojat M, Veloski J, Erdmann JB, Gonnella JS. The predictive validity of three versions of the MCAT in relation to performance in medical school, residency, and licensing examinations: a longitudinal study of 36 classes of Jefferson Medical College. Acad Med. 2010;85(6):980–7.
Cuddy MM, Swanson DB, Clauser BE. A multilevel analysis of examinee gender and USMLE step 1 performance. Acad Med. 2008;83(10 Suppl.):S58–62.
Mathematikunterricht und Geschlecht. Empirische Ergebnisse und pädagogische Ansätze [Internet]. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) Referat Bildungsfroschung Berlin. 2009. http://www.bmbf.de/pub/band_dreissig_bildungsforschung.pdf. Accessed 26 Jan 2013.
Weinberg E, Rooney JF. The academic performance of women students in medical school. J Med Educ. 1973;48:240–7.
Case SM, Becker DF, Swanson DB. Performance of men and women on NBME part I and part II: the more things change.... Acad Med. 1993;68(10 Suppl.):S25–7.
Sternberg RJ. College admissions: beyond conventional testing. Change. 2012;44(5):6–13.
Schwank I. Zur Analyse kognitiver Mechanismen mathematischer Begriffsbildung unter geschlechtsspezifischem Aspekt. Zentralbl Didakt Math. 1994;26(2):31–40.
Reibnegger G, Caluba HC, Ithaler D, Manhal S, Neges HM, Smolle J. Progress of medical students after open admission or admission based on knowledge tests. Med Educ. 2010;44(2):205–14.
Reibnegger G, Caluba H-C, Ithaler D, Manhal S, Neges HM, Smolle J. Dropout rates in medical students at one school before and after the installation of admission tests in Austria. Acad Med. 2011;86(8):1040–8.
Kraft HG, Lamina C, Kluckner T, Wild C, Prodinger WM. Paradise lost or paradise regained? Changes in admission system affect academic performance and drop-out rates of medical students. Med Teach. 2013;35(5):e1123–9.
RIS RdB. Universitätsgesetz 2002. Ergänzende Bestimmungen für die Zulassung zu den vom deutschen Numerus Clausus betroffenen Studien. BGBl. I Nr. 81/20092009.
Statistische Berichte zum EMS in Innsbruck und Wien [Internet]. Medizinische Universität Wien. 2011. www.eignungstest-medizin.at/cms/. Accessed 26 Jan 2013.
Emery JL, Bell JF, Vidal Rodeiro CL. The biomedical admissions test for medical student selection: issues of fairness and bias. Med Teach. 2011;33(1):62–71.
Rothmüller B. Chancen verteilen. Ansprüche und Praxis universitärer Zulassungsverfahren (Czejkowska A, editor). Vienna: Akademie der bildenden Künste Wien; 2011. 187 p.
Jahnke-Klein S. Chancengleichheit für Mädchen und Jungen im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht. In: Hellmich F, editor. Lehren und Lernen nach IGLU—Grundschulunterricht heute. Oldenburg: Didaktisches Zentrum (diz); 2005. p. 117–32.
Alexander C, Chen E, Grumbach K. How leaky is the health career pipeline? Minority student achievement in college gateway courses. Acad Med. 2009;84(6):797–802.
Santelices MV, Wilson M. On the relationship between differential item functioning and item difficulty: an issue of methods? Item response theory approach to differential item functioning. Educ Psychol Meas. 2012;72(1):5–36.
Guiso LFM, Sapienza P, Zingales L. Culture, gender and math. Science. 2008;320(30):1164–665.
Warum wird im EMS kein „Situational Judgement Test (SJT)“ verwendet? Ergebnis einer Evaluation [Internet]. Centre pour le développement de Tests et le Diagnostic au Departement de Psychologie. 2009. http://www.unifr.ch/ztd/ems/doc/SJT.pdf. Accessed 7 Feb 2013.
bmWfj. Familienbeihilfe für Studierende: Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend; 2013. http://www.bmwfj.gv.at/Familie/FinanzielleUnterstuetzungen/familienbeihilfe/Seiten/Familienbeihilfef%C3%BCrStudierende.aspx. Accessed 26 Jan 2013.
HELP.GV.at. Leben in Österreich. Stellung 2013. https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/13/Seite.130001.html. Accessed 26 Jan 2013.
OECD. PISA 2009: OECD Publishing; 2013. http://www.oecd.org. Accessed 26 Jan 2013.
Lassnig J, Unger M, Vogtenhuber S, Erkinger M. Soziale Aspekte des Hochschulzugangs und Durchlässigkeit des Bildungssystems. In: Badelt C, Wegscheider W, Wulz H, editors. Hochschulzugang in Österreich. Graz: Grazer Universitätsverlag; 2007. p. 361–478.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Marion Habersack, PhD, PhD, is a senior scientist, Office of the Vice Rector for Teaching and Studies, Medical University of Graz, Austria.
Hans-Peter Dimai, MD, is the Vice Rector for Teaching and Studies, Medical University of Graz, Austria.
Daniel Ithaler, MSc, is an officer for quality of examinations and assessments, Organizational Unit for Studies and Teaching, Medical University of Graz, Austria.
Gilbert Reibnegger, DSc, is a professor of Medical Chemistry at the Institute of Physiological Chemistry, Center for Physiological Medicine, Medical University of Graz, Austria.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Habersack, M., Dimai, H., Ithaler, D. et al. Time: an underestimated variable in minimizing the gender gap in medical college admission scores. Wien Klin Wochenschr 127, 241–249 (2015). https://doi.org/10.1007/s00508-014-0649-7
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00508-014-0649-7