Skip to main content

Advertisement

Log in

Optimierung von Wasserkraft und Ökologie bei Erneuerung oder Revitalisierung bestehender Anlagen – „win-win“-Ansatz

Optimizing hydropower and ecology through the renovation and revitalization of current facilities: a “win-win” approach

  • Originalarbeit
  • Published:
Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft Aims and scope

Zusammenfassung

Die Nutzung der Wasserkraft hat in Österreich eine jahrhundertelange Tradition. Waren es ursprünglich Mühlen, die entlang der Flüsse die Wasserkraft nutzten, so sind es heute über 5200 Wasserkraftanlagen unterschiedlicher Typen, von der Kleinwasserkraft bis zum Pumpspeicherkraftwerk in den Alpen. Die Wasserkraft besitzt derzeit knapp. 60 % Anteil an der heimischen Stromproduktion, wobei es je nach Typ und Größe diverse Auswirkungen auf die Ökologie gibt. Dieser Artikel stellt einen „win-win“-Lösungsansatz zur simultanen Verbesserung von Wasserkraft und Ökologie am Beispiel des Kamp in Niederösterreich vor. Am Kamp bestehen neben dem Pumpspeicherkraftwerk bzw. den Großwasserkraftwerken Ottenstein, Dobra-Krumberg und Thurnberg-Wegscheid 14 Kleinwasserkraftwerke, deren Turbinen ein Alter zwischen 25 und 75 Jahren besitzen und deren Wirkungsgrad teilweise deutlich unter 0,7 liegt. Die Möglichkeiten zum Erreichen einer „win-win“-Situation werden im Detail anhand eines Fallbeispiels einer Kleinwasserkraftanlage erläutert. Ein wesentlicher Teil einer Verbesserung des Kraftwerks umfasst dabei die Erneuerung der Turbine. Im Zuge umfangreicher Analysen konnte dargestellt werden, dass durch eine ausgewogene Planung sowohl eine Steigerung der energiewirtschaftlichen Nutzung als auch eine Verbesserung für die aquatische Ökologie durch die Steigerung der Restwassermenge erzielt werden kann. Durch energiewirtschaftliche Berechnungen und numerische Habitatsimulationen zeigte sich, dass an dem untersuchten Kleinwasserkraftwerk vor allem bei Kaplan-Turbinen das Erreichen einer „win-win“-Situation erreichbar ist. Beispielsweise ergab sich, dass trotz der Erhöhung der Restwassermenge von bis zu 800 l/s eine Leistungssteigerung im Vergleich zum Ist-Zustand möglich ist (maximale Leistungssteigerung 17 % ohne Restwasserabgabe). Bei einer Restwasserabgabe von 400 l/s, welche für alle untersuchten Altersstadien der Leitfischart Bachforelle zu einer Lebensraumverbesserung von > 50 % führte, wurde eine Leistungssteigerung von 8 % errechnet. Aufgrund der allgemein anwendbaren Methodik kann der vorgestellte „win-win“-Ansatz generell bei der Optimierung, Effizienzsteigerung und Revitalisierung von bestehenden Wasserkraftanlagen zum Einsatz kommen, um einerseits mehr Strom zu erzeugen und anderseits mehr Restwasser zur Verbesserung des ökologischen Zustands abzugeben. Um diese „win-win“-Situation zu erreichen, sollten auch innovative, integrative Finanzierungsmodelle z. B. von neuen Turbinen unter anderem aus den Bereichen Ökostrom- und Umweltförderung zum Einsatz kommen.

Abstract

In Austria, using hydropower has a centuries-long tradition. Whereas we first placed mills along our rivers to put water’s power to use, today we have over 5,200 water power stations of various types, from the smallest facilities to pumped-storage hydroelectric plants in the Alps. Today, water power accounts for roughly 60 % of our domestic power production, though the various types of power stations used have diverse ecological effects. This article presents a “win-win” approach to improving both hydropower production and ecological outcomes on the basis of the Kamp River in Lower Austria. The Kamp is not only home to a pumped-storage hydroelectric plant and the major plants Ottenstein, Dobra-Krumberg and Thurnberg-Wegscheid, but also to 14 smaller plants with turbines that are between 25 and 75 years old, many of them with energy conversion efficiency ratios of well under 0.7. Using the case study of a small water power plant, the chances of achieving a win-win situation are presented in detail. In this context, replacing the turbines is a major aspect of improving these plants. Extensive analyses have demonstrated that balanced planning approaches can yield both higher efficiency and better conditions for aquatic ecology, thanks to increased residual flows. Further, energy calculations and numerical habitat simulations have confirmed that a win-win situation is feasible for the small power plant studied, especially if Kaplan turbines are used. For example, they show that, despite the increased residual flow of up to 800 l/s, a considerable performance increase over the status quo is possible (maximum performance increase of 17 % without considering residual flow). If the residual flow was only 400 l/s, which tests indicate would mean an improvement in the habitat conditions for all ages of the dominant fish species (the brown trout) of > 50 %, a performance increase of 8 % would be the result. Thanks to the generally applicable methodology used, the win-win approach presented here can broadly be used in the optimization, efficiency improvement and revitalization of current hydropower plants, producing both more electricity and higher residual flow levels to improve local ecological conditions. In order to make this win-win situation a reality, innovative and integrative financial models for e.g. new turbines related to the fields of green energy production and environmental protection will be essential.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+
from $39.99 /Month
  • Starting from 10 chapters or articles per month
  • Access and download chapters and articles from more than 300k books and 2,500 journals
  • Cancel anytime
View plans

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Similar content being viewed by others

Explore related subjects

Discover the latest articles and news from researchers in related subjects, suggested using machine learning.

Literatur

  • BMWFJ und BMLFUW (2010) Energiestrategie Österreich. Maßnahmenvorschläge. Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend, Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. URL: http://www.energiestrategie.at/images/stories/pdf/longversion/energiestrategie_oesterreich.pdf, Wien, 139 S.

  • E-Control (2011) Statistikbroschüre 2011. Energie-Control Austria, Wien, 68 S.

  • E-Control (2010) Betriebsstatistik und Herkunftsnachweisdatenbank 2009 der Energie-Control Austria, Datenbank-Abfrage am 21.12.2010, Wien.

  • Gieseke, J., Mosonyi, E. 1998. Wasserkraftanlagen: Planung, Bau und Betrieb. Springer. 830 S.

  • Habersack, H., Wagner, B., Hauer, C., Jäger, E., Krapesch, G., Strahlhofer, L., Volleritsch, M., Holzapfel, P., Schmutz, S., Schinegger, R., Pletterbauer, F., Formayer, H., Gerersdorfer, T., Pospichal, B., Prettenthaler, F., Steiner, D., Köberl, J., Rogler, N. (2011) DSS_KLIM:EN: Entwicklung eines Decision Support Systems zur Beurteilung der Wechselwirkungen zwischen Klimawandel, Energie aus Wasserkraft und Ökologie. Endbericht. Studie im Auftrag der Kommunalkredit Austria AG, gefördert vom Klima- und Energiefonds. Wien, 132 S.

  • Habersack, H., Wagner, B., Hauer, C., Jäger, E. (2012): Wasserkraft in Österreich – aktueller Bestand und Decision Support System (DSS WASSERKRAFT). Österr. Wasser- und Abfallwirtschaft, 56.JG, 64/5–6, 336–343; ISSN 0945–358X.

  • Hiesberger, C. (2006) Optimierung von Wehranlagen im Hinblick auf ökologische, technische u. ökonomische Gesichtspunkte am Beispiel einer Wehranlage am Kamp. Universität für Bodenkultur, Wien, Diplomarbeit, 2006.

    Google Scholar 

  • IEA (2010) Renewable Energy Essentials: Hydropower. International Energy Agency (IEA), Paris, 4 S.

  • Jungwirth, M., Habersack H., Hauer C., Hofbauer S., Muhar S., Pohl G., Preis S., Frangez C., Stubauer I., Kainz A., Böhm E. (2007) Nachhaltige Entwicklung der Kamptal-Flusslandschaft: Übergeordneter Managementplan.

  • Korber, S. (2005) Nachhaltige Entwicklung der Kamptal-Flusslandschaft, Kleinwasserkraft am Kamp und Mühlkamp, Universität für Bodenkultur, Wien, Diplomarbeit, 2005.

    Google Scholar 

  • Mader, H., Steidl, T., Wimmer, R. (1996) Klimatologisch-hydrologische Typisierung der österreichischen Fließgewässer, Umweltbundesamt.

  • Mück, W. (2001) Die Macht des Wassers im Kamptal – Vom Urmeer zum G´spritzten – Festschrift anlässlich der 45. NÖ Landeswasserwehrleistungsbewerbe am Kamp.

  • Petschl, T. F. (2005) Optimierung eines Kleinwasserkraftwerks in Gars am Kamp unter besonderer Berücksichtigung flussbaulicher und gewässerhydraulischer Aspekte. Universität für Bodenkultur, Wien, Diplomarbeit, 2005.

    Google Scholar 

  • Preis, S., Muhar, S., Habersack, H., Hauer, C., Hofbauer, S., Jungwirth, M. (2006) Nachhaltige Entwicklung der Flusslandschaft Kamp: Darstellung eines Managementprozesses in Hinblick auf die Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie (EU-WRRL). Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft, Heft 11–12, 159–167; ISSN 0945–358X OWABEB.

  • Schmutz, S., Schinegger, R., Muhar, S., Preis, S., Jungwirth, M. (2010) Ökologischer Zustand der Fließgewässer Österreichs – Perspektiven bei unterschiedlichen Nutzungsszenarien der Wasserkraft. Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft, 56.JG, 62, S.162–167, ISSN 0945–358X.

  • VEÖ (2008) Initiative Wasserkraft. Masterplan zum Ausbau des Wasserkraftpotenzials. Verband der Elektrizitätsunternehmen Österreichs (VEÖ), Wien, 11 S.

Download references

Danksagung

Die Autorinnen und Autoren bedanken sich beim Land Niederösterreich für die Finanzierung der Studie, bei den BesitzerInnen der Kleinwasserkraftwerke für die sehr gute Zusammenarbeit, bei Sonja Hofbauer für die wertvollen Beiträge im Rahmen der Studie und bei Angelika Schoder für die Unterstützung beim Layout. Die finanzielle Unterstützung durch das Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend sowie die Nationalstiftung für Forschung, Technologie und Entwicklung wird dankend anerkannt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Helmut Habersack.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Habersack, H., Petschl, T., Korber, S. et al. Optimierung von Wasserkraft und Ökologie bei Erneuerung oder Revitalisierung bestehender Anlagen – „win-win“-Ansatz. Österr Wasser- und Abfallw 65, 315–323 (2013). https://doi.org/10.1007/s00506-013-0107-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00506-013-0107-1