Skip to main content
Log in

Zur Bedeutung der Taxquet-Entscheidung des EGMR für das österreichische Geschworenenverfahren

Bemerkungen zu OGH 25. 5. 2011, 15 Os 162/10b

  • Aufsätze
  • Published:
Juristische Blätter

Art 6 MRK schließt grundsätzlich nicht aus, dass ein Angeklagter von einem Laiengericht verurteilt wird, auch wenn keine Gründe für den Schuldspruch angeführt werden. Trotzdem muss es dem Angeklagten und der Öffentlichkeit möglich sein, den Schuldspruch zu verstehen, damit einem fairen Verfahren Rechnung getragen und essentieller Schutz gegen Willkür geboten werden kann. Ob das österr Geschworenenverfahren den Anforderungen an eine Begründung nach der oben erwähnten Entscheidung des EGMR genügt und es außerdem richtig ist, dass behauptete Verfassungswidrigkeit im Rahmen einer Nichtigkeitsbeschwerde tatsächlich kein zulässiges Vorbringen zu bilden vermag, soll im Folgenden untersucht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Pilnacek.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pilnacek, C. Zur Bedeutung der Taxquet-Entscheidung des EGMR für das österreichische Geschworenenverfahren. JuBl 134, 228–232 (2012). https://doi.org/10.1007/s00503-012-0234-y

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00503-012-0234-y

Deskriptoren

Navigation