Skip to main content

Advertisement

Log in

Energieeffiziente Wärmebehandlung der Gusslegierungen AlSi7Mg0,3 und AlSi9Cu3(Fe)

Energy-efficient Heat Treatment of AlSi7Mg0.3 and AlSi9Cu3(Fe) Cast Alloys

  • Originalarbeit
  • Published:
BHM Berg- und Hüttenmännische Monatshefte Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In dieser Forschungsarbeit wurde eine modifizierte, energieeffiziente T6-Wärmebehandlung an Gussteilen der beiden Legierungen AlSi7Mg0, 3 und AlSi9Cu3(Fe) im Pilotmaßstab angewendet, wobei ein Teil der Gießhitze der Gussteile für die anschließende Lösungsglühung ausgenutzt wurde. Durchgeführte Berechnungen des Energieeinsparpotentials dieser kontinuierlichen energiesparenden Wärmebehandlung ergaben einen Vorteil von bis zu 260 kJ pro Kilogramm Gussgewicht gegenüber einer konventionellen T6-Wärmebehandlung. Um Proben nach der energieeffizienten Wärmebehandlung zu produzieren, wurden die Gussteile direkt mit ca. 300 °C aus einer Squeeze Casting Maschine in einen Lösungsglühofen chargiert, anschließend in Wasser abgeschreckt und warm ausgehärtet.

Die Prozessparameter Lösungsglühtemperatur, Abschreckbadtemperatur, Warmaushärtedauer und -temperatur wurden für alle Proben der konventionellen und energieeffizienten T6-Wärmebehandlung der jeweiligen Legierung konstant gehalten, um die mechanischen Eigenschaften und die Gefüge zu ermitteln. Es konnten keine signifikanten Unterschiede bezüglich Dehngrenze, Zugfestigkeit, Bruchdehnung und vorhandener Phasen zwischen den Proben der beiden Wärmebehandlungen gefunden werden. Im Gegensatz dazu zeigte die Variierung der Lösungsglühdauer der beiden T6-Wärmebehandlungen (konventionell und energiesparend) je nach Legierungssystem unterschiedliche Effekte auf die mechanischen Eigenschaften.

Abstract

In this research work, a modified energy efficient T6 heat treatment was performed on AlSi7Mg0.3 and AlSi9Cu3(Fe) castings produced on pilot scale, where a part of the heat from the casting process was used during solution annealing. Calculations of the possible energy savings showed that the novel energy saving heat treatment can gain up to 260 kJ of thermal energy per kilogram of casting compared to conventional methods. To produce samples of the energy efficient heat treatment, the castings were ejected from the squeeze casting machine at 300 °C and immediately transferred to the annealing furnace and subsequently water quenched and artificially aged.

The process parameters annealing time, quench temperature, ageing temperature and time were chosen constant for all samples of the same alloy in order to determine the mechanical properties and the microstructures. No significant differences in yield strength, tensile strength, elongation at fracture, micro hardness, and present phases could be obtained in samples of conventional and energy efficient heat treatment. Depending on the alloying system, the variation of the annealing time of both T6 treatments (conventional and energy efficient) showed varying influence on the mechanical properties.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Rockenschaub, H.; Gschwandtner, R.; Strohmaier, R.; Zeitelhuber, E.: Einfluss der Temperierkanäle auf die Vorwärmung und Temperaturregelung einer Druckgießform, Druckguss-Praxis, 3 (2007) pp. 97–107

    Google Scholar 

  2. Kammer, C.: Aluminium Taschenbuch 1, 16. Ausgabe, Berlin: Beuth Verlag, 2012, pp 163, 316–320, 345–347, 580

    Google Scholar 

  3. Hesse, H.: Aluminium-Schlüssel, 10. Ausgabe, Berlin: Beuth Verlag, 2012, p 15

    Google Scholar 

  4. ASM speciality Handbook, Aluminium and Aluminium Alloys, J. R. Davis, Materials Park, OH 440730002

  5. Pogatscher, S.; Antrekowitsch, H.; Leitner, H.; Sologubenko, A. S.; Uggowitzer, P. J.: Influence of the thermal route on the peak-aged microstructures in an Al-Mg-Si aluminum alloy, Scripta Materialia, 68 (2013), pp 158–161

    Article  Google Scholar 

  6. Edwards, G. A.; Stiller, K.; Dunlop, G. L.; Couper, M. J.: The precipitation sequence in Al-Mg-Si alloys, Acta Materialia, 48 (1998), pp 3893–3904

    Article  Google Scholar 

  7. Mondolfo, L. F.: Aluminum Alloys, London: Butterworths, 1976, pp 58, 253–278, 566–575, 787–800

    Google Scholar 

  8. Li, Z.: Factors Affecting Dissolution of CuAl2 Phase in 319 Alloys, American Foundry Society Transactions, 111 (2003), pp 1–14

    Google Scholar 

  9. Yao J. Y.; Taylor, J. A.: Characterisation of intermetallic particles formed during solution treatment of an Al-7Si-0.4Mg-0.12Fe alloy, Journal of Alloys and Compounds, 519 (2012), pp 60–66

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken für die Unterstützung dieses Forschungsprojektes durch das Land Öberösterreich im Rahmen des Strukturfonds-Programms Regionale Wettbewerbsfähigkeit OÖ 2007–2013.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Salar Bozorgi.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Staggl, S., Bozorgi, S., Kretz, R. et al. Energieeffiziente Wärmebehandlung der Gusslegierungen AlSi7Mg0,3 und AlSi9Cu3(Fe). Berg Huettenmaenn Monatsh 161, 116–125 (2016). https://doi.org/10.1007/s00501-016-0457-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00501-016-0457-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation