Abstract
The company based in Gleisdorf, Styria, concentrates on the three segments of processing technology, environmental technology and packaging technology, and is a global market leader in the fields of screening technology and glass recycling. Their machinery is employed to process bulk materials such as construction aggregates, coal, ores, industrial materials, waste glass, recovered paper, plastics waste, products from both the chemical and petrochemical industries, artificial fertilisers, salt, sand, mortar and foodstuffs, and animal feeds. In addition, Binder+Co specialises in erection of complete systems for screening, wet-processing, drying, sorting, as well as packaging and palletising bulk materials of all kinds. The subject of this article is concerning mile stones in processing technology in the period of 1950 to 2010, several trends in mineral processing, machine sizing and test work, as well as some case studies. Trends are, for instance, design and manufacturing of larger machines, enabling finer separation sizes and demand for better product qualities. Superior objective is in each case customer's benefit in terms of low investment and operating costs, as well as maintainability of the processing plants. The outlined case studies concern screening technology, drying technology, wet processing, and sensor based sorting.
Zusammenfassung
Das im steirischen Gleisdorf ansässige Unternehmen konzentriert sich auf die drei Segmente Aufbereitungs-, Umwelt- und Verpackungstechnik und ist Weltmarktführer in den Bereichen Siebtechnik und Glasrecycling. Eingesetzt werden die Maschinen zur Aufbereitung von Schüttgütern wie Baurohstoffen, Kohle, Erzen, Industriemineralien, Altglas, Altpapier, Kunststoffabfall, Produkten der chemischen sowie der petrochemischen Industrie, Kunstdünger, Salz, Sand, Mörtel und von Lebens- und Futtermitteln. Zusätzlich hat sich Binder+Co auf den Bau von Gesamtanlagen zur Absiebung, Nassaufbereitung, Trocknung, Sortierung, Sackverpackung und -palettierung von Schüttgütern aller Art spezialisiert. Im Rahmen des vorliegenden Artikels werden Meilensteine in Verfahrenstechnik und Produktentwicklung aus dem Zeitraum von 1950 bis 2010 dargestellt, einzelne Trends in der Aufbereitungstechnik angeführt, punktuell auf den Themenbereich Maschinenauslegung und Versuchstechnik eingegangen sowie ausgewählte Fallbeispiele präsentiert. Als Trends seien beispielsweise die Konstruktion größerer Maschinen, die Realisierung feinerer Klassiertrennschnitte und die Forderungen hinsichtlich höherer Produktqualitäten genannt. Als übergeordnetes Ziel ist der Kundennutzen im Sinne von niedrigen Investitions- und Betriebskosten sowie der Wartungsfreundlichkeit der jeweiligen Aufbereitungsanlage zu sehen. Die dargestellten Beispiele betreffen die Bereiche Siebtechnik, Trocknungstechnik, Nassaufbereitung und sensorgestützte Sortierung.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Hausmann, R.F. und E. Neubauer: 90 Jahre Binder+Co. Binder+Co AG, 1984
Gschaider, H.J.: Spezielle Lösungen zur effizienten Aufbereitung von Kies und Sand. Gesteins-Perspektiven, 4 (2006)
Reder, R.: Klassierung von siebschwierigen Gütern durch dynamische Sieberregung. Aufbereitungs-Technik, 25 (1984) 699–704
Gschaider, H.J. und K. Harler: Trocknung und Kühlung in der vibrierenden Wirbelschicht. BHM, 150 (2005)
Pretz, T. und Wotruba, H.: Sensorgestützte Sortierung 2006. Heft 107 der Schriftenreihe der GDMB Gesellschaft für Bergbau, Metallurgie, Rohstoff- und Umwelttechnik (2006)
Ohnewein, G.: Verwendbarkeit des UV-Cut-Off-Verfahrens als optisches Sortierkriterium im Altglasaufbereitungsprozess. Diplomarbeit an der FH JOANNEUM Gesellschaft mbH Graz 2006 (gesperrt)
Gschaider, H.J. und R. Huber: Neue Entwicklungen in der optischen Sortierung. BHM, 153 (2008) 217–220
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grabner, K., Gschaider, H. Entwicklung der Aufbereitungstechnik in den letzten 60 Jahren – skizziert am Beispiel von Binder+Co. Berg Huettenmaenn Monatsh 155, 467–474 (2010). https://doi.org/10.1007/s00501-010-0602-7
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00501-010-0602-7