Skip to main content
Log in

Zweipunktediskriminierung bei elektrischer Stimulation rezeptiver Felder

Two-point discrimination through electrical stimulation of receptive fields

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der in dieser Kasuistik beschriebene Effekt der Zweipunktediskriminierung gibt Hinweise auf eine kortikale Reorganisation mittels elektrischer Stimulation rezeptiver Felder. Die „Interventionseinheiten“ verglichen mit der „Baseline“ zeigen klare Effekte. Das Schmerzverhalten reagierte bei beiden „Interventionseinheiten“ mit einer deutlichen Veränderung der Phantomphänomene, welche sich in beiden „Wash-out-Phasen“ wieder in Richtung „Baseline“ bewegten. Die elektrische Stimulation rezeptiver Felder könnte in Anbetracht der veränderten Zweipunktediskriminierung ein weiterer Therapieansatz in der Behandlung von Phantomschmerzen sein.

Abstract

The effect of two-point discrimination described in this case report indicates a cortical reorganization through electrical stimulation of receptive fields. The “intervention units” compared to the “baseline” show clear effects. The pain behavior in both “intervention units” showed a clear change in the phantom phenomena, which in both “wash out” phases moved back towards “baseline”. Thus, electrical stimulation of receptive fields could be another therapy for the treatment of phantom pain, given the change in two-point discrimination.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Diers M, Christmann C, Koeppe C, Ruf M, Flor H (2010) Mirrored, imagined and executed movements differentially activate sensorimotor cortex in amputees with and without phantom limb pain. Pain 149(2):296–304. https://doi.org/10.1016/j.pain.2010.02.020

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Flor H (2000) The functional organization of the brain in chronic pain. Prog Brain Res 129:313–322. https://doi.org/10.1016/s0079-6123(00)29023-7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Flor H, Denke C, Schaefer M, Grüsser S (2001) Effect of sensory discrimination training on cortical reorganisation and phantom limb pain. Lancet 357(9270):1763–1764. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(00)04890-x

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Kern U, Busch V, Rockland M, Kohl M, Birklein F (2009) Prävalenz und Risikofaktoren von Phantomschmerzen und Phantomwahrnehmung in Deutschland. Schmerz 23:479–488. https://doi.org/10.1007/s00482-009-0786-5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Luomajoki H, Moseley G (2010) Tactile acuity and lumbopelvic motor control in patients with back pain and healthy controls. Br J Sports Med. https://doi.org/10.1136/bjsm.2009.060731

    Article  Google Scholar 

  6. Moberg E (1990) Two-point discrimination test. Avaluable partofhand surgical rehabilitation, e.g. in tetraplegia. Scand J Rehabil Med 22(3):127–134

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Moseley GL, Wiech K (2009) The effect of tactile discrimination training is enhanced when patients watch the reflected image of their unaffected limb during training. Pain 144(3):314–319. https://doi.org/10.1016/j.pain.2009.04.030

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Florence SL, Taub HB, Kaas JH (1998) Large scale sprouting of cortical connections after injury in adult macaque monkeys. Science 282(5391):1117–1121

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Simoes EL, Bramati I, Rodrigues E, Franzoi A, Moll J, Lent R (2012) Functional expansion of sensorimotor representation and structural reorganization of callosal connections in lower limb amputees. J Neurosci 32(9):3211–3220

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Meier-Koll A, Weber KH (2014) Fühlbare Beinprothesen, ein Feldtest mit Phantomstimulatoren im Alltag amputierter Menschen

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Koller.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Koller gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Koller, T. Zweipunktediskriminierung bei elektrischer Stimulation rezeptiver Felder. Schmerz 34, 74–78 (2020). https://doi.org/10.1007/s00482-019-00435-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-019-00435-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation