Skip to main content

Österreichische interdisziplinäre Handlungsempfehlungen zum perioperativen Schmerzmanagement bei Kindern

Hintergrund, Ziel, Methodik und Kernaussagen

Austrian interdisciplinary recommendations on pediatric perioperative pain management

Background, aims, methods and key messages

Zusammenfassung

Diese Handlungsempfehlung wurde ursprünglich von der Österreichischen Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin (ÖGARI) in Auftrag gegeben. Vor diesem Hintergrund haben österreichische Experten aus den Fachbereichen Anästhesiologie/Schmerztherapie, Kinderchirurgie, Pädiatrie und des Berufsverbands Kinderkrankenpflege mit juristischer Unterstützung evidenzbasierte und konsentierte Empfehlungen für die klinische Praxis erarbeitet. Die Handlungsempfehlungen beinhalten Kernaussagen, die wichtigsten Empfehlungen der einzelnen Themenbereiche. Die gesamten „Handlungsempfehlungen zum perioperativen Schmerzmanagement bei Kindern“ besteht aus 7 Einzelartikeln, die jeweils für sich spezielle Subthemen behandeln und die Kernaussagen kommentieren und erklären. Zur Anwenderzielgruppe der Handlungsempfehlung gehören alle medizinischen Mitarbeiter der einzelnen Fachdisziplinen, die in der Behandlung perioperativer und posttraumatischer Schmerzen von Neugeborenen, Säuglingen und Kindern bis 18 Jahre tätig sind.

Abstract

These recommendations were originally commissioned by the“Österreichische Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin” (ÖGARI, Austrian Society for Anesthesiology, Resuscitation and Intensive Care Medicine). Against this background, Austrian experts from the disciplines anesthesiology, pain management, pediatrics and the “Berufsverband Kinderkrankenpflege” (Professional Association of Pediatric Nursing) have with legal support developed evidence-based and consensus recommendations for the clinical practice. The recommendations include key messages which cover the most important recommendations for the individual topics. The complete recommendations on pediatric perioperative pain management consist of seven separate articles which each deal with special sub-topics with comments on and explanations of the key messages. The target groups of the recommendations are all medical personnel of the individual disciplines involved in the treatment of perioperative and posttraumatic pain for neonates, infants and children up to 18 years old.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. 1.

    Bremerich DH, Neidhart G, Roth B et al (2001) Postoperative pain therapy in pediatrics. Result of a representative survey in Germany. Anaesthesist 50:102–112

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Segerdahl M, Warrén-Stromberg M, Rawal N et al (2008) Children in day surgery: clinical practice and routines. The result from a nation-wide survey. Acta Anaesthesiol Scand 52:821–828

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  3. 3.

    Largo P, Guadagni A, Merazzi D et al (2005) Pain management in the neonatal intensive care unit: a national survey in Italy. Paediatr Anaesth 15:925–931

    Article  Google Scholar 

  4. 4.

    Fortinguerra F, Maschi S, Clavenna A, Bonati M (2010) Pain management in the population: the regular situation in Europe. Arch Dis Child 95:749–753

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Stamer UM, Mpasios N, Maier C, Stuber F (2005) Postoperative analgesia in children—current practice in Germany. Eur J Pain 9:555–560

    PubMed  Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Azad SC, Zieglgänsberger W (2003) Was wissen wir über die Chronifizierung von Schmerz? Schmerz 17:441–444

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  7. 7.

    Howard RF (2003) Current status of pain management in children. JAMA 290:2464–2469

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Schlechter NL (1998) The undertreatment of pain in children: an overview. Pediatr Clin North Am 36:781–795

    Google Scholar 

  9. 9.

    Beyer JE et al (1983) Patterns of postoperative analgetic use with adults and children following cardiac surgery. Pain 17:71–81

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Azad SC et al (2003) Activation of the cannabinoid receptor type 1 decreases glutamergic and GABAergic synaptic transmission in the lateral amygdale of the mouse. Learn Mem 10:116–128

    PubMed  Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Petrack EM, Christopher NC, Kriwinsky J (1997) Pain management in the emergency department: patterns of analgesic utilization. Pediatrics 99:711–714

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  12. 12.

    Kellogg KM, Fairbanks RJ, O’Connor AB et al (2012) Association of pain score documentation and analgesic use in a pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care 28:1287–1292

    PubMed  Article  Google Scholar 

  13. 13.

    Kaufmann J, Laschat M, Wappler F (2012) Perioperative pain management for preterm babies, infants and toddlers. Anasth Intensivmed 53:656–669

    Google Scholar 

  14. 14.

    Berde CB, Sethna NF (2002) Analgesics for the treatment of pain in children. N Engl J Med 347:1094–1103

    Google Scholar 

  15. 15.

    Anand KJ, Sippell WG, Aynsley-Green A (1987) Randomised trial of fentanyl anaesthesia in preterm babies undergoing surgery: effects on the stress response. Lancet 10:62–66

    Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Maier C, Nestler N, Hansel N et al (2013) Zertifizierung für „Qualifizierte Schmerztherapie“ – Nachhaltige Verbesserung der Versorgungsrealität in deutschen Krankenhäusern. Klinikarzt 42:80–87

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Maier C, Nestler N, Richter H et al (2010) Qualität der Schmerztherapie in deutschen Krankenhäusern. Dtsch Arztebl Int 107:607–614

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  18. 18.

    Donabadian A, Bashshur R (2003) An introduction to quality assurance in health care. Oxford University Press, Oxford

  19. 19.

    Szilagyi S, Bornemann-Cimenti H, Christoph Maier C et al (o J) Optimierung des Schmerzmanagements Grazer Kliniken. Projektplanung, Projektablauf und Ergebnisse der konservativ und operativ behandelten PatientInnen. (Eingereicht)

  20. 20.

    Messerer B, Weinberg A, Gutmann A et al (o J) Ergebnismessung nach Optimierung des kinderchirurgischen Schmerzmanagements – Der Weg. (Eingereicht)

  21. 21.

    http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/041-001.html

  22. 22.

    Macintyre PE, Schug SA, Scott DA et al (2010) Acute pain management: scientific evidence, 3. Aufl. ANZCA & FPM, Melbourne

  23. 23.

    Association of Paediatric Anaesthetists of Great Britain and Ireland (2012) Good practice in postoperative and procedural pain management, 2nd edition. Paediatr Anaesth 22(Suppl 1):1–79

    Google Scholar 

  24. 24.

    Howard R, Carter B, Curry J et al (2008) Analgesia review. Paediatr Anaesth 18(Suppl 1):64–78

    PubMed  Article  Google Scholar 

  25. 25.

    Houweling PL, Molag ML, Boekel RL van et al (2013) ‚Postoperative pain treatment‘ practice guideline revised. Ned Tijdschr Geneeskd 157:A7005

    PubMed  Google Scholar 

  26. 26.

    The Agree Collaboration. Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation (AGREE) Instrument – Deutschsprachige Version. http://www.agreecollaboration.org

  27. 27.

    Centre for Evidence-based Medicine (2001). http://cebm.net/levels of evidence.asp

  28. 28.

    Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Section 7: forming guideline recommendations. Letzte Änderung am 15. April 2013. http://www.sign.ac.uk

  29. 29.

    Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) und Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (ÄZQ). Deutsches Instrument zur methodischen Leitlinien-Bewertung (DELBI). Fassung 2005/2006 + Domäne 8 (2008). http://www.delbi.de

Download references

Danksagung

Prof. Dr. B. Zernikow, Datteln; Dr. R. Sittl, Erlangen; Dr. B. Hübner-Möhler, Datteln; PD Dr. J. Schalamon; Prof. Dr. R. Kerbl, Leoben; Prof. Dr. T. Frischer, Wien; Dr. C. Hünseler, Köln; Prof. Dr. R. Likar, M.Sc., Klagenfurt; Prof. DDr. C. Kopetzki, Wien; Prof. Dr. H. Ofner, Wien; Prof. Dr. P. Marhofer, Wien; Prof. Dr. P. Innerhofer, Innsbruck; Dr. C. Breschan, Klagenfurt

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. W. Jaksch hielt in der Vergangenheit bezahlte Vorträge für die Fa. Grünenthal, MSD, CSC, Pfizer und Rüsch-Teleflex und übte eine Beratertätigkeit für die Fa. Grünenthal aus. G. Grögl hielt in der Vergangenheit bezahlte Vorträge für die Fa. Fresenius-Kabi und Bene und übte eine Beratertätigkeit für die Fa. Grünenthal und MSD aus. A. Sandner-Kiesling hielt in der Vergangenheit bezahlte Vorträge für die Fa. Fresenius-Kabi und übte eine Beratertätigkeit für die Fa. Grünenthal und Mundipharma aus. B. Messerer, H. Baumgart, C. Breschan, G. Fasching, C. Justin, B. Keck, B. Kraus-Stoisser, A. Lischka, M. Mayrhofer, M. Platzer, D. Schoberer, W. Stromer, B. Urlesberger, M. Vittinghoff und S. Zaheri geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Die Autoren, Koautoren und Teilnehmer am Konsensusverfahren waren ehrenamtlich tätig. Im Rahmen der Konsensusfindung für die Teilnehmer angefallene Kosten wurden von den Fachgesellschaften oder den Teilnehmern selbst übernommen. Alle Teilnehmer legten potenzielle Interessenkonflikte schriftlich offen, um der Gefahr von Verzerrungen entgegenzuwirken. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Messerer.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Jaksch, W., Messerer, B., Baumgart, H. et al. Österreichische interdisziplinäre Handlungsempfehlungen zum perioperativen Schmerzmanagement bei Kindern. Schmerz 28, 7–13 (2014). https://doi.org/10.1007/s00482-013-1382-2

Download citation

Schlüsselwörter

  • Säugling
  • Kind
  • Postoperativer Schmerz
  • Forschung
  • Evidenzbasierte Medizin

Keywords

  • Infant
  • Child
  • Pain, postoperative
  • Research
  • Evidence-based medicine