Skip to main content
Log in

Häusliche Behandlung von Tumorschmerzpatienten mit patientenkontrollierter Analgesie (PCA)

Home care treatment of cancer pain patients with patient-controlled analgesia (PCA)

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Erfahrungen zu Organisation, Kosten und Effektivität der parenteralen Schmerztherapie mit Pumpen zur patientenkontrollierten Analgesie (PCA) im Rahmen einer häuslichen Palliativversorgung stehen nur in begrenztem Maße zur Verfügung.

Patienten und Methoden

Sofern eine orale oder transkutane Analgetikamedikation für den Patienten im Ergebnis unbefriedigend oder aufgrund von anderen Symptomen nicht durchführbar war, erfolgte nach Umrechnung anhand von Äquipotenzdaten eine PCA-Therapie. Mittels einer retrospektiven Datenanalyse von 108 in einem Palliativnetz häuslich mit PCA-Therapie betreuten Patienten wurde die Effektivität dieses schmerztherapeutischen Verfahrens wie auch dessen organisatorisches Umfeld betrachtet.

Ergebnisse

Trotz äquipotenter Dosierungen der parenteralen Opioidmedikation musste diese bei 12,9% der Patienten nach oben korrigiert werden. Durch die Umstellung des Applikationswegs wurde bei allen Patienten eine zufriedenstellende Analgesie erreicht, die bis zum Lebensende über eine durchschnittliche Zeit von 38,9 Tagen (Median: 21 Tage) erhalten blieb. Während 3889 Behandlungstagen waren aufgrund von technischen Problemen 76 ungeplante Besuche bei den Patienten notwendig.

Schlussfolgerungen

Versagen im Rahmen der Tumorschmerztherapie orale oder transkutane Opioidanwendungen, profitieren Palliativpatienten von einer parenteralen Analgetikaapplikation mit PCA-Pumpensystemen. Dieses teure Therapieverfahren ist, sofern es in der Hand eines geschulten und regelhaft erreichbaren Betreuungsteams liegt, häuslich sicher und effektiv anwendbar.

Abstract

Background

Only limited data and experience with patient-controlled analgesia (PCA) in outpatients for palliative home care, related to organization, effectiveness and costs are available.

Patients and methods

In our retrospective study we analyzed the effectiveness, care intensity and pain reduction of 108 palliative cancer pain patients with PCA, included in a palliative home care system.

Results

After equivalent conversion of the opioid doses from oral/transcutaneus to parenteral administration a dose increase was necessary in 12.9% of the patients. The pain therapy was effective until death for an average of 38.9 days (median 21 days). During 3,889 days of PCA therapy there were 76 unscheduled visits based on technical problems.

Conclusion

In cases of cancer pain patients with failed oral or transcutaneous opioid medication, sufficient pain reduction can be achieved with parenteral drug administration by PCA. Domestic PCA requires a lot of human and financial resources, with trained nursing services and regular house visits by physicians experienced in palliative medicine but this method is sufficient and safe to use.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Koletzko B, Jauch KW, Krohn K, Verwied−Jorky S für die Arbeitsgruppe Parenterale Ernährung der DGEM (2007) Leitlinie Parenterale Ernährung der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin e. V. (DGEM). Kap. 9: Technik und Probleme der Zugänge in der parenteralen Ernährung. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 073-018e_09. http://www.awmf.com. Zugegriffen: 30. August 2011

  2. Bausewein C, Roller S, Volz R (2007) Leitfaden Palliativmedizin – Palliative Care. 3. Aufl. Urban & Fischer, München, S 349

  3. Classen B, Geck M, Hofmeister U, Weller HU (2011) Palliativmedizin: Perspektiven für die Palliativversorgung. Westf Arztebl 2:11–15

    Google Scholar 

  4. Deutsche Gesellschaft zum Studium des Schmerzes (2010) QUAST. http://www.dgss.org/fileadmin/pdf/QUAST1299.pdf. Zugegriffen: 30. August 2011

  5. Diemer W, Meiering J, Burchert H (2004) Krebsschmerz-Initiative Mecklenburg-Vorpommern. In: Aulbert E, Klaschik E, Schindler T (Hrsg) Beiträge zur Palliativmedizin, Bd. 6. Schattauer Stuttgart, New York, S 80–95

  6. Kassenärztliche Vereinigung Westfalen-Lippe (2010) Vereinbarung zur Umsetzung der ambulanten palliativmedizinischen Versorgung von unheilbar erkrankten Patienten im häuslichen Umfeld. http://www.kvwl.de. Zugegriffen: 30. August 2011

  7. Kern M, Wessel H, Ostgathe E (2007) Ambulante Palliativbetreuung – Einflussfaktoren auf eine stationäre Einweisung am Lebensende. Z Palliativmed 8:155–161

    Article  Google Scholar 

  8. Lux EA (2009) Wie effektiv kann ambulante Palliativmedizin sein? Angew Schmerzther Palliativmed 2:30–35

    Google Scholar 

  9. Maier R, Maier A, Müller-Busch C (2008) Ambulante Opiattherapie bei Tumorpatienten in den letzten Lebenstagen. Schmerz 22:148–155

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Meuret G, Jocham H (1996) Patient-controlled analgesia (PCA) in the domiciliary care of tumour patients. Cancer Treat Rev 22(Suppl A):137–140

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Schiessl C, Bidmon J, Sittl R et al (2007) Patientenkontrollierte Analgesie (PCA) bei ambulanten Tumorpatienten. Schmerz 21:35–42

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Swanson G, Smith J, Bulich R et al (1989) Patient-controlled analgesia for chronic cancer pain in the ambulatory setting: a report of 117 patients. J Clin Oncol 7:1903–1908

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Torres LM, Collado F, Almarcha JM et al (1993) Treatment of postoperative pain with intravenous PCA system. Comparision with morphine, metamizole, and buprenorphine. Rev Esp Anestesiol Reanim 40:181–184

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Weinstein S, Messina J, Xie F (2009) Fentanyl buccal tablet for the treatment of breakthrough pain in opioid-tolerant patients with chronic cancer pain: A long-term, open-label safety study. Cancer 115:2572–2579

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehungen hin: Vorträge für die Firmen Mundipharma, Grünenthal, OMT, Cephalon, Archimedes, AWD.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to E.A. Lux.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lux, E., Heine, J. Häusliche Behandlung von Tumorschmerzpatienten mit patientenkontrollierter Analgesie (PCA). Schmerz 25, 663–667 (2011). https://doi.org/10.1007/s00482-011-1101-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-011-1101-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation