Skip to main content
SpringerLink
Log in

Messung der Druckschmerzempfindlichkeit

Vergleich eines elektromechanisch gesteuerten Algometers mit etablierten Methoden

Measuring pressure pain thresholds

Comparison of an electromechanically controlled algometer with established methods

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Messung der Druckschmerzschwelle und der überschwelligen Druckschmerzempfindlichkeit mit einem neu entwickelten computergesteuertem Algometer wurde in einer Pilotuntersuchung mit etablierten Methoden verglichen.

Material und Methoden

An 37 Gesunden und 64 Probanden mit chronischen Schmerzen wurden die Druckschmerzschwellen mit einem elektronischen Algometer (Somedic) und dem computergesteuerten Algoforce PA3® bestimmt, anschließend Stimulus-Antwort-Kurven für schmerzhafte Reize mit dem Algoforce PA3® und einem hydraulischen Algometer.

Ergebnisse

Die Mittelwerte und Varianzen der Druckschmerzschwellen waren nicht signifikant verschieden. Für niedrige Schmerzschwellen ergab der Algoforce PA3® aber niedrigere Werte und für hohe Schmerzschwellen höhere Werte. Bei der Ermittlung der überschwelligen Schmerzempfindlichkeit fanden sich keine signifikanten Unterschiede. Geschlecht und chronische Schmerzen hatten keinen relevanten Einfluss auf die Messmethoden.

Schlussfolgerung

Für den klinischen Alltag liefern die verwendeten Algometer vergleichbare Ergebnisse. Für Studien, die eine hohe Präzision insbesondere bei niedriger Stimulation erfordern, könnte der Einsatz des Algoforce PA3® in Betracht gezogen werden.

Abstract

Background

Measurement of the pressure pain threshold and suprathreshold pressure pain sensitivity using a newly developed computer controlled algometer was compared to established methods in this pilot study.

Methods

The pressure pain threshold was measured in 64 chronic pain patients and 37 healthy volunteers with a manual electronic algometer (Somedic) and the computer controlled Algoforce PA3. Stimulus-response curves with painful stimuli were applied using the Algoforce PA3 and a hydraulic algometer.

Results

Overall means and variance of the pressure pain thresholds for both methods were similar. For low pain thresholds the Algoforce PA3 generally resulted in lower values and for high pain thresholds in higher values. No differences were seen for suprathreshold pain sensitivity. Gender and the presence of chronic pain had no relevant effect on the different methods in both comparisons.

Conclusion

For clinical use, the algometers investigated deliver comparable results. For studies requiring high precision with low levels of stimulation the use of the Algoforce PA3 could be considered.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Treede RD, Rolke R, Andrews K et al. (2002) Pain elicited by blunt pressure: neurobiological basis and clinical relevance. Pain 98: 235–240

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Harris RE, Gracely RH, McLean SA et al. (2006) Comparison of clinical and evoked pain measures in fibromyalgia. J Pain 7: 521–527

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Giesecke T, Williams DA, Harris RE et al. (2003) Subgrouping of fibromyalgia patients on the basis of pressure-pain thresholds and psychological factors. Arthritis Rheum 48: 2916–2922

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Petzke F, Clauw DJ, Ambrose K et al. (2003) Increased pain sensitivity in fibromyalgia: effects of stimulus type and mode of presentation. Pain 105: 403–413

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Reinert N, Giesecke T, Sabatowski R et al. (2004) Voruntersuchungen zur Entwicklung einer deutschen numerischen Deskriptorenskala zur Bewertung der Unangenehmheit und Intensität von Schmerz. Schmerz 18 [suppl 1]: S83

  6. Krummenauer F (2002) [II: Difference plots or scattergram–when to use which?]. Klin Monatsbl Augenheilkd 219: 682–685

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Riley JL, Robinson ME, Wise EA et al. (1998) Sex differences in the perception of noxious stimuli: a meta-analysis. Pain 74: 181–187

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Rollman GB (2003) Introduction: sex makes a difference: experimental and clinical pain responses. Clin J Pain 19: 204–207

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Gracely RH, Grant MA, Giesecke T (2003) Evoked pain measures in fibromyalgia. Best Pract Res Clin Rheumatol 17: 593–609

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Cornwall A, Donderi DC (1988) The effect of experimentally induced anxiety on the experience of pressure pain. Pain 35: 105–113

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Petzke F, Gracely RH, Park KM et al. (2003) What do tender points measure? Influence of distress on 4 measures of tenderness. J Rheumatol 30: 567–574

    PubMed  Google Scholar 

  12. Fischer AA (1986) Pressure threshold meter: its use for quantification of tender spots. Arch Phys Med Rehabil 67: 836–838

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Rolke R, Andrews Campbell K, Magerl W et al. (2005) Deep pain thresholds in the distal limbs of healthy human subjects. Eur J Pain 9: 39–48

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Anaesthesiologie und Operative Intensivmedizin der Universität zu Köln, Kerpener Str. 61, 50937, Köln, Deutschland

    O. Dagtekin, E. König, H.J. Gerbershagen, H. Marcus &  F. Petzke

  2. Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie und Intensivtherapie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Dresden, Deutschland

    R. Sabatowski

Authors
  1. O. Dagtekin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. König
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H.J. Gerbershagen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. H. Marcus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. R. Sabatowski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. F. Petzke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to F. Petzke.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dagtekin, O., König, E., Gerbershagen, H. et al. Messung der Druckschmerzempfindlichkeit. Schmerz 21, 439–444 (2007). https://doi.org/10.1007/s00482-007-0544-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-007-0544-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation