Skip to main content
Log in

Kommentar II zum Fall: „Therapiewunsch ohne Grenzen?“

  • Fall und Kommentare
  • Published:
Ethik in der Medizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) – Gesetzliche Krankenversicherung.

  2. BSGE 93, S. 236–252.

  3. BVerfGE 115 S. 25 ff.

  4. BSGE 78, S. 70–86.

Literatur

  1. Bohmeier A, Penner A (2009) Die Umsetzung des Nikolaus-Beschlusses durch die Sozialgerichtsbarkeit: Fortentwicklung und Widersprüche zu den Vorgaben des BVerfG. Wege Sozialversicher 3:65–77

    Google Scholar 

  2. Penner A, Bohmeier A (2011) Off-Label-Use in der ambulanten Palliativmedizin: Keine Würde auf Rezept? Gesundheitsr 10(9):526–535

    Google Scholar 

  3. Schmitz-Luhn B, Bohmeier A (Hrsg) (2013) Priorisierung in der Medizin – Kriterien im Dialog. Springer, Heidelberg

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to André Bohmeier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bohmeier, A. Kommentar II zum Fall: „Therapiewunsch ohne Grenzen?“. Ethik Med 26, 157–159 (2014). https://doi.org/10.1007/s00481-014-0301-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00481-014-0301-0

Navigation