Skip to main content
Log in

Freud heute

Freud today

  • Zu Ehren von Sigmund Freud (1856–1939)
  • Published:
Forum der Psychoanalyse Aims and scope

Zusammenfassung

Aus Anlass des 150. Geburtstags von Sigmund Freud untersuchte der Autor in einem Festvortrag in der Universität München den Standort der Psychoanalyse in der gegenwärtigen Kultur und Gesellschaft. Auf der Basis von Das Unbehagen in der Kultur und der Beobachtungen Bions in Gruppen sieht er den Einzelnen in einem Spannungsfeld zwischen individuellem und kulturellem Über-Ich. Unbehagen entspringt daraus, dass die Entwicklung des Einzelnen mit den Fortschritten der Kultur nicht Schritt hält. Hinzu kommen die Verheißungen von Glück und Allmacht, die die Kultur an die Stelle Gottes gerückt hat, und die im Alltag enttäuscht werden. Die Psychoanalyse ist an der Entwicklung des Unbehagens nicht unbeteiligt. Sie strebt nach gesellschaftlicher Anerkennung und steht dadurch in Gefahr, das Unbewusste als ihr Zentrum aufs Spiel zu setzen. Ob sie überleben wird, hängt davon ab, ob es ihr gelingt, aus einer Randposition heraus hilfreich für den Einzelnen und die Gesellschaft zu sein.

Abstract

On occasion of the 150th birthday of Sigmund Freud the author elaborated the position of psychoanalysis in the present culture and society in a lecture in the University of Munich. On the Basis of Freud’s “Civilisation and its Discontents” and of Bion’s “Experiences in Groups” he regards the individual within a discrepancy and tension between the personal and the cultural superego. Discomfort arises when the development of the individual subject is no longer in line with the progresses which occur in culture. In addition, the omnipotent promises of happiness and grandiosity, by which culture has replaced God and which are disappointed in the every day life, contribute to contemporary discontents. Psychoanalysis has participated in the development of discomfort and supported it. It has aspired for cultural acceptance and attractiveness and gets by this into danger to loose the unconscious as its center. Whether it will survive depends on whether it is successful in returning to a cultural boundary position where it can be of help for both—the subject and the civilisation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bion WR (1961) Erfahrungen in Gruppen. Klett, Stuttgart (1974)

  • Erlich HS (1996) Ego and self in the group. Group Anal 29:229–243

    Google Scholar 

  • Freud S (1900) Die Traumdeutung. GW Bde 2/3

  • Freud S (1917) Eine Schwierigkeit der Psychoanalyse. GW Bd 12

  • Freud S (1921) Massenpsychologie und Ich-Analyse. GW Bd 13

  • Freud S (1926) Die Frage der Laienanalyse. GW Bd 14

  • Freud S (1930) Das Unbehagen in der Kultur. GW Bd 14

  • Gay P (1998) Freud: a life for our time. Norton, New York

  • Kandel ER (1999) Biology and the future of psychoanalysis. Am J Psychiatry 156:505–524

    PubMed  Google Scholar 

  • Ogden T (1992) The dialectically constituted/decentered subject. I. The Freudian subject. Int J Psychoanal 71: 517–524

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Shmuel Erlich.

Additional information

Münchener Freud-Symposion, Ludwig-Maximilians-Universität München, 5. Mai 2006. Aus dem Englischen übersetzt von Wolf Kohl und Michael Ermann, München. Dieser Beitrag erscheint in veränderter Fassung auch in Ermann M (Hrsg) Was Freud nicht wusste. Neues in der Psychoanalyse. Brandes und Apsel, Frankfurt aM (In Vorb.).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Erlich, S. Freud heute. Forum Psychoanal 22, 117–126 (2006). https://doi.org/10.1007/s00451-0281-x

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-0281-x

Navigation