Zusammenfassung
Der Beitrag diskutiert einen Vortrag von Georg Augusta zum Thema Erinnerungsorte im Spannungsfeld von Erinnern und Vergessen. Einzelne Aspekte werden hervorgehoben und teilweise in einen anderen theoretischen Kontext gestellt. So zentrale Fragen wie die nach der Möglichkeit, historischer Wahrheit habhaft werden zu können, oder nach dem Stellenwert einer auf das Hier und Jetzt fokussierten Behandlungstechnik werden vor dem Hintergrund psychischer Verarbeitungs- und Erinnerungsprozesse beleuchtet. Es wird die These entwickelt, dass eine geschichtliche Faktizität schlechthin zwar nicht rekonstruiert werden kann, dass durch die Auseinandersetzung mit psychischen Abwehrprozessen, Wünschen und Ängsten eine iterative Annäherung an historische Wahrheit gleichwohl möglich ist. „Erinnerungsorte“ können diesen Prozess befördern. Dabei sind es nicht so sehr bewusste Erinnerungen, die zu einem veränderten Geschichtsbild in der psychischen Realität beitragen, sondern die Auseinandersetzung mit bisher abgewehrten schmerzhaften Gefühlen und Sehnsüchten, wodurch sich ein realistischeres Verständnis der Vergangenheitsobjekte entwickelt. Diese Überlegungen werden am Vortrag Augustas, an psychoanalytischen Konzepten wie Nachträglichkeit und Deckerinnerung sowie an Freuds bemerkenswertem Brief an Romain Rolland ausgearbeitet.
Abstract
The article discusses Georg Augusta’s lecture on the topic of places of memory (Erinnerungsorte) regarding processes of remembering and forgetting. Certain aspects are highlighted and discussed in another theoretical context. Central questions, such as the possibility to be able to capture historical truth or the significance of a treatment technique focussed on the here and now, are illustrated against the background of mental processes of working through and remembering. The hypothesis is developed that historical facts as such cannot be reconstructed, but that an iterative approach to historical truth is possible by working through defence mechanisms, desires, and fears. Places of memory can support this process. In this context, it is not so much conscious memories that contribute to a changed view of history as represented in the mental reality, but more the confrontation with previously repressed painful feelings and longings. This process facilitates a more realistic image of the past objects. These considerations are developed discussing Augusta’s lecture, psychoanalytical concepts such as afterwardsness or après coup (Nachträglichkeit) and screen memories (Deckerinnerungen) as well as Freud’s remarkable letter to Romain Rolland.
Literatur
Assmann J (2002) Das kulturelle Gedächtnis. Wahrnehmen – Erinnern – Vergessen. In: Schubert V (Hrsg) Begegnung der Zeiten. Über Zeit, Kultur und Wissenschaft. EOS, St. Ottilien, S 63–85
Brearley M (2012) Eric Brenman obituary. Psychoanalyst who stressed the need to get more closely in touch with the experience of the patient. https://www.theguardian.com/science/2012/apr/01/eric-brenman. Zugegriffen: 3. Febr. 2023
Brenman E, Frank C, Ohr S, Vaihinger A (2014) Vom Wiederfinden des guten Objekts. frommann-holzboog, Stuttgart, Bad Cannstatt
Focke I, Gutmann B (2019) Begegnungen mit Anne-Marie Sandler. Praxis und Theorie ihrer Behandlungstechnik. Psychosozial-Verlag, Gießen
Freud S (1895d) Studien zur Hysterie. GW I, S 1–238 (1893–95)
Freud S (1899a) Über Deckerinnerungen. GW I, S 531–554
Freud S (1925a) Notiz über den „Wunderblock“. GW XIV, S 3–8 (1924)
Freud S (1930) Das Unbehagen in der Kultur. GW XIV, S 419–505 (1929)
Freud S (1936a) Brief an Romain Rolland (zum 29.1.1936): Eine Erinnerungsstörung auf der Akropolis. GW XVI, S 250–257
Freud S (1937d) Konstruktionen in der Analyse. GW XVI, S 41–56
Freud S (1999) Briefe an Wilhelm Fliess 1887–1904, 2. Aufl. Fischer, Frankfurt a. M. (Ungekürzte Ausgabe (Masson, J. M., Schröter, M. (Hrsg))
Freud S (2021) Unglaube auf der Akropolis. Ein Urtext und seine Geschichte, Wallstein Verlag, Göttingen
Kirchhoff C (2009) Das psychoanalytische Konzept der „Nachträglichkeit“. Zeit, Bedeutung und die Anfänge des Psychischen. Psychosozial-Verlag, Gießen
Laplanche J (1992) Deutung zwischen Determinismus und Hermeneutik. Eine neue Fragestellung. Psyche - Z Psychoanal 46(6):467–498
Newman E, Lindsay DS (2009) False memories: what the hell are they for? Appl Cognit Psychol 23(8):1105–1121
Sandler A‑M, Schachter J (2014) An outline of our contemporary freudian approach. Br J Psychotherapy 30:6–17
Sandler J, Sandler A‑M (1984) The past unconscious, the present unconscious, and interpretation of the transference. Psychoanal Inq 4(3):367–399
Sandler J, Sandler A‑M (1987) The past unconscious, the present unconscious and the vicissitudes of guilt. Int J Psychol Anal 68:331–341
Sandler J, Sandler A‑M (1994) The past unconscious and the present unconscious: a contribution to a technical frame of reference. Psychoanal Study Child 49(1):278–292
Schorske CE (2012) Fin-de-siècle Vienna: politics and culture. Vintage Books, New York (1961)
Tögel C (2002) Unser Herz zeigt nach Süden. Reisebriefe 1895–1923. Aufbau, Berlin
Wangh M (1989) Die genetischen Ursprünge der Meinungsverschiedenheit zwischen Freud und Romain Rolland über religiöse Gefühle. Psyche – Z Psychoanal 43(1):40–66
Whitebook J (2017) Freud. An Intellectual Biography. Cambridge University Press, Cambridge
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
B. Salfeld gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Additional information
Nach einem Kovortrag auf der 10. Deutschsprachigen Internationalen Psychoanalytischen Tagung (DIPsaT) in Leipzig im Oktober 2022.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Salfeld, B. Erinnerungsorte und das Eingedenken der Psychoanalyse. Forum Psychoanal 39, 161–170 (2023). https://doi.org/10.1007/s00451-023-00511-1
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-023-00511-1