Mentalisierung und die Pariser Schule der Psychosomatik

Zusammenfassung

Eine bis heute wichtige Strömung der psychoanalytischen Psychosomatik schließt an Konzeptionen an, die von der „Pariser Schule“ seit den 1950er-/1960er-Jahren entwickelt worden sind. Im operativen Denken, der essenziellen Depression oder der somatischen Desorganisation sind klinische Phänomene einer Handlungsorientierung im Denken und im Erleben auf den Begriff gebracht, die auch als Nicht-Mentalisieren beschrieben werden können. In dieser Weise stellen die Konzepte einen wichtigen Einfluss für das Konzept des Mentalisierens dar, wie es in der mentalisierungsbasierten Therapie verwendet wird. Der Beitrag geht diesen Wurzeln, Bezügen und Unterschieden nach und formuliert Vorschläge für eine allgemeine klinische Arbeit an der Entwicklung der psychischen Repräsentation von Getrenntheit und Bezogenheit.

Abstract

Mentalization lies at the heart of many contemporary psychodynamic approaches and can be traced back to notions proposed by the Paris school of psychosomatics and developed since the 1950s and 1960s. Operational thinking, essential depression or somatic disorganization all refer to a style of thinking and experience that merely revolves around actions. This can also be coined as non-mentalization. Thus, the concepts developed by French psychosomaticians have influenced the concept of mentalization as discussed today in mentalization-based therapy. This article traces these roots, common notions and differences and gives some proposals for clinical work in fostering mental representations of separateness and relatedness.