Skip to main content
Log in

Zur therapeutischen Wirksamkeit von Handlungen in der Psychoanalyse

Therapeutic efficacy of actions in psychoanalysis

  • Originalarbeit
  • Published:
Forum der Psychoanalyse Aims and scope

Zusammenfassung

Im Anschluss an Schafer wird ein erweiterter Handlungsbegriff beschrieben: Handlungen sind intentionale und zweckgerichtete Tätigkeiten des Menschen – aber auch Denken, Erinnern, Sprechen tragen handlungsorientierte Züge.

Entlang von sieben psychoanalytischen Konzepten wird dann beschrieben, wie dabei Handlungsaspekte direkt aufgegriffen werden: 1. im Kontext der intersubjektiven Wende; 2. bei den Begriffen der Szene, des Handlungsdialogs und des „enactment“; 3. Handlungen und Sprache, „action language“; 4. Handlungen und der Körper, „Zwischenleiblichkeit“, „embodiment“; 5. Handlungen mit intensiven Verdichtungen, „now moments“ und Präsenzphänomene; 6. Handlungen in spezifischen Verflechtungen, Kontext, Ereignis, Emergenz; 7. Handlungen in der frühen Entwicklung, die Ebenen des Urheber-Selbst, „self agency“. Hierbei zeigen sich zwei Dimensionen, die in all den erwähnten Kontexten Relevanz haben: Handlungen zwischen Subjekt und Objekt im Raum des „Dazwischen“ und Handlungen im Raum des Übergangs von vorsprachlichen – also nichtrepräsentierten Phänomenen – zu diskursiv-symbolischen Erscheinungen.

Im Zusammenhang der Theorie der Entwicklung des Urheber-Selbst von Fonagy wird dann auf die doppelte Wirksamkeit von Handlungen hingewiesen: Zum einen wird durch Handlungen die äußere Wirklichkeit gegenwärtig – was man Wirklichkeitswirksamkeit nennen könnte; zum anderen wird durch Handlungen das Selbst gestärkt – was man Selbstwirksamkeit nennen könnte.

Abstract

Schafer conceptualized “actions” as follows: actions are intentional and targeted activities but thinking, remembering and saying also have action-oriented aspects. Along seven psychoanalytic concepts it is described how further aspects of actions can be directly taken up: 1) in the context of the intersubjective turn, 2) in the terms of the scene, the action dialogue and enactment, 3) actions and language, 4) actions and the body, embodiment, 5) actions with intensive now moments and presence phenomena, 6) actions in specific interrelations, context, event and emergency and 7) actions in early development, the levels of the self-agency. In this context two dimensions are effective in all these concepts: actions between the subject and the object in the space in between and actions in the space of transition of preverbal, or nonrepresented phenomena, into discursive symbolic communications. In association with the theory of development of the self-agency by Fonagy, the text subsequently elaborates on the dual effectiveness of actions: the articulation of the external reality on the one hand and the reinforcement of the self-agency on the other hand, which could be called self-efficacy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Altmeyer M (2005) Innen, Außen, Zwischen. Paradoxien des Selbst bei D. W. Winnicott. Forum Psychoanal 21:43–45

    Article  Google Scholar 

  • Arlow J (1969) Unconscious fantasy and disturbances of conscious experience. Psychoanal Q 38:1–27

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Bachtin M (2011) Zur Philosophie der Handlung. Mathes & Seitz, Hamburg

    Google Scholar 

  • Balint M (1968) The Basic Fault. Tavistock, London

    Google Scholar 

  • Bandura W (1977) Self efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Pschol Rev 84(2):191–215

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Benjamin J (1988) Die Fesseln der Liebe. Stroemfeld/Roter Stern, Basel, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Binswanger L (1942) Grundformen und Erkenntnis menschlichen Daseins. Max Niehaus, Zürich

    Google Scholar 

  • Bohleber W (2012) Was Psychoanalyse heute leistet. Klett Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bohleber W (2018) Übertragung – Gegenübertragung – Intersubjektivität. Zur Entfaltung ihrer intrinschen Komplexität. Psyche 72:702–733

    Article  Google Scholar 

  • Bohleber W, Fonagy P, Jimenez J, Scarfone JP, Varvin V, Zysman S (2013) Für einen besseren Umgang mit psychoanalytischen Konzepten, modellhaft illustriert am Konzept enactment. Psyche 67:1212–1250

    Article  Google Scholar 

  • Bons W, Dimbath O, Maurer A, Nieder L, Pelizäus-Hoffmeister H, Schmid M (2013) Handlungstheorie. Eine Einführung. transcript, Bielefeld

    Book  Google Scholar 

  • Buber M (1923) Ich und Du. In: Buber M (Hrsg) Das dialogische Prinzip, 7. Aufl. Schneider, Gerlingen, S 5–136 ((1954 / 1994))

    Google Scholar 

  • Cavell M (2006) Subjektivität, Intersubjektivität und die Frage der Realität in der Psychoanalyse. In Altmeyer M, Thomä H (Hrsg) Die vernetzte Seele. Klett Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Civitarese G (2016) Embodied field and somatic reverie. Psychoanalytische Arbeitsgemeinschaft, Köln-Düsseldorf (Vortrag)

    Book  Google Scholar 

  • Deleuze G (1989) Signes et evenments. Magazine Literaire 257:16–25

    Google Scholar 

  • Fairbairn WR (1963) Synopsis of a object relation theory of personality. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • Fischer-Lichte E (2013) Performativität. transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Fonagy P, Gergely G, Jurist EL, Target M (2004) Affektregulierung, Mentalisierung und die Entwicklung des Selbst. Klett-Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Galatzer-Levy RM (2016) Der Grenzbereich zum Chaos. Ein nichtlineares Verständnis der psychoanalytischen Technik. Psyche 70:1013–1040

    Article  Google Scholar 

  • Gumbrecht HU (2004) Diesseits der Hermeneutik. Die Produktion von Präsenz. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Guntrip H (1961) Personality Structure and Human Interaction. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • Hegel FW (1807) Phänomenologie des Geistes. Goebhardt, Bamberg, Würzburg

    Google Scholar 

  • Husserl (1929) Formale und transzendentale Logik. Niemeyer, Halle

    Google Scholar 

  • Jacobs T (1986) On countertransference enactments. J Ameri Psychoanal Assoc 34:289–307

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Klüwer R (1983) Agieren und Mitagieren. Psyche 37(9):828–840

    PubMed  Google Scholar 

  • Leuzinger-Bohleber M, Emde RM, Pfeifer R (Hrsg) (2013) Embodiment. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  • Levine HB (2014) Die nichtfarbige Leinwand: Repräsentation, therapeutisches Handeln und die Bildung der Psyche. Psyche 68(9/10):787–819

    Google Scholar 

  • Lorenzer A (1970) Sprachzerstörung und Rekonstruktion. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1984) Soziale Systeme. Suhrkamp, Frankfurt

  • Merleau-Ponty M (1945) Phänomenologie der Wahrnehmung. Walter de Gruyter, Berlin (1974)

    Google Scholar 

  • Ogden Th (1994) The concept of interpretive action. Psychoanal Q 63:219–245

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Oliner M (2008) Psychoanalyse: ein Zimmer ohne Aussicht ? Psyche 62:1122–1147

    Google Scholar 

  • Oliner M (2012) Psychic reality in context. Karnac, London

    Google Scholar 

  • Sandler J (1976) Gegenübertragung und Bereitschaft zur Rollenübernahme. Psyche 30:297–305

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schafer R (1981) Psychoanalyse als Handlungstheorie. Handeln in der psychoanalytischen Deutung und Theorie. Psyche 35:875–926

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schafer R (1994) The concept of interpretive action. Psychoanalyt Quart 63:219–245

    Article  Google Scholar 

  • Scharff JM (2010) Die leibliche Dimension der Psychoanalyse. Brandes & Apsel, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Stern D (2005) Der Gegenwartsmoment. Brandes & Aspel, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Winnicott DW (1965) The Maturational Process and the Facilitating Environment. IUP, New York

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Manfred G. Schmidt.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M.G. Schmidt gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schmidt, M.G. Zur therapeutischen Wirksamkeit von Handlungen in der Psychoanalyse. Forum Psychoanal 36, 261–276 (2020). https://doi.org/10.1007/s00451-019-00368-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-019-00368-3

Navigation