Trans*Geschichte, Trans*Diskurse und Trans*Menschen in psychoanalytischer Behandlung

Zusammenfassung

Dieser Artikel setzt sich mit der Frage auseinander, wo wir als praktizierende Psychoanalytiker*innen und als Mitglieder unserer psychoanalytischen Fachgesellschaften gegenwärtig in unserem Diskurs zu (binärer und nonbinärer) Transgeschlechtlichkeit und in unserem Denken über mögliche Entwicklungslinien der Geschlechtsidentität stehen. Es wird zunächst versucht, anhand zweier Fallvignetten punktuelle Einblicke in die geschichtliche Entwicklung dieses Diskurses bis in die Gegenwart hinein zu gewähren. Daran anknüpfend werden einige wichtige psychoanalytische Konzepte zur „core gender identity“ vs. „core gender ambiguity“ (Stoller; Reiche), zur Geschlechtsidentität als Behältnis oder Hülle (Quindeau), zu rätselhaften Botschaften und dem „sexual“ (Laplanche) sowie zur Geschlechterdifferenz als polysemisches Konzept (Glocer Fiorini) skizziert, um dann beispielhaft und ausführlich eine modifizierte analytische Psychotherapie mit einer nonbinär transgeschlechtlichen Person vorzustellen.

Abstract

This article addresses the current discourse on (binary and non-binary) transgender as well as our thinking about the development of gender identity as practising psychoanalysts and members of psychoanalytic societies. First, two case vignettes are used to provide insights into the historical development of this discourse up to the present day. Subsequently, some important psychoanalytical concepts on core gender identity vs. core gender ambiguity (Stoller, Reiche), gender identity as a container or a shell (Quindeau), enigmatic messages and the sexual (Laplanche) and on gender difference as a polysemous concept (Glocer Fiorini) are outlined. This article provides an in-depth and exemplary presentation of modified analytical psychotherapy with a non-binary transgender person.