This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Der Aufsatz von Eckstaedt (1993), der sich ebenfalls Freuds früher Schrift widmet, ist mir leider erst nach der Drucklegung dieser Arbeit bekannt geworden. Ich konnte ihn nicht mehr einarbeiten.
Zu einer anderen Einschätzung kommt Frank, die der Ansicht ist, dass Freud mit seiner zweiten Suggestion „omnipotent auftritt und manipuliert“ (Frank 2003, S. 95). Sie stellt die Frage, ob die Übertragungs‑/Gegenübertragungsdynamik nicht „Ausdruck einer pervertierten Objektbeziehung [ist], die agiert statt reflektiert wird“ (Frank 2003, S. 95).
Literatur
Bion WR (1990a) Angriffe auf Verbindungen. In: Bott Spillius E (Hrsg) Beiträge zur Theorie. Melanie Klein Heute. Entwicklungen in Theorie und Praxis, Bd. 1. Internationale Psychoanalyse, Weinheim, S 110–129
Bion WR (1990b) Eine Theorie des Denkens. In: Bott Spillius E (Hrsg) Melanie Klein heute: Entwicklungen in Theorie und Praxis. Bd. 1: Beiträge zur Theorie. Verlag Internationale Psychoanalyse, Stuttgart, S 225–235
Bion WR (2006) Aufmerksamkeit und Deutung. edition diskord, Tübingen
Blum HP (1979) The curative and creative aspects of insight. J Am Psychoanal Assoc 27(Supplement):41–70
Eckstaedt A (1993) Der „Gegenwille“ – 100 Jahre Erforschung des Unbewußten. Forum Psychoanal 9:95–106
Eickhoff F (1992) Kurative Faktoren in der Psychoanalyse: Welche Perspektiven haben sich verändert? Jahrb Psychoanal 29:215–236
Erikson EH (1965) Kindheit und Gesellschaft. Klett, Stuttgart
Frank C (2003) „Ver-rückt“ – Realisieren perverser Momente in Übertragung und Gegenübertragung. Jahrb Psychoanal 46:91–113
Freud S (1892–1893) Ein Fall von hypnotischer Heilung nebst Bemerkungen über die Entstehung hysterischer Symptome durch den „Gegenwillen“. GW, Bd. 1, S 3–17
Freud S (1910) Die zukünftigen Chancen der psychoanalytischen Therapie. GW, Bd. 8, S 104–115
Freud S (1912) Ratschläge für den Arzt bei der psychoanalytischen Behandlung. GW, Bd. 8, S 376–387
Freud S (1926) Die Frage der Laienanalyse. GW, Bd. 14, S 207–286
Freud S, Breuer J (1895) Studien über Hysterie. GW, Bd. 1, S 75–312
Freud S (1900) Die Traumdeutung. GW, Bd. 2/3
Goldmann S (2014) „Ein Fall von hypnotischer Heilung“ in Sigmund Freuds Privatpraxis. Psychosozial 37:127–139
Heimann P (2016) Zur Gegenübertragung. In: Heimann P (Hrsg) Gegenübertragung und andere Schriften zur Psychoanalyse. Vorträge und Aufsätze aus den Jahren 1942–1980. Klett-Cotta, Stuttgart, S 111–117
Klein M (2000) Bemerkungen über einige schizoide Mechanismen. In: Cycon R, Erb H (Hrsg) Schriften 1946–1963. Gesammelte Schriften, Bd. III. frommann-holzboog, Stuttgart, S 1–41
Morbitzer L (2017) Der Laios-Komplex. Zur Psychodynamik der Begegnung der Generationen. In: Albert K et al (Hrsg) Brüche und Brücken: Wege der Psychoanalyse in die Zukunft. Tagungsband der DPV-Frühjahrstagung. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 340–363
Racker H (1978) Übertragung und Gegenübertragung. Studien zur psychoanalytischen Technik. Ernst Reinhardt, München
Skues R (2017) Wer war die „Heldin“ in Freuds „Ein Fall von hypnotischer Heilung“ (1892–93)? Luzif Amor 30:110–126
Wegner P (1992) Zur Bedeutung der Gegenübertragung im psychoanalytischen Erstinterview. Psyche – Z Psychoanal 46:286–307
Winnicott DW (1974) Objektverwendung und Identifizierung. In: Winnicott DW (Hrsg) Vom Spiel zur Realität. Klett-Cotta, Stuttgart, S 101–110
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
L. Morbitzer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Morbitzer, L. Sigmund Freud (1892–1893) Ein Fall von hypnotischer Heilung. Forum Psychoanal 34, 441–449 (2018). https://doi.org/10.1007/s00451-018-0320-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-018-0320-4