Advertisement

Forum der Psychoanalyse

, Volume 34, Issue 1, pp 53–70 | Cite as

Wo endet das Meer?

Gedanken zur Feldkonzeption
  • Harald Kamm
Schwerpunkt: ZwischenWelten – Originalarbeit

Zusammenfassung

Im Rahmen eines impliziten Übertragungsgeschehens bedarf es einer sorgfältigen Modulation der Interventionen des Psychoanalytikers, damit diese keinen verfolgenden oder eindringenden Charakter entwickeln. Dabei stellt die Feldkonzeption, wie sie zunächst von den Barangers konzeptualisiert wurde und in der italienischen Psychoanalyse insbesondere durch Ferro eine Weiterentwicklung erfahren hat, wichtige Instrumente zur Verfügung. Die psychoanalytische Situation wird zu einer Klaviersonate zu vier Händen, und es findet ein Übergang vom argwöhnischen zum respektvollen Zuhören statt, der zu einer Humanisierung der Beziehung beiträgt, um auf graduelle Weise den analytischen Patienten zu konstruieren und Intimität zu entwickeln. Instabile und umkehrbare Mikrotransformationen machen im Laufe der Zeit Transformationen mittlerer Reichweite und Makrotransformationen Platz, die langsam eine neue Identität bilden. Dies findet in der Psychoanalyse durch das relationale Spiel mit dem Anderen statt. Diese Prozesse werden anhand klinischer Beispiele verdeutlicht.

Where does the sea end?

Thoughts on field conception

Abstract

In the context of implicit transference processes, careful modulation of the interventions of the psychoanalyst is needed so that they do not develop a trailing or penetrating character. The field conception, introduced initially by Baranger and Baranger and further developed in Italian psychoanalysis especially by Ferro, provides important tools. The psychoanalytic situation becomes a piano sonata for four hands, and a transition takes place from suspicious to respectful listening, contributing to a humanization of the relationship in order to construct the analytical patient step by step and to develop intimacy. Unstable and reversible microtransformations give way over time to medium-range transformations and macrotransformations that slowly form a new identity. This takes place in psychoanalysis through the relational play with the other. These processes are illustrated by clinical examples.

Notes

Interessenkonflikt

H. Kamm gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. Barale F (2012) II paziente come miglior collega: Il contributo di Luciana Nissim Momigliano alla psicoanalisi. In: Chiappano A, Ferruta A (Hrsg) Luciana Nissim Momigliano: Una vita per la psicoanalisi. Il paziente miglior collega. INSMLI – Istituto Nazionale per la Storia del Movimento di Liberazione in Italia, Roma, S 90–96Google Scholar
  2. Baranger M, Baranger W (2008) The analytic situation as a dynamic field. Int J Psychoanal 89(4):795–826CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Baricco A (2007) Oceano Mare: Roman. Dt. Taschenbuch-Verl., MünchenGoogle Scholar
  4. Bolognini S (2014) Inauditum/Unerhört!!! … Gewissen, Bewusstsein, Integration: Die Analyse als postraumatische Erfahrung. In: Bozetti I, Focke I, Hahn I (Hrsg) Unerhört – Vom Hören und Verstehen: Die Wiederentdeckung der grundlegenden Methode der Psychoanalyse, 1. Aufl. Klett-Cotta, Stuttgart, S. 55–75Google Scholar
  5. Bolognini S (2018) Begegnungen und Zusammenstöße innerer Welten: Interpersonales, Intersubjektives, Interpsychisches und Transpsychisches. Forum Psychoanal 34(1).  https://doi.org/10.1007/s00451-018-0299-x Google Scholar
  6. Bolognini S, Conci M (2006) Marco Conci interviews Stefano Bolognini. Int Forum Psychoanal 15:44–57CrossRefGoogle Scholar
  7. Borgogno F, Luchetti A, Coe ML (Hrsg) (2016) Reading Italian psychoanalysisGoogle Scholar
  8. Buchholz MB (2004) Psycho-News: Briefe zur empirischen Verteidigung der Psychoanalyse. Psychosozial-Verlag, GießenGoogle Scholar
  9. Choder-Goldman J (2015) A conversation with Antonino Ferro. Psychoanal Perspect 13(1):129–143CrossRefGoogle Scholar
  10. Corrao F (1998) Orme Vol. I & II: Contributi alla psicoanalisi. Raffaello Cortina Editore, MilanoGoogle Scholar
  11. Cremerius J (1979) Gibt es zwei psychoanalytische Techniken? Psyche (Stuttg) 33(7):577–599Google Scholar
  12. De Masi F (2016) Psicopatologia e psicoanalisi clinica: Concetti e sviluppi. Mimesis, Milano, UdineGoogle Scholar
  13. De Masi F (2017) Rückzug als pathologische Organisation. Forum Psychoanal 52:169Google Scholar
  14. De Masi F (2018) Übertragung und die analytische Beziehung: aktuelle Perspektiven. Forum Psychoanal 34(1).  https://doi.org/10.1007/s00451-018-0300-8 Google Scholar
  15. Ermann M (2005) Explizite und implizite psychoanalytische Behandlungspraxis. Forum Psychoanal 21(1):3–13CrossRefGoogle Scholar
  16. Faimberg H (2009) „Dem Zuhören zuhören“ und die Nachträglichkeit (1993). In: Teleskoping: Die intergenerationelle Weitergabe narzisstischer Bindungen. Brandes & Apsel, Frankfurt am Main, S 141–158Google Scholar
  17. Ferro A (1993) Zwei Autoren auf der Suche nach Personen: Die Beziehung, das Feld, die Geschichte. Psyche (Stuttg) 47(10):951–972Google Scholar
  18. Ferro A (1996) Nella stanza d’analisi: Emozioni, racconti, trasformazioni. Raffaello Cortina Editore, MilanoGoogle Scholar
  19. Ferro A (2004) Deutung: Signale aus dem analytischen Feld und emotionale Transformationen. Psychoanal Widerspruch 31:83–96Google Scholar
  20. Ferro A (2006a) Bion: Theoretische und klinische Betrachtungen. In: Junkers G (Hrsg) Verkehrte Liebe: Ausgewählte Beiträge aus dem International Journal of Psychoanalysis. edition diskord, Tübingen, S 147–158Google Scholar
  21. Ferro A (2006b) Tecnica e creatività. Raffaello Cortina Editore, MilanoGoogle Scholar
  22. Ferro A (2007a) Evitare le emozioni, vivere le emozioni. Raffaello Cortina Editore, MilanoGoogle Scholar
  23. Ferro A (2007b) Implicazioni cliniche del pensiero die Bion. In: Ferro A, Civitarese G, Collova M, Foresti G, Molinari E, Mazzacane F et al (Hrsg) Sognare l’analisi: Sviluppi clinici del pensiero die Wilfred R. Bion. Presentazione di Stefano Bolognini. Bollati Boringhieri, Torino, S 21–33Google Scholar
  24. Grabska K (2003) Wer analysiert wen? Über Gegen-Deutung im analytischen Prozeß. In: Eith T, Wellendorf F (Hrsg) Fort – Da: Trennen und Verbinden im analytischen Prozeß.  Asanger Verlag, Heidelberg, S 177–191Google Scholar
  25. Grabska K (2007) Ein besonderes analytisches Idiom: Einführung in das relationale Feldkonzept von Antonino Ferro. In: Müller M, Wellendorf F (Hrsg) Zumutungen: Die unheimliche Wirklichkeit der Übertragung. edition diskord, Tübingen, S 47–58Google Scholar
  26. Guignard F (1998) L’interprétation des configurations oedipiennes en analyse d’enfants: Die Deutung ödipaler Konfigurationen in der Kinderanalyse. Psychoanal Eur 50:38–47Google Scholar
  27. Habermas T (2004) Ferro, Antonino: Das bipersonale Feld: Konstruktivismus und Feldtheorie in der Kinderanalyse. Psyche (Stuttg) 58(4):374–376Google Scholar
  28. Haynal A (1989) Die Technik-Debatte in der Psychoanalyse: Freud, Ferenczi, Balint. Fischer-Taschenbuch-Verl, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  29. Neri C, Selvaggi L (2006) Campo. In: Barale F, Bertani M, Gallese V, Mistura S, Zamperini A (Hrsg) Psiche: Dizionario storico di psicologia, psichiatria, psicoanalisi, neuroscienze. Einaudi, TorinoGoogle Scholar
  30. Nissim Momigliano L (1984) „…Due persone che parlano in una stanza…“: Una ricerca sul dialogo analitico. Riv Psicoanal 30(1):1–17Google Scholar
  31. Nissim Momigliano L (2001) Omaggio a Rosenfeld (1976). In: L’ascolto rispettoso: Scritti psicoanalitici. Raffaello Cortina Editore, Milano, S 57–72Google Scholar
  32. Will H (2016) Ungesättigte und gesättigte Deutungen. Psyche (Stuttg) 70(1):2–23Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.BambergDeutschland

Personalised recommendations