Zusammenfassung
Es werden die Begriffe „kompetente Position“ und „Identifizierung mit Überlegenheit“ eingeführt, um die psychischen Vorgänge aufseiten des analytischen Therapeuten im Falle von Grenzüberschreitungen während der Behandlung besser erklären zu können. Anschließend wird auf die latente Tendenz zu einer vorsorglichen Schuldabweisung in bekannten Theorien der Gegenübertragung aufmerksam gemacht.
Abstract
The concept of the terms “competent position” and “identifying with superiority” are introduced to give a better explanation for the mental procedures occurring within the analytical therapist in cases of boundary violations during treatment. In part two attention is called to the latent preventive exculpating tendency in known theories of countertransference.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Den Begriff der Gegenübertragung gebrauche ich der theoretischen Klarheit halber in der eingeschränkten Bedeutung einer Übertragung: Aspekte bekannter Objekt-Repräsentanzen werden auf die Repräsentanzen (noch) unbekannter Objekte (die Patienten) übertragen. Die Gegenübertragung ist nicht von vornherein „falsch“ oder eine „Verzerrung“, sondern eine Prä-Konzeption, eine vorläufige Sicherheit, die sich im weiteren Verlauf der Erfahrung mit dem Objekt bestätigt oder nicht.
Literatur
Balint A, Balint M (1939) Übertragung und Gegenübertragung. In: Balint M (Hrsg) Die Urformen der Liebe und die Technik der Psychoanalyse (1969), Fischer, Frankfurt a. M., S 214–221
Cremerius J (1984) Die psychoanalytische Abstinenzregel. Psyche – Z Psychoanal 9:769–800
Ermann M (2000) Gegenübertragung. In: Mertens W, Waldvogel B (Hrsg) Handbuch psychoanalytischer Grundbegriffe. Kohlhammer, Stuttgart, S 226–232
Fonagy P, Target M (2006) Psychoanalyse und die Psychopathologie der Entwicklung. Klett-Cotta, Stuttgart
Gabbard GO (1995) Gegenübertragung – die Herausbildung einer gemeinsamen Grundlage. Psyche – Z Psychoanal 9–10 (1999):972–990
Gabbard GO (2007) Die Rolle des Traumas des Analytikers bei der Pathogenese professioneller Grenzverletzungen. In: Müller M, Wellendorf F (Hrsg) Zumutungen – Die unheimliche Wirklichkeit der Übertragung. edition diskord, Tübingen, S 301–313
Gambaroff M (1997) Abwehr der destruktiven Dimension in der Gegenübertragungsliebe. In: Höhfeld K, Schlösser AM (Hrsg) Psychoanalyse der Liebe. Psychosozial, Gießen, S 101–117
Heimann P (1950) Über die Gegenübertragung. Forum Psychoanal 12(1996):179–184
Heimann P (1960) Bemerkungen zur Gegenübertragung. Psyche – Z Psychoanal 18(1964):483–493
Heimann P (1969) Gedanken z. Erkenntnisprozess des Psychoanalytikers. Psyche – Z Psychoanal 23:2–24
Joseph B (1985) Übertragung – Die Gesamtsituation. In: Bott-Spillius E (Hrsg) Melanie Klein heute, Bd. 2., Int. Psa., München, S. 84–100
Körner J (1990) Übertragung und Gegenübertragung, eine Einheit im Widerspruch. Forum Psychoanal 6:87–104
Nunberg H, Federn E (1977) Protokolle der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung, Bd II. Fischer, Frankfurt a. M.
Racker H (1959) Übertragung und Gegenübertragung. 1993. Reinhardt, München
Winnicott DW (1947) Hass in der Gegenübertragung. Von der Kinderheilkunde zur Psychoanalyse. 1983. Fischer, Frankfurt a. M., S 77–90
Zwiebel R (2003) Die Position des Analytikers. In: Gerlach A, Schlösser A-M, Springer A (Hrsg) Psychoanalyse mit und ohne Couch. Psychosozial, Gießen, S 36–59
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Voigtel, R. Gegenübertragung und Identifizierung in der kompetenten Position. Forum Psychoanal 30, 275–290 (2014). https://doi.org/10.1007/s00451-013-0162-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-013-0162-z