Advertisement

Forum der Psychoanalyse

, Volume 29, Issue 2, pp 223–234 | Cite as

Supervision zwischen Differenz und Triangulierung

Mit der Gegenübertragung arbeiten
  • Andreas P. HerrmannEmail author
Originalarbeit

Zusammenfassung

Der Autor skizziert einige Aspekte, die dabei helfen können, Supervisionsprozesse, in denen es maßgeblich um die Differenz zum Beispiel der Sichtweisen der Beteiligten geht und die zugleich innerhalb eines triadischen Settings stattfinden, besser zu verstehen. Dabei geht er von seiner Erfahrung aus, dass die Triangulierung in der Supervision eine Differenzierung ermöglicht, in der vor allem an der Gegenübertragung des Behandlers gearbeitet werden kann. Zur Erläuterung dieser These wird zuerst der Begriff der Differenz diskutiert, wobei auch auf die Begriffsgeschichte von Differenz und Differenzierung eingegangen wird. Da dies zum Verständnis des Beziehungsgeschehens in der Supervision nicht ausreicht, wird in einem zweiten Schritt das entwicklungspsychologische Konzept der frühen Triangulierung auf den Prozess der Supervision bezogen. Im Anschluss daran wird aus einer Supervisionsstunde mit einem Analytiker in Ausbildung berichtet. Mithilfe dieses Beispiels wird zu zeigen versucht, wie die innerhalb des Rahmens von Differenz und Triangulierung konzeptualisierte supervisorische Arbeit an der Gegenübertragung zu einer positiven Entwicklung des Patienten beitragen kann.

Supervision between difference and triangulation

Work with countertransference

Abstract

The author outlines some aspects helpful for a better understanding of supervision processes, which focus on difference, e.g. between perspectives of the analyst and the supervisor and take place in a triadic setting. Based on his experience he assumes that this triangulation allows for a differentiation high enough to effectively work on the treatment deliverer’s countertransference. In order to shed some light on this assumption the term “difference” as well as the history of the terms “difference” and “differentiation” are discussed. Furthermore, the concept of early triangulation as understood in developmental psychology is introduced and applied to the process of supervision. An exemplary report of a supervision session with a psychoanalyst in training follows which is intended to underline how supervisory work on countertransference processes within the framework of difference and triangulation can benefit the patient.

Literatur

  1. Abelin EL (1971) The role of the father in the separation-individuation process. In: McDevitt J, Settlage C (Hrsg) Separation-individuation. International University Press, New YorkGoogle Scholar
  2. Abelin EL (1975) Some further observations and comments on the earliest role of the father. Int J Psychoanal 56:293–302PubMedGoogle Scholar
  3. Balint M (1980) Der Arzt, sein Patient und die Krankheit, 5 Aufl. Klett-Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  4. von Blarer A (2008) Kontrollanalyse, Supervision. In: Mertens W, Waldvogel B (Hrsg) Handbuch psychoanalytischer Grundbegriffe. Kohlhammer, Stuttgart, S 408–411Google Scholar
  5. Casement P (1989) Vom Patienten lernen. Klett-Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  6. Derrida J (2004) Die differance. In: Engelmann P (Hrsg) Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart. Reclam, Ditzingen, S 76–113Google Scholar
  7. Engelmann P (2004) Postmoderne und Dekonstruktion. Zwei Stichwörter zur zeitgenössischen Philosophie. In: Engelmann P (Hrsg) Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart. Reclam, Ditzingen, S 5–32Google Scholar
  8. Engländer H (1972) Differenzierung. In: Ritter J (Hrsg) Historisches Wörterbuch der Philosophie. Schwalbe, Basel, S 238 f.Google Scholar
  9. Ermann M (1985) Die Fixierung in der frühen Triangulierung. Forum Psychoanal 1:93–110Google Scholar
  10. Ermann M (1993) „Frühe“ Triangulierung. In: Mertens W (Hrsg) Schlüsselbegriffe der Psychoanalyse. Internationale Psychoanalyse, Stuttgart, S 200–208Google Scholar
  11. Ferro A (2005) Im analytischen Raum. Emotionen, Erzählungen, Transformationen; Bibliothek der Psychoanalyse. Psychosozial, Gießen [Orig. (1996) Nella Stanza D´Ánalisi. Emozioni, Racconti, Transformazioni. Raffaelo Cortina Editore]Google Scholar
  12. Gediman H, Wolkenfeld F (1980) The parallelism phenomenon in psychoanalysis and supervision: its reconsideration as a triadic system. Psychoanal Q 49:234–255PubMedGoogle Scholar
  13. Herrmann A (1986) Das Vaterbild psychosomatisch Kranker. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  14. Herrmann A (2011) Psychoanalytische Identität. Anmerkungen zu einem Begriff, auf den wir nicht verzichten können. Psyche – Z Psychoanal 65:617–645Google Scholar
  15. Klaus G, Buhr M (Hrsg) (1972) Marxistisch-Leninistisches Wörterbuch der Philosophie. Rowohlt, ReinbekGoogle Scholar
  16. von Klitzing K, Stadelmann S (2011) Das Kind in der triadischen Beziehungswelt. Psyche – Z Psychoanal 65:953–972Google Scholar
  17. Klüwer R (2010) Mein Konzept der Supervision. Forum Psychoanal 26:175–184CrossRefGoogle Scholar
  18. Lang H (1992) Die „strukturale Triade“. Überlegungen zur Neubewertung des Ödipuskomplexes. Prax Psychother Psychosom 37:207–215Google Scholar
  19. Lang H (2011) Die strukturale Triade und die Entstehung früher Störungen. Klett-Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  20. Luhmann N (1990) Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.Google Scholar
  21. Mahler M (1975) Symbiose und Individuation. Die psychische Geburt des Menschenkindes. Psyche – Z Psychoanal 29:609–625Google Scholar
  22. Muck O (1972) Differenz. In: Ritter J (Hrsg) Historisches Wörterbuch der Philosophie. Schwalbe, Basel, S 235 f.Google Scholar
  23. Overbeck A (1995) Der Triangulierungsprozess als Grundlage von Symbolbildung und Erkenntnis – diskutiert am Beispiel eines psychoanalytisch-hermeneutisch ausgewerteten Supervisionsprotokolls. In: Schneider G, Seidler G (Hrsg) Internalisierung und Strukturbildung. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 159–180CrossRefGoogle Scholar
  24. Prall RG (1978) The role of the father in the preoedipal years. J Am Psychoanal Assoc 26:143–161Google Scholar
  25. Rupprecht-Schampera U (1997) Frühe Triangulierung in der Hysterie. Psyche – Z Psychoanal 51:637–664Google Scholar
  26. Schon L (2008) Triangulierung. In: Mertens W, Waldvogel B (Hrsg) Handbuch psychoanalytischer Grundbegriffe. Kohlhammer, Stuttgart, S 772–776Google Scholar
  27. Simon J (1973) Differenz. In: Krings H, Baumgartner M, Wild C (Hrsg) Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Bd 2. Kösel, MünchenGoogle Scholar
  28. Wallerstein RS (1990) Psychoanalysis: the common ground. Int J Psychoanal 71:3–20PubMedGoogle Scholar
  29. Wellek A (1972) Differenzierung. In: Ritter J (Hrsg) Historisches Wörterbuch der Philosophie. Schwalbe, Basel, S 239 f.Google Scholar
  30. Wiegand-Grefe S, Schumacher M (2006) Strukturelle Gewalt in der psychoanalytischen Ausbildung. Eine empirische Studie zu Hierarchie, Macht und Abhängigkeit. Psychosozial-Verlag, GießenGoogle Scholar
  31. Will H (2012) Die Suche nach Darstellbarkeit. Primärprozess-Denken in der analytischen Stunde. Psyche – Z Psychoanal 66:289–309Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations