Großgruppenidentität und psychosoziale Abwehr

Zusammenfassung

Die folgenden Überlegungen erwachsen aus einer inzwischen mehr als 25-jährigen Erfahrung mit interkulturellen Begegnungen in Lehre und Forschung in China und psychoanalytischen Therapien mit Patienten aus fremden Kulturen. Sie können dazu dienen, den inneren Raum des Analytikers um eine Dimension zu erweitern, die wegen der Eingebundenheit in die jedem eigene Großgruppenidentität oft nicht systematisch reflektiert wird, aber dennoch das unbewusste Geschehen in der Arbeit mit Menschen aus uns fremden Kulturen entscheidend bestimmt. Dabei sind die Konzepte zur psychosozialen Abwehr von S. Mentzos, zur Großgruppenidentität von V. Volkan und zum ethnischen Unbewussten von G. Devereux besonders hilfreiche Instrumente beim Versuch des Verstehens von einengenden Gegenübertragungsreaktionen, die nicht nur die Arbeit im psychoanalytischen Setting, sondern alle interkulturellen Begegnungen erschweren.

Abstract

The following considerations have their source in more than 25 years experience with intercultural contacts in teaching and research in China and with psychoanalytic therapies with patients from foreign cultures. They may broaden the inner space of the psychoanalyst by a new dimension, which is not systematically reflected due to the integration of each in the own large group identity but influences the unconscious aspects in the work with people from foreign cultures. The concepts of psychosocial defence (S. Mentzos), of large group identity (V. Volkan) and of the ethnic unconscious (G. Devereux) are helpful instruments for understanding restrictive countertransference reactions, which handicap not only the work in the psychoanalytic setting, but also all intercultural relations.