Zusammenfassung
Die Hysterie wird in dieser Arbeit als Folgezustand eines nicht geglückten Separationsversuches konzipiert. Es handelt sich um eine progressive sexualisierte Abwehrformation, die sich positiv-ödipalisierter Formen der Sexualisierung bedient. Durch die Einführung des Konzepts der "Frühen Triangulierung" wird es möglich, ein psychodynamisch einheitliches Modell für die vielfältigen Formen der weiblichen und männlichen Hysterie zu entwickeln, das auch Gemeinsamkeiten und Unterschiede bei malignen und benignen Ausprägungen erfasst. Über die Triangulierungshypothese kann der Zusammenhang zwischen prägenitalen und ödipalen Phänomenen bei der Hysterie erhellt und das hysterische Leitsymptom Konversion in seiner objektbezogenen Funktion erkannt werden.
Abstract
Hysteria is conceived here as result of a failed attempt of separation. It concerns a progressive defence formation, which uses positive oedipal forms of sexualization. With the introduction of the concept of "Early Triangulation" it is possible to develop a psychodynamical uniform model for the manifold forms of female and male hysteria, and which deals with common factors and difference in malignant and benign forms. Using the triangulation hypothesis the connection between pregenital and oedipal phenomena of hysteria can be shown and the main hysterical symptom conversion can be recognized in its material-related function.
Notes
"I would like to suggest that a woman always at heart remains a hysteric" (S. 73).
Ich habe hier ein Beispiel mit spontan auftretenden Kopfschmerzen dargestellt. Es wären viele ähnliche Szenen mit heftigem spontanem Harndrang, Übelkeit oder einem "Herzanfall" mitten in der Stunde hinzuzufügen.
Literatur
Brenman E (1985) Hysteria. Int J Psychoanal 66:423–432
Eckhardt A (1996) Die Dissoziation. Klinische Phänomenologie, Ätiologie und Psychosomatik. In: Seidler GH (Hrsg) Hysterie heute. 2. Aufl. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 71–101
Fairbairn WRD (1952) Psychoanalytic Studies of the Personality. Tavistock/Routledge & Kegan, London
Haas J P (1987) Bemerkungen zum sogenannten "Hysterie-Gefühl". Nervenarzt 59:92–98
Hoffmann SO (1979) Charakter und Neurose. Suhrkamp, Frankfurt am Main (Taschenbuch-Ausgabe 1984)
Kernberg O (1978, 11975) Borderline-Störungen und pathologischer Narzißmus. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Kohon G (1984) Reflections on Dora: The Case of Hysteria. Int J Psychoanal 65:73–84
Krohn A (1978) Hysteria: The Illusive Neurosis. Psychological Issues XII. Int Univ Press, New York (Monograph 45/46)
Mahler MS, Pine F, Bergman A (1978, 11975) Die psychische Geburt des Menschen. Symbiose und Individuation. Fischer, Frankfurt am Main
Mentzos S (1980) Hysterie. Zur Psychodynamik unbewußter Inszenierungen. Kindler, München
Rupprecht-Schampera U (1995) The Concept of "Early Triangulation" as a Key to a Unified Model of Hysteria. Int J Psychoanal 76:457–473
Stern D (1992, 11985) Die Lebenserfahrungen des Säuglings. Klett-Cotta, Stuttgart
Wittels F (1930) The Hysterical Character. Med Res Rev (Psychopath. Number) 36:186–190
Wittels F (1931) Der hysterische Charakter. Psychoanal Bewegung 3:138–165
Zetzel E (1974, 1968) Der sogenannte gute Hysteriker. In: Zetzel E (Hrsg) Die Fähigkeit zu emotionalem Wachstum. Klett, Stuttgart, S 230–246
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Nach einem Vortrag auf der Herbsttagung der Deutschen Psychoanalytischen Vereinigung (DPV) in Wiesbaden im November 2001. Der Text wurde bereits im internen Tagungsband dieser Veranstaltung veröffentlicht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rupprecht-Schampera, U. Ein gemeinsames Modell für neurotische und Borderline-Hysterien. Forum Psychoanal 19, 70–81 (2003). https://doi.org/10.1007/s00451-003-0166-1
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-003-0166-1