Psychoanalytischer Raum und alltägliche Welt

Zusammenfassung

Die Abgrenzung eines psychoanalytischen Raums mit seiner immanenten Fiktionalität von der alltäglichen Welt mit ihren "real handfesten" Kommunikationen und Interaktionen lässt immer wieder die Frage entstehen, was diese beiden Welten tatsächlich miteinander zu tun haben und wie der Transfer von der analytischen Situation auf die wirkliche Welt beschaffen ist. Die scheinbar ausschließlich sprachliche Behandlung, die sich auf den ersten Blick explizit von körperorientierten, aber auch von konkret übenden verhaltenstherapeutischen Therapieverfahren und -techniken unterscheidet, führt zudem bei vielen Laien zu der Einschätzung, dass die Psychoanalyse als Therapieverfahren lediglich eine verbale Trockenübung darstellt. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass die Sprache, die selbstverständlich nicht nur syntaktisch-semantische Inhalte transportiert, sondern immer auch eine Wirkabsicht hat, aus psychoanalytischer Sicht zusätzlich v. a. eine emotive Funktion aufweist. Mit Hilfe des Modells des Sprechereignisses des polnischen Linguisten Roman Jakobson und Überlegungen der argentinisch/amerikanischen Psychoanalytikerin Ana-Maria Rizzuto wird in einer interdisziplinären Perspektive die emotive Funktion neben 5 anderen Funktionen in ihrer Bedeutung für das Wirkgeschehen innerhalb der analytischen Situation aufgezeigt. Die Frage nach erfolgenden Transformationen und einem Transfer vom psychoanalytischen Raum auf die alltägliche Welt erfährt somit eine differenziertere Einschätzungsmöglichkeit.

Abstract

The differentiation of an inner analytical space with its immanent fictionality from the real world with its communications and interactions poses the following questions: What have the two worlds in common and how is the transfer from the as-if of the psychoanalytical situation to the real world going on? The apparently exclusive verbal treatment, which at first glance differs explicitly from body therapies but also from behavior therapies leads many nonanalytical people to the incorrect assessment of psychoanalysis as a therapy method being just a verbal exercise, which has nothing to do with real conflicts. In the following paper it will be demonstrated, that language, which in fact transports beside the syntactic, semantic and pragmatic contents intentions, has always a crucial emotive function in a psychoanalytical sense. According to the model of the Polish linguist Roman Jakobson and the ideas of the Argentine/American psychoanalyst Ana-Maria Rizzuto the importance of the emotive function—beside the five other functions—or the mutative actions in the analytic situation will be demonstrated from an interdisciplinary perspective. The question of the transformations and transfers from psychoanalytical situation to the real world allows and requires therefore a greater differentiation.