Effektivität von Psychotherapie

Summary

A survey on psychotherapy undertaken in the Federal Republic of Germany systematically replicated the CR-Study made in 1994 in the USA. In the German study 1426 patients with psychic problems were asked how they had experienced their psychotherapeutic treatment. The investigation came to the conclusion that those psychotherapeutic methods recognized in Germany as scientific (psychoanalysis, behavioural therapy etc.) differ from the non-recognized methods (client-centered therapy etc.) in their effectiveness. Moreover it was possible to identify factors influencing the effectiveness of treatment. Positive factors were: Support on the part of the therapist, cooperation and openness on the part of the patient and length of therapy. Negative factors were: Male sex and the interference on the part of the insurance companies regarding choice of therapist and the length of therapy.

Zusammenfassung

Im Rahmen einer bundesweiten Fragebogenuntersuchung, einer systematischen Replikation der 1994 in den USA durchgeführten Consumer-Report-Study, wurden unter anderem auch 1426 Patienten mit psychischen Problemen nach ihren Erfahrungen aus ihrer psychotherapeutischen Behandlung befragt. Dabei zeigten sich insbesondere zwischen den in Deutschland als wissenschaftlich anerkannten (z.B. Psychoanalyse, Verhaltenstherapie) und den nicht-anerkannten (z.B. klientenzentrierte Gesprächtherapie) psychotherapeutischen Verfahren Unterschiede in der Effektivität der Behandlungen. Darüber hinaus ließen sich bestimmte Größen ermitteln, die die Effektivität der psychotherapeutischen Behandlung beinflussten. Positiv: Supportive Haltung des Therapeuten, Kooperation und Offenheit beim Patienten, Therapiedauer. Negativ: Eingriffe in die Behandlung durch den Kostenträger, männliches Geschlecht.