Skip to main content

Emmy Noether’s first great mathematics and the culmination of first-phase logicism, formalism, and intuitionism

Abstract

Emmy Noether’s many articles around the time that Felix Klein and David Hilbert were arranging her invitation to Göttingen include a short but brilliant note on invariants of finite groups highlighting her creativity and perspicacity in algebra. Contrary to the idea that Noether abandoned Paul Gordan’s style of mathematics for Hilbert’s, this note shows her combining them in a way she continued throughout her mature abstract algebra.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

References

  1. Alexandroff, P. 1981. In memory of Emmy Noether. In Emmy Noether: A tribute to her life and work, ed. J. Brewer and M. Smith, 99–114. New York: Marcel Dekker. This 1935 eulogy at the Moscow Mathematical Society is also in N. Jacobson. ed. Emmy Noether collected papers, 1–11. New York: Springer-Verlag, 1983; and Dick 1970, 153–180.

  2. Artin E. (1950) The influence of J.H.M. Wedderburn on the development of modern algebra. Bulletin of the American Mathematical Society 56: 65–72

    MATH  Article  MathSciNet  Google Scholar 

  3. Basbois, N. 2009. La naissance de la cohomologie des groupes. PhD thesis, Université de Nice Sophia-Antipolis.

  4. Brewer, J., Smith, M. (eds) (1981) Emmy Noether: A tribute to her life and work. Marcel Dekker, New York

    MATH  Google Scholar 

  5. Corry L. (1996) Modern algebra and the rise of mathematical structures. Birkhäuser, Basal

    MATH  Google Scholar 

  6. Curtis C. (1999) Pioneers of representation theory: Frobenius, Burnside, Schur, and Brauer. American Mathematical Society, Providence, RI

    MATH  Google Scholar 

  7. Dedekind, R. 1930–1932. Gesammelte mathematische Werke, three volumes. Braunschweig: Friedr. Vieweg & Sohn.

  8. Dedekind, R. 1996. Theory of algebraic integers. Cambrige: Cambridge University. Originally published in French 1877.

  9. Dick, A. 1981. Emmy Noether, 1882–1935. Boston: Birkhauser. An expanded version of a German version with same title and publisher, 1970.

  10. Eisenbud D. (1995) Commutative algebra. Springer-Verlag, New York

    MATH  Google Scholar 

  11. Fischer, E. 1915. Die Isomorphie der Invariantenkörper der endlichen Abelschen Gruppen lineaerer Transformatioen. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse, 77–80.

  12. Fischer E. (1916) Zur Theorie der endlichen Abelschen Gruppen. Mathematische Annalen 77: 1–88

    Google Scholar 

  13. Goldstein, C., and N. Schappacher. 2007. Several disciplines and a book (1860–1901). In The shaping of arithmetic after C.F. Gauss’s disquisitiones arithmeticae, ed. C. Goldstein, N. Schappacher, and J. Schwermer, 67–103. New York: Springer-Verlag.

  14. Gordan P. (1875) Über das Formensystem binaerer Formen. B.G. Tuebner, Leipzig

    Google Scholar 

  15. Gordan, P. 1885–1887. Vorlesungen über Invariantentheorie. Leipzig: B.G. Teubner.

  16. Gordan P. (1893) Ueber einen Satz von Hilbert. Mathematische Annalen 42: 132–142

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  17. Gordan, P. 1899. Neuer Beweis des Hilbertschen Satzes über homogene Funktionen. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse, 240–242.

  18. Gordan P. (1900) Les invariants des formes binaires. Journal de mathématiques pures et appliquées 6: 141–156

    Google Scholar 

  19. Hilbert D. (1887) Über einen allgemeinen Gesichtspunkt für invariantentheoretische Untersuchung. Mathematische Annalen 28: 381–446

    Article  Google Scholar 

  20. Hilbert, D. 1888–1889. Zur Theorie der algebraischen Gebilde. Göttinger Nachrichten 1888, 450–457; 1889, 25–34 and 423–430.

  21. Hilbert, D. 1892. Ueber die Irreduzibilität ganzer rationaler Funktionen mit ganzähligen Koeffizienten. Journal für die Reine und Angewandte Mathematik, 104–129.

  22. Hilbert D. (1893) Über die vollen Invariantensysteme. Mathematische Annalen 42: 313–370

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  23. Jacobson, N. (ed.) (1983) E. Noether: Gesammelte Abhandlungen. Springer-Verlag, New York

    Google Scholar 

  24. Junker F. (1893) Ueber symmetrische Functionen von mehreren Reihen von Veränderlichen. Mathematische Annalen 43: 225–270

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  25. Kimberling, C. 1981. Emmy Noether and her influence. In Emmy Noether: A tribute to her life and work, ed. J. Brewer and M. Smith, 3–64. New York: Marcel Dekker.

  26. Klein F. (1894) The Evanston colloquium lectures on mathematics. MacMillan and Co., New York

    Google Scholar 

  27. Koreuber, M., and R. Tobies. 2008. Emmy Noether – erste Forscherin mit wissenschaftlicher Schule. In “Aller Männerkultur zum Trotz.” Frauen in Mathematik, Naturwissenschaften und Technik, ed. R. Tobies, 149–176. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

  28. Kung J., Rota G.-C. (1984) The invariant theory of binary forms. Bulletin of the American Mathematical Society 10: 27–85

    MATH  Article  MathSciNet  Google Scholar 

  29. Lemmermeyer F., Roquette P. (2006) Helmut Hasse und Emmy Noether. Die Korrespondenz 1925–1935. Universitätsverlag Göttingen, Göttingen

    MATH  Google Scholar 

  30. Mac Lane S. (1988) Group extensions for 45 years. Mathematical Intelligencer 10(2): 29–35

    MATH  Article  MathSciNet  Google Scholar 

  31. McLarty C. (2005) Emmy Noether and the independent social democratic party of Germany. Science in Context 18: 429–450

    MATH  Article  MathSciNet  Google Scholar 

  32. McLarty, C. 2006. Emmy Noether’s ‘set theoretic’ topology: From Dedekind to the rise of functors. In The architecture of modern mathematics: Essays in history and philosophy, ed. J. Gray and J. Ferreirós, 211–235. Oxford: Oxford University Press.

  33. McLarty C. (2010) What does it take to prove Fermat’s Last Theorem?. Bulletin of Symbolic Logic 16: 359–377

    MATH  Article  Google Scholar 

  34. McLarty, C. 2011. Theology and its discontents: David Hilbert’s foundation myth for modern mathematics. In Mathematics and narrative, ed. A. Doxiadis and B. Mazur. Princeton: Princeton University Press (forthcoming).

  35. Neusel M. (2006) Invariant theory. American Mathematical Society, Providence, RI

    Google Scholar 

  36. Noether, E. 1908. Über die Bildung des Formensystems der ternären biquadratischen Form. Journal für die reine und angewandte Mathematik 23–90. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 31–99. New York: Springer-Verlag, 1983.

  37. Noether, E. 1913. Rationale Funktionenkörper. Jahresbericht DMV 22: 316–319. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 141–144. New York: Springer-Verlag, 1983.

  38. Noether, E. 1915. Körper und Systeme rationaler Funktionen. Mathematische Annalen 76: 161–96. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 145–181. New York: Springer-Verlag, 1983.

  39. Noether, E. 1916. Der Endlichkeitssatz der Invarianten endlicher Gruppen. Mathematische Annalen 77: 89–92. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 181–184. New York: Springer-Verlag, 1983.

  40. Noether, E. 1918a. Gleichungen mit vorgeschriebener Gruppe. Mathematische Annalen, 78: 221–229. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 231–239. New York: Springer-Verlag, 1983.

  41. Noether, E. 1918b. Invariante Variationsprobleme. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 235–257. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 248–270. New York: Springer-Verlag, 1983.

  42. Noether, E. 1919. Die Endlichkeit des Systems der ganzzahligen Invarianten binärer Formen. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 138–156. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 293–311. New York: Springer-Verlag, 1983.

  43. Noether, E. 1923. Algebraische und Differentialinvarianten. Jahresbericht DMV 32: 177–184. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 436–443. New York: Springer-Verlag, 1983.

  44. Noether, E. 1926. Die Endlichkeitssatz der Invarianten endlicher linearer Gruppen der Charakteristik p. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 28–35. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 485–492. New York: Springer-Verlag, 1983.

  45. Noether, E. 1927a. Abstrakter Aufbau der Idealtheorie in algebraischen Zahl- und Funktionenkörpern. Mathematische Annalen 96: 26–91. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 493–528. New York: Springer-Verlag, 1983.

  46. Noether, E. 1927b. Der Diskriminantensatz für die Ordnungen eines algebraischen Zahl- und Funktionenkörpers. Journal für die reine und angewandte Mathematik 157: 82–104. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 529–551. New York: Springer-Verlag, 1983.

  47. Noether, E. 1929. Hyperkomplexe Grössen und Darstellungstheorie. Mathematische Zeitschrift 30: 641–692. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 563–614. New York: Springer-Verlag, 1983.

    Google Scholar 

  48. Noether, E. 1932. Hyperkomplexe Systeme in ihren Beziehungen zur kommutativen Algebra und Zahlentheorie. In Verhandlungen des Internationalen Mathematiker-Kongresses Zürich, vol. 1, 189–194. Orell Füssli. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 636–941. New York: Springer-Verlag, 1983.

  49. Noether, E., Cavaillès, J. (eds) (1937) Briefwechsel Cantor-Dedekind. Hermann, Paris

    MATH  Google Scholar 

  50. Noether, E., and W. Schmeidler. 1920. Moduln in nichtkommutativen Bereichen, insbesondere aus Differenzenausdrücken. Mathematische Zeitschrift 8: 1–35. In E. Noether: Gesammelte Abhandlungen, ed. N. Jacobson, 318–352. New York: Springer-Verlag, 1983.

    Google Scholar 

  51. Noether M. (1914) Paul Gordan. Mathematische Annalen 75: 1–41

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  52. Roquette, P. 2002. Emmy Noether’s contributions to the theory of group rings. http://rzuser.uni-heidelberg.de/ci3/manu.html.

  53. Roquette, P. 2008. Emmy Noether and Hermann Weyl. In Groups and analysis: The legacy of Hermann Weyl, ed. K. Tent, 285–326. London: London Mathematical Society. http://rzuser.uni-heidelberg.de/ci3/manu.html.

  54. Smith L. (1995) Polynomial invariants of finite groups. A K Peters Ltd., Wellesley, MA

    MATH  Google Scholar 

  55. Sturmfels B. (1993) Algorithms in invariant theory. Springer-Verlag, New York

    MATH  Google Scholar 

  56. Swan, R. 1983. Noether’s problem in Galois theory. In Emmy Noether in Bryn Mawr, ed. B. Srinivasan and J. Sally, 21–40. New York: Springer-Verlag.

  57. Taussky-Todd, O. 1981. My personal recollections of Emmy Noether. In Emmy Noether: A tribute to her life and work, ed. J. Brewer and M. Smith, 79–92. New York: Marcel Dekker.

  58. Tollmien, C. 1990. Sind wir doch der Meinung dass ein weiblicher Kopf nur ganz ausnahmweise in der Mathematik schöpferische tätig sein kann. Göttinger Jahrbuch, 153–219.

  59. van der Waerden B.L. (1930) Moderne algebra. Springer, Berlin

    MATH  Google Scholar 

  60. Washington, L. 1997. Galois cohomology. In Modular forms and Fermat’s last theorem, ed. G. Cornell, J. Silverman, and S. Stevens, 101–120. Berlin: Springer-Verlag.

  61. Weber, H. 1895. Lehrbuch der Algebra, vol. I, 1st ed. Braunschweig: F. Vieweg und Sohn.

  62. Weber, H. 1896. Lehrbuch der Algebra, vol. II, 1st ed. Braunschweig: F. Vieweg und Sohn.

  63. Weber, H. 1899. Lehrbuch der Algebra, vol. II, 2nd ed. Braunschweig: F. Vieweg und Sohn.

  64. Weber H. (1912) Kleines Lehrbuch der Algebra. F. Vieweg und Sohn, Braunschweig

    Google Scholar 

  65. Weyl, H. 1935. Emmy Noether. Scripta Mathematica 3: 201–220. In Gesammelte Abhandlungen, ed. H. Weyl, vol. 3, 425–444. Berlin: Springer-Verlag, 1968.

  66. Weyl H. (1939) The classical groups: Their invariants and representations. Princeton University Press, Princeton

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Colin McLarty.

Additional information

Communicated by Jeremy Gray.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

McLarty, C. Emmy Noether’s first great mathematics and the culmination of first-phase logicism, formalism, and intuitionism. Arch. Hist. Exact Sci. 65, 99–117 (2011). https://doi.org/10.1007/s00407-010-0073-y

Download citation

Keywords

  • Invariant Theory
  • Galois Group
  • Galois Theory
  • Primitive Element
  • Elementary Symmetric Function