Zusammenfassung
Implantierbare Devices in der Rhythmologie haben sich von einfachen Bradysystemen zu hochkomplexen Geräten in der Behandlung maligner Rhythmusstörungen und der schweren Herzinsuffizienz entwickelt. Die optimale therapeutische Nutzung dieser Systeme setzt eine fundierte Ausbildung der Anwender voraus. Dem Rechnung tragend hat die Deutsche Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung (DGK) „Empfehlungen zur Strukturierung der Herzschrittmacher- und Defibrillatortherapie“ zur Erlangung einer „Fachkunde“ in zwei Levels publiziert. Sie definieren sowohl fachübergreifend Ausbildungsinhalte, die zur Implantation und Nachsorge in hoher Qualität befähigen, als auch räumliche und personelle Voraussetzungen zur Implantation. Die Umsetzung dieser Empfehlungen bietet eine gute Grundlage für hohe Qualität in der Device-Therapie und ist gleichzeitig eine Chance, die Daten der verpflichtenden Qualitätssicherung zu optimieren. Die bereits etablierten Kurse der DGK zum Erwerb der Sachkunde Herzschrittmacher- und ICD-Therapie nach den entsprechenden Curricula sollten um die praktische Ausbildung an Zentren erweitert werden. Mindestzahlen bei Implantationen und Nachsorge werden gefordert. Eine sektorenübergreifende Datenerfassung zur Qualitätssicherung ist unumgänglich. Der Nachweis der Fachkunde kann perspektivisch in Verhandlungen mit Kostenträgern und Kassenärztlichen Vereinigungen hilfreich sein.
Abstract
Implantable devices in cardiac electrophysiology have developed from simple machines that prevent bradycardia to complex systems that treat malignant tachyarrhythmias and severe heart failure. Optimal therapeutic utilization of these systems requires profound knowledge of those who treat patients with devices. To account for that, the German Cardiac Society has published“Recommendations for the structure of cardiac pacemaker and defibrillator therapy” to achieve an expertise in 2 levels. These define topics for interdisciplinary education to ensure implantation and follow-up of high quality, as well as infrastructural requirements such as staff and operation rooms. The implementation of these guidelines offers a great opportunity for good quality in device therapy and may enhance the results of the compulsory German quality registry of the respective institution. The established courses of the German Cardiac Society to achieve competence in pacemaker and ICD therapy according to the curricula should be complemented by practical training in accredited centers. Minimum numbers for implantation and follow-up are necessary to ensure a continuously high quality.
Literatur
Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung gGmbH (BQS) (http://www.bqs-outcome.de)
Birnie DH, Tang ASL (2002) The problem of non-response to cardiac resynchronization therapy. Opin Cardiol 21:20–26
Block M, Bänsch D, Gradaus R et al (2008) Curriculum „Praxis der ICD-Therapie“. Z Kardiol 2:49–64
Brugada J, Vardas P, Wolpert C (2008) The EHRA White Book 2008: The current Status of Cardiac Electrophysiology in ESC Member Countries. (http://www.escardio.org)
Brugada J, Vardas P, Wolpert C (2009) The EHRA White Book 2009: The current Status of Cardiac Electrophysiology in ESC Member Countries. (http://www.escardio.org)
Deutsches Herzschrittmacherregister (http://www.pacemaker-register.de)
Eucomed (http://www.eucomed.com)
Garcia-Bolao I, Alegria E (1999) Implantation of 500 consecutive cardiac pacemakers in the electrophysiology laboratory. Acta Cardiol 54:339–345
Hemmer W, Rybak K, Markewitz A et al (2009) Empfehlungen zur Strukturierung der Herzschrittmacher- und Defibrillatortherapie. Kardiologe 2:108–120
Hamm CW, Bösenberg H, Brennecke R (2002) Leitlinien zur Einrichtung und zum Betreiben von Herzkatheterräumen. Z Kardiol 90:367–376
Hemmer W, Fröhlig G, Markewitz A (2002) Kommentar zu den NASPE-Empfehlungen zur Entfernung von permanent implantierten, transvenösen Herzschrittmacher- und Defibrillatorsonden. Z Kardiol 91:956–968
Jung W, Andresen D, Block M et al (2006) Leitlinien zur Implantation von Defibrillatoren. Clin Res Cardiol 95:696–708
Krämer LI, Wiegand U, Stellbrink C et al (2007) Curriculum Praxis der Herzschrittmachertherapie. Kardiologe 1:177–186
LSG Nordrhein-Westfalen: AZ.: L11 KA 95/05
Lemke B, Nowak B, Pfeiffer D (2005) Leitlinien zur Herzschrittmachertherapie. Z Kardiol 94:704–720
Markewitz A (2007) Jahresbericht 2007 des Deutschen Herzschrittmacherregisters. Herzschr Elektrophys 20:191–218
Meinertz Th (2004) Mindestmengenregelung. Z Kardiol 93:834
Merino JL, Arribas F, Botto G et al (2009) Core curriculum for the heart rhythm specialist: executive summary. Europace 11(10):1381–1386
Rybak K, Nowak B, Pfeiffer D et al (2008) Kommentar zu den ESC-Leitlinien „Guidelines for cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy“. Kardiologe 2:463–478
Trappe H-J (2009) Kardiale Resynchronisationstherapie bei Hochrisikopatienten mit Herzinsuffizienz NYHA-Stadien I–II. Kardiologe 4:23–26
Tyers GFO (2000) Implantation of permanent pacemakers outside the operation room: is there cause for concern? Can J Cardiol 16:867–870
Vardas PE, Auriccio A, Blanc JJ et al (2007) Guidelines for cardiac pacing and cardiac resynchronization therapie. Europace 9:959–998
Vardas PE, Auricchio A, Wolpert C (2010) The EHRA White Book 2010: The current Status of Cardiac Electrophysiology in ESC Member Countries. (http://www.escardio.org)
Vogt A, Albrecht A, Breithardt G et al (2004) Positionspapier zur Qualitätssicherung in der invasiven Kardiologie. Z Kardiol 93:829–833
Yamamura KH, Klostermann EM, Alba J et al (1999) Analysis of charges and complications of permanent pacemaker implantation in the cardiac catheterization laboratory versus the operating room. Pacing Clin Electrophysiol 22:1820–1824
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rybak, K. Die „Empfehlungen zur Strukturierung der Herzschrittmacher- und Defibrillatortherapie“ – was können sie leisten?. Herzschr. Elektrophys. 21, 166–173 (2010). https://doi.org/10.1007/s00399-010-0099-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00399-010-0099-5
Schlüsselwörter
- Herzschrittmacher
- Implantierbarer Defibrillator
- Kardiale Resynchronisationstherapie
- Herzchirurgie
- Qualitätssicherung