Advertisement

Reprogrammierte Monozyten in der kardiovaskulären Therapie

Mechanismen und klinische Bedeutung
  • R. Berndt
  • M. Albrecht
Stand der Wissenschaft
  • 103 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Verwendung von Zelltherapeutika im Rahmen unterschiedlicher kardiovaskulärer Therapien wird in naher Zukunft an Bedeutung gewinnen. Neben dem Einsatz von Stammzellen und genetisch reprogrammierten, adulten somatischen Zellen könnte insbesondere die Anwendung reprogrammierter Monozyten viele Therapien in der Herz- und Gefäßchirurgie grundlegend revolutionieren.

Ziel der Arbeit

Darstellung des aktuellen Forschungsstandes zu den Mechanismen und der klinischen Bedeutung von reprogrammierten Monozyten.

Material und Methoden

Auswertung und Präsentation der Ergebnisse bedeutender tierexperimenteller und klinischer Grundlagenarbeiten sowie aktueller Befunde eigener Studien.

Ergebnisse

Die In-vitro-Dedifferenzierung von Monozyten zu „programmable cells of monocytic origin“ (PCMO) und „regulatory macrophages“ (MREG-Zellen) sowie deren Applikation stellen relativ einfache Methoden dar, die gegenüber der Stammzelltherapie zahlreiche Vorteile aufweisen und vermutlich mit weniger Risiken für den Patienten einhergehen. Mehrere Studien belegen, dass reprogrammierte Monozyten mit entsprechenden Induktionsmedien in somatische Zellen aller 3 Keimblätter transformiert werden können. Dies eröffnet ein breites Spektrum an klinischen Anwendungsmöglichkeiten, insbesondere in der Herz- und Gefäßchirurgie.

Schlussfolgerung

Trotz zahlreicher tierexperimenteller und einiger klinischer Studien mit reprogrammierten Monozyten bleibt abzuwarten, ob es möglich sein wird, die bislang vielversprechenden Ergebnisse in die klinische Anwendbarkeit zu überführen.

Schlüsselwörter

Stammzellen Zelltherapie Zelldedifferenzierung Kardiovaskulär Ischämie 

Reprogrammed monocytes in cardiovascular therapy

Mechanisms and clinical importance

Abstract

Background

The clinical significance of cell-based therapeutic approaches for the treatment of cardiovascular diseases will increase in the near future. Besides the use of stem cells and genetically reprogrammed adult somatic cells, reprogrammed monocytes might play a major role and bear the potential to revolutionize current cardiovascular therapies.

Objective

To summarize the current knowledge about the mechanisms and clinical relevance of reprogrammed monocytes.

Material and methods

Results of major experimental and clinical studies as well as data from our own research were evaluated and are presented.

Results

In vitro dedifferentiation of monocytes to programmable cells of monocytic origin (PCMO) or regulatory macrophages (MREG) and their clinical application represent straightforward methods which have numerous advantages over classical stem cell therapies. Several studies have suggested that reprogrammed monocytes can be differentiated into any of the three germ layers by using specific culture media. This observation opens a wide spectrum of possible clinical applications of PCMO and MREG cells, especially in the cardiovascular field.

Conclusion

Despite the encouraging results of several experimental and clinical studies, further work is necessary to evaluate whether reprogrammed monocytes can also be successfully employed in the clinical application.

Keywords

Stem cells Cell therapy Cell dedifferentiation Cardiovascular Ischemia 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

R. Berndt und M. Albrecht sind als Berater für die Ferring Arzneimittel GmbH tätig.

Alle nationalen Richtlinien zur Haltung und zum Umgang mit Labortieren wurden eingehalten, und die notwendigen Zustimmungen der zuständigen Behörden liegen vor.

Literatur

  1. 1.
    McGowan NWA, Campbell JDM, Mountford JC (2018) Good manufacturing practice (GMP) translation of advanced cellular therapeutics: lessons for the manufacture of erythrocytes as medicinal products. In: Lloyd J (Hrsg) Erythropoiesis. Methods in molecular biology, Bd. 1698. Humana Press, New YorkGoogle Scholar
  2. 2.
    Ai M, Yan CF, Xia FC, Zhou SL, He J, Li CP (2016) Safety and efficacy of cell-based therapy on critical limb ischemia: a meta-analysis. Cytotherapy 18:712–724CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Yuan C, Yu G, Yang T, Li W, Ai Q, Deng L (2013) Enhanced therapeutic effects on acute myocardial infarction with multiple intravenous transplantation of human cord blood mononuclear cells. Int J Cardiol 168:2767–2773CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Wang SK, Green LA, Motaganahalli RL, Wilson MG, Fajardo A, Murphy MP (2017) Rationale and design of the marrowStim PAD kit for the treatment of critical limb Ischemia in subjects with severe peripheral arterial disease (MOBILE) trial investigating autologous bone marrow cell therapy for critical limb ischemia. J Vasc Surg 65:1850–1857CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Sieveking DP, Ng MK (2009) Cell therapies for therapeutic angiogenesis: back to the bench. Vasc Med 14:153–166CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Odent G, Preda MB, Radu E, Rosca AM, Tutuianu R, Mitroi DN, Simionescu M, Burlacu A (2015) Combinatorial approach for improving the outcome of angiogenic therapy in ischemic tissues. Biomaterials 60:72–81CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Ungefroren H, Hyder A, Schulze M, Fawzy El-Sayed KM, Grage-Griebenow E, Nussler AK, Fändrich F (2016) Peripheral blood monocytes as adult stem cells: molecular characterization and improvements in culture conditions to enhance stem cell features and proliferative potential. Stem Cells Int.  https://doi.org/10.1155/2016/7132751 PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Riquelme P, Amodio G, Macedo C, Moreau A, Obermajer N, Brochhausen C, Ahrens N, Kekarainen T, Fändrich F, Cuturi C, Gregori S, Metes D, Schlitt HJ, Thomson AW, Geissler EK, Hutchinson JA (2017) DHRS9 is a stable marker of human regulatory macrophages. Transplantation 101:2731–2738CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Hyder A, Ehnert S, Hinz H, Nüssler AK, Fändrich F, Ungefroren H (2012) EGF and HB-EGF enhance the proliferation of programmable cells of monocytic origin (PCMO) through activation of MEK/ERK signaling and improve differentiation of PCMO-derived hepatocyte-like cells. Cell Commun Signal 10:23CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Dresske B, El Mokhtari NE, Ungefroren H, Ruhnke M, Plate V, Janssen D, Siebert R, Reinecke A, Simon R, Fandrich F (2006) Multipotent cells of monocytic origin improve damaged heart function. Am J Transplant 6:947–958CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Ungefroren H, Fändrich F (2010) The programmable cell of monocytic origin (PCMO): a potential adult stem/progenitor cell source for the generation of islet cells. Adv Exp Med Biol 654:667–682CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Robinton DA, Daley GQ (2012) The promise of induced pluripotent stem cells in research and therapy. Nature 481:295–305CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    Kørbling M, Estrov Z (2003) Adult stem cells for tissue repair – a new therapeutic concept? N Engl J Med 349:570–582CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Fox IJ, Daley GQ, Goldman SA, Huard J, Kamp TJ, Trucco M (2014) Stem cell therapy. Use of differentiated pluripotent stem cells as replacement therapy for treating disease. Science 345:1247391CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  15. 15.
    Takahashi K, Yamanaka S (2006) Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell 126:663–676CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Bellin M, Marchetto MC, Gage FH, Mummery CL (2012) Induced pluripotent stem cells: the new patient? Nat Rev Mol Cell Biol 13:713–726CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Daniel MG, Pereira CF, Lemischka IR, Moore KA (2016) Making a hematopoietic stem cell. Trends Cell Biol 26:202–214CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Apostolakis S, Lip GY, Shantsilla (2010) Monocytes in heart failure: relationship to a deteriorating immune overreaction or a desperate attempt for tissue repair? Cardiovasc Res 85:649–660.  https://doi.org/10.1093/cvr/cvp327 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Schweizer R, Kamat P, Schweizer D, Dennler C, Zhang S, Schnider JT, Erni D (2014) Bone marrow-derived mesenchymal stromal cells improve vascular regeneration and reduce leukocyte-endothelium activation in critical ischemic murine skin in a dose-dependent manner. Cytotherapy 16:1345–1360CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Koch JM, D’Souza SS, Schwahn DJ, Dixon I, Hacker TA (2016) Mesenchymoangioblast-derived mesenchymal stromal cells inhibit cell damage, tissue damage and improve peripheral blood flow following hindlimb ischemic injury in mice. Cytotherapy 18:219–228CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Xie N, Li Z, Adesanya TM, Guo W, Liu Y, Fu M, Xie X (2016) Transplantation of placenta-derived mesenchymal stem cells enhances angiogenesis after ischemic limb injury in mice. J Cell Mol Med 20:29–37CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Goradel NH, Hour FG, Negahdari B, Malekshahi ZV, Hashemzehi M, Masoudifar A, Mirzaei H (2018) Stem cell therapy: a new therapeutic option for cardiovascular diseases. J Cell Biochem 119:95–104CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Chan PKW, Geng L, Gao Y, Keung W, Li RA (2017) AAV-mediated conversion of human pluripotent stem cell-derived pacemaker. Biochem Biophys Res Commun 494:346–351CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Jeyaraman MM, Rabbani R, Copstein L, Sulaiman W, Farshidfar F, Kashani HH, Qadar SMZ, Guan Q, Skidmore B, Kardami E, Ducas J, Mansour S, Zarychanski R, Abou-Setta AM (2017) Autologous bone marrow stem cell therapy in patients with ST-elevation myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Can J Cardiol 33:1611–1623CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Liew A, Bhattacharya V, Shaw J, Stansby G (2016) Cell therapy for critical limb ischemia: a meta-analysis of randomized controlled trials. Angiology 67:444–455CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Albrecht M, Zitta K, Hummitzsch L, Grünewald M, Broch O, Fändrich F, Scholz J, Steinfath M, Berndt R (2017) Hypoxia induces angiogenic transformation in cultures of human programmable cells of monocytic origin (PCMOs). Annual Meeting of the American Society of Anesthesiologists 2017, BostonGoogle Scholar
  27. 27.
    Hutchinson JA, Riquelme P, Sawitzki B, Tomiuk S, Miqueu P, Zuhayra M, Oberg HH, Pascher A, Lützen U, Janssen U, Broichhausen C, Renders L, Thaiss F, Scheuermann E, Henze E, Volk HD, Chatenoud L, Lechler RI, Wood KJ, Kabelitz D, Schlitt HJ, Geissler EK, Fändrich F (2011) Cutting Edge: Immunological consequences and trafficking of human regulatory macrophages administered to renal transplant recipients. J Immunol 187:2072–2078CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Hutchinson JA, Riquelme P, Geissler EK, Fändrich F (2011) Human regulatory macrophages. Methods Mol Biol 677:181–192.  https://doi.org/10.1007/978-1-60761-869-0_13 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Riquelme P, Tomiuk S, Kammler A, Fändrich F, Schlitt HJ, Geissler EK, Hutchinson JA (2013) IFN-γ-induced iNOS expression in mouse regulatory macrophages prolongs allograft survival in fully immunocompetent recipients. Mol Ther 21:409–422CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Hutchinson JA, Riquelme P, Brem-Exner BG, Schulze M, Matthäi M, Renders L, Kunzendorf U, Geissler EK, Fändrich F (2008) Transplant acceptance-inducing cells as an immune-conditioning therapy in renal transplantation. Transpl Int 21:728–741CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Hutchinson JA, Roelen D, Riquelme P, Brem-Exner BG, Witzke O, Philipp T, Matthäi M, Gövert F, Claas FHJ, Westphal E, Kunzendorf U, Geissler EK, Faendrich F (2008) Preoperative treatment of a presensitized kidney transplant recipient with donor-derived transplant acceptance-inducing cells. Transpl Int 21:808–813CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Herz- und GefäßchirurgieUniversitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus KielKielDeutschland
  2. 2.Klinik für Anästhesiologie und Operative IntensivmedizinUniversitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus KielKielDeutschland

Personalised recommendations