Advertisement

Myokardiale Regeneration

Immunbiologische Aspekte der Stammzell- und Engineered-Heart-Tissue-Transplantation
  • S. P. W. Guenther
  • S. Schrepfer
  • H. Reichenspurner
  • T. DeuseEmail author
Stand der Wissenschaft
  • 148 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Herzinsuffizienz ist die Endstrecke ätiopathogenetisch unterschiedlicher myokardialer Schädigungen und mit substanzieller Morbidität und Mortalität assoziiert. Regenerative Therapiekonzepte sind potenziell durch die Stammzelltherapie realisierbar.

Fragestellung

Zur definitiven myokardialen Regeneration ist eine Stammzelldifferenzierung in Kardiomyozyten nötig. Adulte Stammzellen sind multipotent und können deshalb nur verschiedene Zelltypen einer bestimmten Linie bilden. Die Generierung von neuen Kardiomyozyten aus kardialen Progenitorzellen ist weiterhin fraglich. Vielversprechender sind pluripotente wie embryonale („human embryonic stem cells“, hESCs), durch somatischen Zellkerntransfer („somatic cell nuclear transfer“, SCNT) entstandene oder induzierte pluripotente Stammzellen (iPSCs). In der zukünftigen Verwendung dieser Zellarten sind jedoch differenzielle immunbiologische Aspekte zu berücksichtigen. Der derzeitige Wissensstand soll hier systematisch aufgezeigt werden.

Material und Methoden

Zur Charakterisierung des immunbiologischen Profils pluripotenter Stammzellarten wurde eine Vielzahl von Methoden wie Transplantationstechniken in autologen, allo- und xenogenen Modellen sowie genetischer Knock-out eingesetzt. Daneben wird der Stand der Forschung in der aktuellen Literatur abgebildet.

Ergebnisse

hESCs erfahren nach allogener Transplantation eine primär HLA („human leukocyte antigen“)-getriggerte, T‑Zell-vermittelte Abstoßung. HLA-I-Knock-down resultiert in einer verminderten T‑Zell-Antwort mit Langzeittransplantatüberleben im xenogenen Modell. Das nach SCNT oozytäre mitochondriale Genom kann bei alloantigenem Mismatch adaptive Immunreaktionen triggern. Trotz identischen Genoms bewirken im Vergleich zu hESCs differenziell exprimierte Gene eine Antigenität von iPSCs.

Diskussion

Immunologische Aspekte sind in stammzelltherapeutischen Konzepten zu berücksichtigen. Idealerweise gelingt die Entwicklung von Zelllinien oder Transplantationstechniken, die keine Immunreaktion hervorrufen.

Schlüsselwörter

Herzinsuffizienz Morbidität Mortalität Immunbiologie Pluripotente Stammzellen 

Myocardial regeneration

Immunobiological aspects in stem cell and engineered heart tissue transplantation

Abstract

Background

Myocardial damage due to various causes can result in heart failure which is associated with substantial morbidity and mortality. Stem cell therapy might enable regenerative therapeutic concepts.

Objective

Definite myocardial regeneration requires stem cell differentiation into cardiomyocytes. Adult stem cells exhibit multipotent characteristics, can only differentiate within their cell line and are not capable of forming cardiomyocytes. The generation of new cardiomyocytes from cardiac progenitor cells is still questionable. Pluripotent stem cells are more promising and include hESCs (human embryonic stem cells), SCNT (somatic cell nuclear transfer)-derived and -induced pluripotent stem cells (iPSCs). For all these cell types differential immunobiological aspects need to be taken into consideration; the aim of this article is to provide the current state of knowledge.

Materials and methods

Various methods including transplant techniques in autologous, allo- and xenogeneic models as well as genetic knock-out have been used to characterize the immunobiological profile of pluripotent stem cells. Additionally, aspects from current literature are presented.

Results

hESCs undergo HLA (human leukocyte antigen)-triggered and t‑cell driven rejection after allogeneic transplantation. HLA I‑knockdown attenuates the t‑cell response with long-term graft survival in a xenogeneic model. After SCNT, the oocyte’s mitochondrial genome may trigger adaptive immune responses in case of alloantigen mismatch. Despite identical genomes, differentially expressed genes in comparison to hESCs result in antigenicity of iPSCs.

Conclusions

Immunologic aspects need to be considered in therapeutic stem cell concepts. Ideally, cell lines or transplantation techniques that do not cause an immune reaction will be developed.

Keywords

Heart failure Morbidity Mortality Immunobiology Pluripotent stem cells 

Notes

Förderung

Dr. med. Sabina Günther wurde durch Fördermittel der Deutschen Herzstiftung e. V. unterstützt.Prof. Dr. med. Tobias Deuse wurde durch das Else Kröner Exzellenz-Stipendium der Else Kröner-Fresenius-Stiftung (2012_EKES.04) sowie durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG; DE2133/2-1) unterstützt.Prof. Dr. med. Sonja Schrepfer wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (SCHR992/3-1 und SCHR992/3-2), den Förderverein des Universitären Herzzentrums Hamburg sowie durch die Fondation Leducq (CDA 2013-2015) unterstützt.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

S.P.W. Guenther, S. Schrepfer, H. Reichenspurner und T. Deuse geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

In allen eigenen Untersuchungen wurden alle nationalen Richtlinien zur Haltung und zum Umgang mit Labortieren eingehalten, und die notwendigen Zustimmungen der zuständigen Behörden liegen vor. Die Untersuchungen mit Verwendung embryonaler Stammzellen wurden ebenfalls von den zuständigen Behörden genehmigt.

Literatur

  1. 1.
    Bergmann O, Bhardwaj RD, Bernard S et al (2009) Evidence for cardiomyocyte renewal in humans. Science 324:98–102CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Chung YG, Eum JH, Lee JE et al (2014) Human somatic cell nuclear transfer using adult cells. Cell Stem Cell 14:777–780CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Conradi L, Schmidt S, Neofytou E et al (2015) Immunobiology of fibrin-based engineered heart tissue. Stem Cells Transl Med 4:625–631CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    De Almeida PE, Meyer EH, Kooreman NG et al (2014) Transplanted terminally differentiated induced pluripotent stem cells are accepted by immune mechanisms similar to self-tolerance. Nat Commun 5:3903PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Deuse T, Seifert M, Phillips N et al (2011) Human leukocyte antigen I knockdown human embryonic stem cells induce host ignorance and achieve prolonged xenogeneic survival. Circulation 124:S3–S9CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Deuse T, Wang D, Stubbendorff M et al (2015) SCNT-derived ESCs with mismatched mitochondria trigger an immune response in allogeneic hosts. Cell Stem Cell 16:33–38CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Drukker M, Katz G, Urbach A et al (2002) Characterization of the expression of MHC proteins in human embryonic stem cells. Proc Natl Acad Sci USA 99:9864–9869CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Durrani S, Konoplyannikov M, Ashraf M et al (2010) Skeletal myoblasts for cardiac repair. Regen Med 5:919–932CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. 9.
    Kawamura T, Miyagawa S, Fukushima S et al (2016) Cardiomyocytes derived from MHC-homozygous induced pluripotent stem cells exhibit reduced allogeneic immunogenicity in MHC-matched non-human primates. Stem Cell Reports 6:312–320CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Malliaras K, Makkar RR, Smith RR et al (2014) Intracoronary cardiosphere-derived cells after myocardial infarction: evidence of therapeutic regeneration in the final 1‑year results of the CADUCEUS trial (CArdiosphere-Derived aUtologous stem CElls to reverse ventricUlar dySfunction). J Am Coll Cardiol 63:110–122CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Menasche P, Alfieri O, Janssens S et al (2008) The Myoblast Autologous Grafting in Ischemic Cardiomyopathy (MAGIC) trial: first randomized placebo-controlled study of myoblast transplantation. Circulation 117:1189–1200CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Porrello ER, Mahmoud AI, Simpson E et al (2011) Transient regenerative potential of the neonatal mouse heart. Science 331:1078–1080CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    Poss KD, Wilson LG, Keating MT (2002) Heart regeneration in zebrafish. Science 298:2188–2190CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Ptaszek LM, Mansour M, Ruskin JN et al (2012) Towards regenerative therapy for cardiac disease. Lancet 379:933–942CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Statistisches Bundesamt (2014) Todesursachen in Deutschland 2013. Statistisches Bundesamt, WiesbadenGoogle Scholar
  16. 16.
    Strauer BE, Yousef M, Schannwell CM (2010) The acute and long-term effects of intracoronary Stem cell Transplantation in 191 patients with chronic heARt failure: the STAR-heart study. Eur J Heart Fail 12:721–729CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Swijnenburg RJ, Schrepfer S, Govaert JA et al (2008) Immunosuppressive therapy mitigates immunological rejection of human embryonic stem cell xenografts. Proc Natl Acad Sci USA 105:12991–12996CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  18. 18.
    Tachibana M, Amato P, Sparman M et al (2013) Human embryonic stem cells derived by somatic cell nuclear transfer. Cell 153:1228–1238CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  19. 19.
    Takahashi K, Yamanaka S (2006) Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell 126:663–676CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Yamada M, Johannesson B, Sagi I et al (2014) Human oocytes reprogram adult somatic nuclei of a type 1 diabetic to diploid pluripotent stem cells. Nature 510:533–536CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Zhao T, Zhang ZN, Rong Z et al (2011) Immunogenicity of induced pluripotent stem cells. Nature 474:212–215CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Zimmet H, Porapakkham P, Sata Y et al (2012) Short- and long-term outcomes of intracoronary and endogenously mobilized bone marrow stem cells in the treatment of ST-segment elevation myocardial infarction: a meta-analysis of randomized control trials. Eur J Heart Fail 14:91–105CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  • S. P. W. Guenther
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
  • S. Schrepfer
    • 2
    • 3
    • 6
  • H. Reichenspurner
    • 1
    • 2
    • 3
    • 6
  • T. Deuse
    • 1
    • 2
    • 3
    • 6
    Email author
  1. 1.Klinik für Herz- und GefäßchirurgieUniversitäres Herzzentrum HamburgHamburgDeutschland
  2. 2.Transplant and Stem Cell Immunobiology Laboratory, Department of SurgeryUniversity of CaliforniaSan FranciscoUSA
  3. 3.Transplant and Stem Cell Immunobiology LaboratoryUniversitäres Herzzentrum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  4. 4.Cardiovascular Research Center (CVRC)Universitäres Herzzentrum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  5. 5.Herzchirurgische Klinik und Poliklinik, Klinikum der Universität MünchenLudwig-Maximilians-UniversitätMünchenDeutschland
  6. 6.Deutsches Zentrum für Herz-Kreislauf-Forschung (DZHK) e. V.Universitäres Herzzentrum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations