Skip to main content

Advertisement

Log in

Transkatheter-Aortenklappenimplantation

Operationsmotivation von Hochrisikopatienten

Transcatheter aortic valve implantation

Motivation in high-risk patients

  • Übersicht
  • Published:
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie Aims and scope

Zusammenfassung

Einführung

Die transkathetergestützte Aortenklappenimplantation (TAVI) ist für Hochrisikopatienten eine Alternative zur konventionellen Operation geworden. Bisher sind keine Daten zur Operationsmotivation der oft hochbetagten Patienten erhoben worden.

Methode

Es wurde ein halbstrukturiertes Interview entwickelt, um die psychische Gesundheit der Patienten und deren Motivationsgründe für eine TAVI zu ermitteln. Insgesamt 28 Patienten (Altersmedian: 82,5 Jahre, Spannweite: 68–90 Jahre) bearbeiteten sowohl die Hospital Anxiety and Depression Scale (deutsche Version) als auch ein halbstrukturiertes Interview, das eine offene Frage und einen Operationsmotivationsfragebogen mit einer vierstufigen Likert-Skala beinhaltete, um die Gewichtung der einzelnen Einflussfaktoren vergleichen zu können.

Ergebnisse

Präoperativ zeigten sich bei 14,3% der Patienten erhöhte Angstwerte und bei 35,7% erhöhte Depressivitätswerte. Die folgenden Motive wurden am häufigsten in folgenden offenen Frage genannt: Reduktion der Dyspnoe (30%), Wunsch nach Familienurlaub (13%) und der Wunsch, andere Familienmitglieder zu unterstützen (11%). Die höchsten Mediane des Fragebogens traten bei folgende Motivkategorien auf (Median jeweils 4): Empfehlung der Ärzte, starker Lebenswille, Vermeidung weiterer Pflegebedürftigkeit und Reduktion der Dyspnoe.

Diskussion

Ältere Hochrisikopatienten haben verschiedene Gründe, einer Operation zuzustimmen und konnten diese klar benennen. Sie nutzten das psychologische Interview, um den Operationswillen für sich zu reflektieren.

Abstract

Introduction

Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) has become an alternative to open valve replacement for elderly high-risk patients. What motivates these often very old patients to undergo surgery has not been systematically studied.

Methods

A semi-structured interview was developed to assess the mental health and motivation of patients consenting to TAVI. Twenty-eight patients (median age 82.5 years, range 68–90 years) completed the German version of the Hospital Anxiety and Depression Scale and a semi-structured interview that included an open question and a questionnaire with a 4-point Likert scale designed to compare the role of various factors in the decision to undergo TAVI.

Results

Clinically relevant preoperative anxiety was reported by 14.3% and depression by 35.7% of all patients. The following reasons for deciding to undergo TAVI were most often mentioned as answers to the open question: reduction of dyspnoea (30%), desire to go on a family vacation (13%) and desire to support other family members (11%). In the questionnaire, the highest scores (median: 4 each) were reached in the following categories: doctors’ recommendation, strong will to live, desire to avoid long-term nursing care and reduction of dyspnoea.

Discussion

Elderly high-risk patients have various reasons for undergoing surgery which they can clearly name. These patients utilized the psychological interview to gain additional insight into their decision regarding the surgical procedure.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Notes

  1. Die Namensgebung des Modells wurde in Anlehnung an die historische Entscheidung Cäsars getroffen, der nach reichlichem Abwägen mit den Worten „alea iacta est“ („Der Würfel ist geworfen worden“) entschied, den Fluss Rubikon zu überschreiten (Grenze zwischen Gallien und Italien) und in den Krieg zu ziehen.

  2. Das Rubikon-Modell kann detailliert bei Storch und Krause (2007) nachgelesen werden.

  3. T-Werte stellen eine Umwandlung der Prozentränge in Standardwerte dar und ermöglichen damit die Normierung auch nicht-normal verteilter Eichstichproben, als ob sie normal verteilt wären. Der Mittelwert liegt bei T=50, die Standardabweichung beträgt 10 T-Werte. T-Werte zwischen 40 und 60 liegen also im Durchschnittsbereich. Die Cut-off-Werte wurde entsprechend T>60 gewählt.

Literatur

  1. Alderfer CP (1972) Existence, Relatedness, and Growth; Human Needs in Organizational Settings. Free Press, New York

  2. BeLue R, Butler J, Kuder J (2004) Implications of patient and physician decision making: an illustration in treatment options for coronary artery disease. J Ambul Care Manage 27(4):305–313

    PubMed  Google Scholar 

  3. Borchelt M GR, Horgas AL,Geiselmann B (1996) Zur Bedeutung von Krankheit und Behinderung im Alter. In: Mayer KU BPH (Hrsg) Die Berliner Altersstudie. Akademie, Berlin, S 449–474

  4. Gotzmann M, Hehen T, Germing A et al (o J) Short-term effects of transcatheter aortic valve implantation on neurohormonal activation, quality of life and 6-minute walk test in severe and symptomatic aortic stenosis. Heart 96(14):1102–1106

    Article  Google Scholar 

  5. Gummert JF, Funkat A, Beckmann A et al (o J) Cardiac surgery in Germany during 2009. A report on behalf of the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. Thorac Cardiovasc Surg 58(7):379–386

    Article  Google Scholar 

  6. Hermann-Lingen CBU (2005) HADS-D. Hospital Anxiety and Depression Scale – Deutsche Version. Hans Huber, Bern

  7. Kojodjojo P, Gohil N, Barker D et al (2008) Outcomes of elderly patients aged 80 and over with symptomatic, severe aortic stenosis: impact of patient’s choice of refusing aortic valve replacement on survival. Qjm 101(7):567–573

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Mansell D, Poses RM, Kazis L, Duefield CA (2000) Clinical factors that influence patients‘ desire for participation in decisions about illness. Arch Intern Med 160(19):2991–2996

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Maslow AH (1943) A Theory of Human Motivation. Psychol Rev 50:370–396

    Article  Google Scholar 

  10. Mortasawi A, Gehle S, Schroder T et al (2000) Aortic valve replacement in 80- and over 80-year-old patients. Short-term and long-term results. Z Gerontol Geriatr 33(6):438–46

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Pfaffenberger N, Doering S, Puffinger P et al (o J) Health-related quality of life, anxiety and depression before and after coronary artery bypass grafting. Wien Med Wochenschr 160(1–2):44–53

  12. Schaufel MA, Nordrehaug JE, Malterud K (2009) So you think I’ll survive?: a qualitative study about doctor-patient dialogues preceding high-risk cardiac surgery or intervention. Heart 95(15):1245–1249

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Schwarz R, Gunzelmann T, Hinz A, Brahler E (2001) Anxiety and depression in the general population over 60 years old. Dtsch Med Wochenschr 126(21):611–615

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Song MK, Kirchhoff KT, Douglas J et al (2005) A randomized, controlled trial to improve advance care planning among patients undergoing cardiac surgery. Med Care 43(10):1049–1053

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Städtler T (1998) Lexikon der Psychologie. Kröner, Stuttgart

  16. Stafford L, Jackson HJ, Berk M (2008) Illness beliefs about heart disease and adherence to secondary prevention regimens. Psychosom Med 70(8):942–948

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Stewart BF, Siscovick D, Lind BK et al (1997) Clinical factors associated with calcific aortic valve disease. Cardiovascular Health Study. J Am Coll Cardiol 29(3):630–634

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Storch M, Krause F (2007) Selbstmanagement – ressourcenorientiert. Grundlagen und Trainingsmanual für die Arbeit mit dem Zürcher Ressourcen Modell (ZRM). Hans Huber, Bern

  19. Ussia GP, Mule M, Barbanti M et al (2009) Quality of life assessment after percutaneous aortic valve implantation. Eur Heart J 30(14):1790–1796

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Vahanian A, Alfieri O, Al-Attar N et al (2008) Transcatheter valve implantation for patients with aortic stenosis: a position statement from the European association of cardio-thoracic surgery (EACTS) and the European Society of Cardiology (ESC), in collaboration with the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). EuroIntervention 4(2):193–199

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Webb J, Cribier A (o. J.) Percutaneous transarterial aortic valve implantation: what do we know? Eur Heart J 32(2):140–147

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Y. Brocks.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Brocks, Y., Börgermann, J., Wiemer, M. et al. Transkatheter-Aortenklappenimplantation. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 25 (Suppl 1), 43–48 (2011). https://doi.org/10.1007/s00398-011-0838-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-011-0838-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation