Skip to main content

Advertisement

Log in

Kompromittierung der Viszeralarterien nach Einlage einer intraaortalen Ballonpumpe

Compromise of the visceral arteries after implanting an intraaortic balloon pump

  • Kardiotechnik/EKZ
  • Published:
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie Aims and scope

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Zusammenfassung

Aufgrund mehrerer Fehlpositionierungen des Ballons der intraaortalen Ballonpumpe (IABP), die in computertomographischen (CT) Aufnahmen festgestellt wurden, und der daraus folgenden Kompromittierung der Viszeralgefäße, führten wir eine systematische Nachbearbeitung der Daten kardiochirurgischer IABP-Patienten mit verfügbaren thorakoabdominalen CT-Aufnahmen durch. Ziel war es, Inzidenz, Ursachen und klinische Relevanz der IABP-Fehllage zu eruieren.

Bei 63 von 621 Patienten (10,1%) wurde bei liegender IABP eine thorakoabdominale CT-Aufnahme durchgeführt. Dabei wurde unter Berücksichtigung der Beziehung zu den Viszeralarterien die proximale und distale Ballonposition analysiert. Des Weiteren wurden bei allen Patienten die anatomische Distanz zwischen A. subclavia sinistra und Truncus coeliacus (AS-TC) sowie der transverse Aortendurchmesser bestimmt.

In 96,8% der Fälle war in der Thoraxröntgenaufnahme die proximale Ballonlage korrekt, wobei eine adäquate Lage nach CT-Untersuchung nur in 38,1% vorlag. Bei 61 von 63 Patienten (96,8%) wurde die Kompromittierung mindestens einer Viszeralarterie festgestellt. Die AS-TC-Distanz betrug 241±23 mm. Die Ballonlänge lag bei 248±17 mm und korrespondierte in 68,2% der Fälle mit einem Missverhältnis der Anatomie und Ballonlänge. Eine Laparotomie, die aufgrund einer Mesenterialischämie durchgeführt wurde, war bei 23,8% der Patienten erforderlich. Die Gesamtkrankenhausmortalität betrug 60,3%.

Trotz Einhaltung aktueller Behandlungsleitlinien wurde bei fast allen Patienten eine IABP-Fehllage durch das CT nachgewiesen. Gründe waren eine falsche Positionierung des proximalen Ballonendes, sowie ein Missverhältnis der Anatomie und Ballonlänge. Ballonlängen, die kürzer sind als bislang empfohlen, und bessere Positionierungsstrategien scheinen daher angebracht.

Abstract

Based on frequent findings of balloon malposition with visceral arterial compromise on computed tomography (CT) imaging studies, we conducted a systematic review of cardiac surgical IABP patients with available CT scans to determine the reasons, incidence, and clinical relevance of IABP malposition.

In 63 of 621 patients (10.1%), thoracoabdominal CT scans were performed during IABP support. The proximal and distal balloon position was analyzed with respect to the relationship to all visceral arteries. The anatomical distance from the left subclavian artery to the celiac trunk (SA-TC) and aortic transverse diameter were measured in all patients.

Based on the chest X-ray, the proximal balloon position was correct in 96.8%, but only appropriate in 38.1% based on CT evaluation. In 61 of 63 patients (96.8%), compromise of at least one visceral artery was found. The SA-TC distance was 241±23 mm and balloon length 248±17 mm, which corresponded to an anatomical to balloon length mismatch in 68.2%. Laparotomy for mesenteric ischemia was required in 23.8%. Overall hospital mortality was 60.3%.

Despite adherence to current management guidelines, IABP malposition was identified by CT scans in nearly all patients. Reasons included an incorrect proximal balloon position and an anatomical to balloon length mismatch. Thus, shorter than recommended balloon sizes and better positioning strategies should be considered.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Moulopoulos SD, Topasz S, Kolff WJ (1962) Diastolic balloon pumping (with carbon dioxide) in the aorta – a mechanical assistance to the failing circulation. Am Heart J 63:669–675

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Kantrowitz A, Tjonneland S, Freed P et al (1968) Initial clinical experience with intra-aortic balloon pumping in cardiogenic shock. JAMA 203:135–140

    Article  Google Scholar 

  3. Kantrowitz A (1990) Origins of intraaortic balloon pumping. Ann Thorac Surg 50:672–674

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Arafa OE, Pedersen TH, Svennevig JL et al (1998) Intraaortic balloon pump in open heart operations: 10 year follow-up with risk analysis. Ann Thorac Surg 65:741–747

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Arafa OE, Pedersen TH, Svennevig JL et al (1999) Vascular complications of the intraaortic balloon pump in patients undergoing open heart operations: 15-year experience. Ann Thorac Surg 67:645–651

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Baskett RJ, Ghali WA, Maitland A et al (2002) The intraaortic balloon pump in cardiac surgery. Ann Thorac Surg 74:1276–1287

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Christenson JT, Cohen M, Ferguson JJ 3rd et al (2002) Trends in intraaortic balloon counterpulsation complications and outcomes in cardiac surgery. Ann Thorac Surg 74:1086–1090

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Sirbu H, Busch T, Aleksic I et al (2000) Ischemic complications with intra-aortic balloon counterpulsation: incidence and management. Cardiovasc Surg 8:66–71

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Gol M, Bayazit M, Emir M et al (1994) Vascular complications related to percutaneous insertion of intraaortic balloon pumps. Ann Thorac Surg 58:1476–1480

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Creswell L, Rosenbloom M, Cox J et al (1992) Intraaortic balloon counterpulsation: patterns of usage and outcome in cardiac surgery patients. Ann Thorac Surg 54:11–20

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Urban PM, Freedman RJ, Ohman EM et al (2004) In-hospital mortality associated with the use of intra-aortic balloon counterpulsation. Am J Cardiol 94:181–185

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Meharwal ZS, Trehan N et al (2002) Vascular complications of intra-aortic balloon insertion in patients. Eur J Cardiothorac Surg 21:741–747

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Yoshioka Y, Saitoh K, Kubo E et al (1987) A new IABP balloon for Japanese to prevent the abdominal complication. Kyobu Geka 40:736–742

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Nishida H, Koyanagi H, Abe T et al (1994) Comparative study of five types of IABP balloons in terms of incidence of balloon rupture and other complications: a multi-institutional study. Artif Organs 18:746–751

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Cohen M, Fasseas P, Singh VP et al (2002) Impact of intraaortic balloon counterpulsation with different balloon volumes on cardiac performance in humans. Cardiovasc Intervent 57:199–204

    Article  Google Scholar 

  16. Kim JT, Lee JR, Kim JK et al (2007) The carina as a useful radiographic landmark for positioning the intraaortic balloon pump. Anesth Analg 5:735–738

    Article  Google Scholar 

  17. Tatar H, Cicek S, Demirkilic U et al (1993) Exact positioning of intra-aortic balloon catheter. Eur J Cardiothorac Surg 7:52–53

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Shin H, Yozu R, Sumida T et al (2000) Acute ischemic hepatic failure resulting from intraaortic balloon pump malposition. Eur J Cardiothorac Surg 17:492–494

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Haga M, Sasajima T, Asada H et al (1993) Extensive bowel infarction caused by intraaortic balloon pumping. Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi 41:93–96

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Itoh N, Suzaki N, Sadahiro M et al (1987) Ischemic damage to liver and kidney by IABP – report of a case of rare complication. Kyobu Geka 40:162–165

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Cho YS, Lim C, Han MH et al (2009) Should we consider the ethnic difference in selecting size of intraaortic balloon by commercial guideline? ASAIO J 55:519–522

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Igari T (2006) The length of the aorta from the subclavian artery to the renal artery based on computed tomographic measurements in Japanese adults. J Artif Organs 9:267–270

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Venkateswaran RV, Charman SC, Goddard M et al (2002) Lethal mesenteric ischaemia after cardiopulmonary bypass: a common complication? Eur J Cardiothorac Surg 22:534–538

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Karalis DG, Quinn V, Victor MF et al (1996) Risk of catheter-related emboli in patients with atherosclerotic debris on the thoracic aorta. Am Heart J 131:1149–1155

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Cohen M, Urban P, Christenson JT et al (2003) Intra-aortic balloon counterpulsation in US and non-US centres: results of the Benchmark Registry. Eur Heart J 24:1763–1770

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Es wurden keine Drittmittel zur Finanzierung bezogen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A.J. Rastan.

Additional information

Die Arbeit wurde auf der 39. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Thorax-, Herz- und Gefäßchirurgie vom 14.–17. Februar 2010 in Stuttgart vorgestellt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Vondran, M., Tillmann, E., Lehmkuhl, L. et al. Kompromittierung der Viszeralarterien nach Einlage einer intraaortalen Ballonpumpe. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 24, 232–240 (2010). https://doi.org/10.1007/s00398-010-0796-8

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-010-0796-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation