Zusammenfassung
Hintergrund
Einzelne Bezeichnungen für Symptome, Krankheiten, Arzneimittel und Körperstrukturen entstammen der klassischen Mythologie. Diese speziellen Eigennamenbenennungen („Mythonyme“) sind bislang kaum systematisch untersucht worden.
Fragestellung
Der Beitrag gibt einen Überblick zu dieser Randgruppe des Wortschatzes, analysiert die medizinische Karriere einzelner Begriffe und formuliert Hypothesen, warum solche kreativen Etymologien entstanden.
Material und Methode
Neben relevanten Texten zur antiken Mythologie wurden zahlreiche Lehrbücher der Frühen Neuzeit ausgewertet.
Ergebnisse
Zwischen dem 16. und 20. Jahrhundert wanderten ca. 30 Figuren vorrangig aus der griechisch-römischen Literatur in die Terminologie der Medizin ein. Solche Ausdrücke sind bis heute im klinischen Sprachgebrauch (z. B. Caput medusae, Proteus, Ödipuskomplex), in der offiziellen anatomischen Nomenklatur (Atlas, Achillessehne) bzw. im pharmazeutischen Technolekt (Atropin, Morphium) anzutreffen. Oft lassen sich Formähnlichkeiten oder Funktionsanalogien zwischen einer Sagenfigur und einer anatomischen Struktur bzw. Krankheit als entscheidendes Kriterium für die Wahl einer Benennung identifizieren. Ferner setzten sich die klassischen Eponyme aufgrund ihrer Kürze, Prägnanz und des „gelehrten Anstrichs“ durch. Schließlich war die Herkunft aus demselben Kulturkreis wie der restliche Wortschatz der Medizin von Bedeutung.
Schlussfolgerungen
Im medizinischen Unterricht können mythologische Bezeichnungen als Ausgangspunkt für Exkurse in die Literatur‑, Kunst- und Medizingeschichte dienen, um Studierenden kulturelle Traditionen und allgemeine Bildung näherzubringen.
Abstract
Background
A number of designations for diseases, medicines and human body structures derive from classical mythology. To date, these eponyms have not been systematically investigated.
Objectives
This paper provides an overview of this fringe component of medical vocabulary, looks at the history of several terms and formulates hypotheses as to why such creative etymologies have come into being.
Materials and methods
In addition to relevant texts on ancient mythology, a variety of medical textbooks from the early modern period were analyzed.
Results
Between the 16th and the 20th centuries some 30 figures from Greek and Roman literature made their way into the terminology of medical sciences. A few of these expressions can be encountered in clinical use (e. g., Caput Medusae, Proteus, Oedipus complex) and remain official anatomical (atlas, Achilles tendon) or pharmaceutical nomenclature (atropine, morphine). The choice of these designations has often been similarity of form or analogies in function. Classical eponyms have gained acceptance on account of their succinctness, conciseness and scholarly veneer. Finally, this vocabulary shares its origin with other relevant terminology.
Conclusions
In clinical classes, mythological designations can serve as a point of departure for digressions into literary, art and medical history in order to provide an understanding of cultural traditions and enhance education.
Literatur
Barcia Goyanes JJ (1980) Onomatologia anatomica nova. Historia del lenguaje anatómico Bd. 3. Secretariado de Publicaciones: Universidad de Valencia, Valencia, S 213–214
Baumbach M (2001) Mythologie II. Alltagswelt. In: Landfester M (Hrsg) Der Neue Pauly. Enzyklopädie der Antike, Bd. 15/1. Metzler, Stuttgart, S 632–636
Brighetti A (1966) Dalla belladonna all’atropina. Policlin Sez Pract 73:1171–1174
Dierbach JH (1833) Flora mythologica oder Pflanzenkunde in bezug auf Mythologie und Symbolik der Griechen und Römer. Sändig, Wiesbaden
Dietz GW, Christensen EE (1976) Normal „Cupid’s Bow“ contour of the lower lumbar vertebrae. Radiology 121:577–579
Freud S (1900) Die Traumdeutung. Deuticke, Leipzig Wien
Hauser G (1885) Über Fäulnisbacterien und deren Beziehungen zur Septicämie. Vogel, Leipzig, S 67
Hesiod (1997) Theogonie. Werke und Tage. Hrsg. u. übers. v. Albert von Schirnding. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, S 100–104
Homer (1990) Odyssee. Übers. u. hrsg. v. Anton Weiher, 9. Aufl. Artemis & Winkler, München (Vierter Gesang, 456–458 und 416–417)
Hyrtl J (1880) Onomatologia anatomica. Geschichte und Kritik der anatomischen Sprache der Gegenwart. Braumüller, Wien, S 531
Karenberg A (2005) Amor, Äskulap & Co. Klassische Mythologie in der Sprache der modernen Medizin. Schattauer, Stuttgart
Karenberg A (2005) Der Bogen Amors in der Sprache der Zahnheilkunde. Dtsch Zahnärztl Z 7:398–402
Marcovecchio E (1993) Dizionario etimologico storico dei termini medici. Festina Lente, Firenze, S 517, 588
Mittwoch U (1981) Whistling maids and crowing hens. Hermaphroditism in folklore and biology. Perspect Biol Med 24:595–606
Ovid (1992) Metamorphosen. Übers. u. hrsg. v. Erich Rösch, 13. Aufl. Artemis & Winkler, München, S 633–638 (Buch 11)
Panofsky D, Panofsky E (1962) Pandora’s box. The changing aspects of a mythical symbol, 2. Aufl. Pantheon Books, New York
Pindar (1992) Siegeslieder. Hrsg. u. übers. v. Dieter Bremer. Artemis & Winkler, München, S 47–53 (Dritte Pythische Ode)
Rême B (1967) Polyphème et la vision monoculaire ou la mythologie avait tout prévu. Arch Mal Prof 28:261
Rodin AR, Key JD (1989) Medicine, Literature & Eponyms. An encyclopedia of medical eponyms derived from literary characters. Krieger, Malabar
Schatz F (1901) Die griechischen Götter und die menschlichen Missgeburten. Bergmann, Wiesbaden
Sertürner FW (1817) Analyse de l’opium. De la morphine et de l’acide méconique, considérés comme parties essentielles de l’opium. Traduit par M. Rose, pharmacien à Berlin. Ann Chim Phys 5:21–41
Sigerist HE (1930) Der Krankheitsname Syphilis. Münch Med Wochenschr 77:1418
Sophokles (1995) Dramen. Hrsg. u. übers. v. Wilhelm Willige. Artemis & Winkler, München
Suy R (2007) Philip Verheyen and his corporis humanis anatomiae. Acta Chir Belg 197:343–354
Vogel M (1978) Chiron der Kentaur mit der Kithara. Verlag für systematische Musikwissenschaft, Bonn Bad Godesberg (2 Bde)
Vollmar JF (1983) Lebt Medusa noch? Eine medizinisch-mythologische Betrachtung. Vasa 12:296–300
Vons J (2001) Dieux, femmes et „pharmacie“ dans la mythologie grecque. Rev Hist Pharm 49:501–512
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Karenberg gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
U. Müller-Ladner, Bad Nauheim
U. Lange, Bad Nauheim
Erweiterte Fassung eines Festvortrages beim 44. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie am 31.08.2016 in Frankfurt a. M.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Karenberg, A. Götterwelten in der Heilkunde. Z Rheumatol 76, 630–635 (2017). https://doi.org/10.1007/s00393-017-0320-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-017-0320-6