Skip to main content

Advertisement

Log in

Qualität einer interdisziplinären Sprechstunde in der Rheumaorthopädie

Quality of a multidisciplinary orthopaedic-rheumatological consultation

  • Originalien
  • Published:
Zeitschrift für Rheumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In der Rheumaorthopädie spielt Interdisziplinarität eine wichtige Rolle. Ziel dieser Studie war die Qualitätsprüfung einer interdisziplinären Sprechstunde, die ein orthopädisches Patientenkollektiv unter dem Aspekt rheumatologischer Erkrankungen analysierte.

Material und Methoden

Orthopädische Patienten (n=100) wurden in einer zweistufigen Selektion einem fachübergreifenden Expertenteam zugeleitet. Patientendaten wurden im Hinblick auf Diagnose und Therapie untersucht. Eine Befragung analysierte den Krankheitsverlauf und die Effekte der Konsultation. Patienten wurden bezüglich Schmerzentwicklung, Diagnostik und Therapie sowie ihrer Gesamtzufriedenheit befragt.

Ergebnisse

Bei 42% der Patienten wurde eine rheumatologische Diagnose gestellt, in 41% der Fälle wurde eine spezifische antirheumatische Therapie eingeleitet. In 63% der Fälle kam es durch eingeleitete Therapiemaßnahmen zur Beschwerdebesserung. Die Befragung ergab eine überdurchschnittliche Gesamtzufriedenheit bei 63% der Patienten.

Schlussfolgerungen

Eine interdisziplinäre Sprechstunde führte zur Verbesserung und Beschleunigung von Diagnostik und Therapie rheumatologischer Erkrankungen, die vom betreuten Patientenkollektiv positiv bewertet wurde.

Abstract

Aim

An interdisciplinary approach plays an important role in orthopaedic rheumatology. The aim of this study was to test the quality of an interdisciplinary consultation, which analyzed a pool of orthopaedic patients in terms of rheumatological disease.

Method

Orthopaedic patients (n=100) were transferred to a multidisciplinary team of experts in a two-stage selection process. Patient data were examined with regard to diagnosis and therapy. A patient interview analyzed the course of disease and effects of the consultation. Patients were questioned on the development of pain, diagnostics and therapy as well as their general satisfaction.

Results

Rheumatological disease was diagnosed in 42% of patients, while specific anti-rheumatic therapy was started in 41%. An improvement in symptoms as a result of treatment was seen in 63% of cases. Patient examinations revealed an above-average level of satisfaction in 63% of patients.

Conclusion

Interdisciplinary consultation led to improved and faster diagnosis and therapy of rheumatological diseases, which was positively evaluated by the pool of patients treated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Goekoop-Ruiterman YP, Vries-Bouwstra JK de, Allaart CF et al (2007) Comparison of treatment strategies in early rheumatoid arthritis: a randomized trial. Ann Intern Med 146:406–415

    PubMed  Google Scholar 

  2. Verstappen SM, Jacobs JW, Bijlsma JW et al (2003) Five-year follow up of rheumatoid arthritis patients after early treatment with disease-modifying antirheumatic drugs versus treatment according to the pyramid approach in the first year. Arthritis Rheum 48:1797–1807

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Minden K, Niewerth M, Listing J, Zink A (2002) Health care provision in pediatric rheumatology in Germany – national rheumatologic database. J Rheumatol 29:622–628

    PubMed  Google Scholar 

  4. Mau W, Wasmus A, Raspe HH (1992) Population epidemiologic evaluation of the Hannover Mobile Rheumatoid Health Service. Z Rheumatol 51 (Suppl 1):81–86

    PubMed  Google Scholar 

  5. Westhoff G, Schneider M, Raspe H et al (2009) Advance and unmet need of health care for patients with rheumatoid arthritis in the German population – results from the German Rheumatoid Arthritis Population Survey (GRAPS). Rheumatology (Oxford) 48:650–657

    Google Scholar 

  6. Zink A, Huscher D, Thiele K et al (2004) National database of German arthritis centers. Tool for health services research. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 47:526–532

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Saunders SA, Capell HA, Stirling A et al (2008) Triple therapy in early active rheumatoid arthritis: a randomized, single-blind, controlled trial comparing step-up and parallel treatment strategies. Arthritis Rheum 58:1310–1317

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Moll JM, Wright V (1973) Psoriatic arthritis. Semin Arthritis Rheum 3:55–78

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Zink A, Huscher D, Thiele K et al (2004) National database of German arthritis centers. Tool for health services research. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 47:526–532

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Qureshi AA, Husni ME, Mody E (2005) Psoriatic arthritis and psoriasis: need for a multidisciplinary approach. Semin Cutan Med Surg 24:46–51

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hermann J, Kovacs G, Scheidl S (2008) Interdisciplinary point of contact between rheumatology and pneumology. Z Rheumatol 67:407–4

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Marker-Hermann E (2005) Interdisciplinary rheumatology in internal medicine. Z Rheumatol 64:2

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Emery P, Gough A (1991) Why early arthritis clinics? Br J Rheumatol 30:241–242

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Arndt U, Behrens F, Ziswiler HR et al (2007) Observational study of a patient and doctor directed pre-referral questionnaire for an early arthritis clinic. Rheumatol Int 28:21–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Sokka T, Makinen H (2009) An excellent example of an early arthritis clinic – what is its clinical value? J Rheumatol 36:1355–1356

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Mjaavatten MD, Haugen AJ, Helgetveit K et al (2009) Pattern of joint involvement and other disease characteristics in 634 patients with arthritis of less than 16 weeks‘ duration. J Rheumatol 36:1401–1406

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Mayer-Wagner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mayer-Wagner, S., Wiendl, F., Schewe, S. et al. Qualität einer interdisziplinären Sprechstunde in der Rheumaorthopädie. Z. Rheumatol. 69, 749–754 (2010). https://doi.org/10.1007/s00393-010-0666-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-010-0666-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation