Skip to main content

Advertisement

Log in

Mittelfristige Ergebnisse mit der autologen Knorpelzelltransplantation an Knie- und Sprunggelenk

Ein- bis Sechsjahresergebnisse

Mid-term results of autologous chondrocyte transplantation in knee and ankle

A one- to six-year follow-up study

  • ORIGINALARBEIT
  • Published:
Zeitschrift für Rheumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung.

Hintergrund:

Die Reimplantation autologer Knorpelzellen stellt eine neue Technik in der Rekonstruktion von Knorpeldefekten dar. Dabei werden bei einem arthroskopischem Eingriff aus unbelasteten Arealen Knorpelschuppen gewonnen und einige Wochen danach bei einem Zweiteingriff der Knorpeldefekt mit der Suspension mit den vermehrten Zellen aufgefüllt und einem Periostlappen verschlossen.

Methode:

An unserer Klinik wurde seit 1996 bei 10 Patienten die autologe Chondrozytentransplantation (ACT) angewendet. In 6 Fällen am Kniegelenk und in 4 Fällen am Sprunggelenk. Das Patientenalter lag im Schnitt bei 30 Jahren, die Defektgröße lag durchschnittlich bei 4 cm2. Bei 4 Patienten wurde mit der Entnahme ein Paralleleingriff notwendig.

Ergebnisse:

Der Nachuntersuchungszeitraum lag im Schnitt bei 21/2 Jahren. 6 Patienten zeigten ein gutes bis ausgezeichnetes, 3 Patienten ein mäßiges und ein Patient ein schlechtes Ergebnis. Die modifizierte Cincinnati Rating Scale verbesserte sich von 2,4 auf 7,1 Punkte, der Lysholmscore von 59,2 auf 86,6 Punkte. Der AOFAS-Score für die Sprunggelenke verbesserte sich von 33 auf 76, der subjektive OSG-Score von 28 auf 74 Punkte.

Schlussfolgerung:

Trotz unserer mittelfristigen Nachuntersuchungszeit konnten wir zeigen, dass die ACT sowohl für Knie- als auch Sprunggelenk bei den meisten Patienten eine Verbesserung erzielen konnte. Die ACT erscheint in beiden Gelenken als Erfolg versprechendes Therapiekonzept.

Summary.

Background:

The reimplantation of autologous chondrocytes is a new technique in reconstruction of cartilage defects; initial results achieved with this technique have been promising. In an arthroscopic procedure, scales of cartilage are obtained from intact cartilage. The chondrocytes are then multiplied in special laboratories. A few weeks later, in a second procedure, the cartilage defect is filled with the cell suspension and closed with a flap of periosteum.

Method:

At our department, autologous chondrocyte transplantation (ACT) has been used in 10 patients since 1996, in 6 cases in the knee joint, and in 4 cases in the ankle joint. The mean age of the patients was 30 years. The mean size of the defect was 4 cm2. In 4 patients, a parallel surgical procedure was required at the time of removal.

Results:

The mean duration of follow-up was 21/2 years. Six patients had good to excellent results, 3 patients had moderate results, and one patient a poor result. The modified Cincinnati rating scale was improved from 2.4 to 7.1 points, and the Lysholm score from 59.2 to 86.6 points. The AOFAS score for ankle joints had improved from 33 to 76.

Conclusion:

We were able to show that ACT achieves improvement in the knee as well as ankle joint in the majority of patients. ACT appears to be a promising therapeutic concept for both joints.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Bentley G, Biant LC, Carrington RWJ, Akmal M, Goldberg A, Williams AM, Skinner JA, Pringle J (2003) A prospective, randomised comparison of autologous chondrocyte implantation versus mosaicplasty for osteochondral defects in the knee. J Bone Joint Surg 85-B:223–230

    Article  Google Scholar 

  2. Bentley G, Greer RB III (1971) Homotransplantation of isolated epiphyseal and articular cartilage chondrocytes into joint surfaces of rabbits. Nature 230:385–388

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Brittberg M, Lindahl A, Nilsson A, Ohlsson C, Isaksson O, Peterson L (1994) Treatment of deep cartilage defects in the knee with autologous chondrocyte transplantation. N Engl J Med 331:889–895

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Brittberg M, Nilsson A, Lindahl A, Ohlsson C, Peterson L (1996) Rabbit articular cartilage defects treated with autologous cultured chondrocytes. Clin Orthop 326:270–283

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Buckwalter J, Rosenberg L, Coutts R, Hunzider E, Reddi A, Mow V (1988) Articular cartilage: Injury and repair. In: Woo SY, Buckwalter J (eds) Injury and repair of the musculoskeletal soft tissues. AAOS, Park Ridge, IL, pp 465–482

  6. Burkart A, Imhoff AB (2000) Bildgebung nach autologer Chondrozytentransplantation-Korrelation kernspintomographischer, histologischer und arthroskopischer Befunde. Orthopäde 29:135–144

    CAS  Google Scholar 

  7. Erggelet C, Browne JE, Fu F, Mandelbaum BR, Micheli LJ, Mosely JB (2000) Die autologe Chondrozyten-Transplantation zur Behandlung von Knorpeldefekten des Kniegelenkes. Zentralbl Chir 125:516–522

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Giannini S, Buda R, Grigolo B, Vannini F (2001) Autologous chondrocyte transplantation in osteochondral lesions of the ankle joint. Foot Ankle 22:513–571

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Hangody L, Kish G, Karpati Z, UdvarhelyiI, Szigeti I, Bely M (1998) Mosaicplasty for the treatment of articular cartilage defects: application in clinical practice. Orthopedics 21:751–756

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hunter W (1773) On the structure and disease of articulating cartilage. Philos Trans R Soc Lond 42b:514–521

    Google Scholar 

  11. Johnson L (1991) Arthroscopic abrasion arthroplasty. Operative arthroscopy (ed: Mc Ginty JB et al) Raven Press New York, pp 341–360

    Google Scholar 

  12. Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunley JA, Myerson MS, Sanders M (1994) Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux and lesser toes. Foot & Ankle International 15:349–353

    Google Scholar 

  13. Lindahl A, Brittberg M, Peterson L (2001) Health economics benefits following autologous chondrocyte transplantation for patients with focal chondral lesions of the knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 9:358–363

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Mankin HJ (1974) The reaction of articular cartilage to injury and osteoarthritis (second of two parts). N Engl J Med 291:1335–1340

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Minas T, Chiu R (2000) Autologous chondrocyte implantation. Am J Knee Surg 13:41–50

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Nehrer S, Minas T (2000) Treatment of cartilage defects. Investigative Radiology 35:639–646

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Nehrer S, Spector M, Minas T (1999) Evaluation of tissue retrieved after failed articular cartilage repair procedures: a histological and immunohistochemical comparative analysis. Clin Orthop 365;149–162

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Paget J (1969) Healing of cartilage. Clin Orthop 64:7–8

    PubMed  Google Scholar 

  19. Pässler HH (2000) Die Mikrofrakturierung zur Behandlung von Knorpeldefekten. Zentralbl Chir 125:500–504

    PubMed  Google Scholar 

  20. Peterson L, Minas T, Brittberg M, Nilsson A, Sjögren-Jansson E, Lindahl A (2000) Two- to 9-Year Outcome after autologous chondrocyte transplantation of the knee. Clin Orthop 374:212–234

    Article  Google Scholar 

  21. Roos E (2000) Rigorous statistical reliability, validity, and responsiveness testing of the Cincinnati Knee Rating System in 350 subjects with uninjured, injured, or anterior cruciate ligament-reconstructed knee. Am Sports Med.28 (3):436–438.

    CAS  Google Scholar 

  22. Steadman JR, Rodkey WG, Briggs KK, Rodrigo JJ (1999) Die Technik der Mikrofrakturierung zur Behandlung von kompletten Knorpeldefekten im Kniegelenk. Orthopäde 28:26–32

    CAS  Google Scholar 

  23. Thermann H, Hüfner T, Roehler A, Tscherne H (1996) Schraubenarthrodese des oberen Sprunggelenkes. Orthopäde 25:166–176

    CAS  Google Scholar 

  24. Wülker N, Wirth CJ, Rudert M (1996) Die Behandlung der fibularen Kapselband-Ruptur. Eine Multicenter-Studie. Z Orthop 134:149–154

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Nehrer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dorotka, R., Kotz, R., Trattnig, S. et al. Mittelfristige Ergebnisse mit der autologen Knorpelzelltransplantation an Knie- und Sprunggelenk. Z Rheumatol 63, 385–392 (2004). https://doi.org/10.1007/s00393-004-0602-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-004-0602-7

Schlüsselwörter

Key words

Navigation