Summary
Background
An adapted system of ‘Diagnosis Related Groups’ (DRG’s) will be introduced for Germany at the beginning of 2003. This article focuses on the structure of the Australian DRG system (AR-DRG 4.1) regarding the diseases of the cardiovascular system and corresponding cost weights in Germany (G-DRG 1.0).
Methods
Cardiac diagnoses, procedures and cost weights (with a different base rate) were compared between the Australian and German DRG’s.
Results
Categories and procedures for diagnostics and therapies are shown regarding coronary interventions, electrophysiological strategies including implantation of pacemakers and cardioverter/ defibrillators, hybrid treatment modalities, transcatheter closure of interatrial/-ventricular communications as well as interventions during intensive care treatment.
Zusammenfassung
Hintergrund
Durch die geplante Einführung der Vergütung von stationären Leistungen anhand von diagnosebezogenen Fallgruppen (Diagnosis Related Groups; DRG’s) in Deutschland optional ab dem Jahre 2003 ist Verunsicherung entstanden. Dieser Artikel widmet sich der Struktur des australischen DRG-Systems (AR-DRG 4.1) speziell bezogen auf Krankheiten und Fehlfunktionen des kardiovaskulären Systems im Vergleich mit den neu erschienenen deutschen Fallgruppen und deren Auswirkungen (G-DRG 1.0).
Methodik
Kardiale Diagnosen und Prozeduren wurden anhand der vorhandenen Programme mit auszugsweisen Übersetzungen und Transformationen sowie anhand der Originaltexte verknüpft sowie die Relativgewichte der AR- und GDRG’s verglichen.
Ergebnis
Relevante Haupt- und Nebendiagnosen werden bei konservativem Procedere sowie einschließlich der entsprechenden Leistungen bei Diagnostik und Interventionen dargestellt. Aufgeschlüsselt werden Koronarinterventionen, elektrophysiologische Therapien inklusive der Implantationen, Kombinationseingriffe sowie Valvuloplastien, ASD/VSD-Verschlüsse und intensivmedizinische passagere Eingriffe. Die deutsche Kostenerfassung zur Gruppenbildung und Festlegung der Relativgewichte für die Kardiologie werden aufgezeigt.
Similar content being viewed by others
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wietholt, D., Köpfer, T., Paul, K. et al. Übersicht der australischen (AR-DRG) und deutschen (G-DRG) diagnosebezogenen Fallgruppen mit deren Relativgewichten für die Kardiologie. Z Kardiol 92, 619–626 (2003). https://doi.org/10.1007/s00392-003-0938-z
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00392-003-0938-z