Skip to main content
Log in

Empowerment oder Feigenblatt? Partizipative Forschung und Technikentwicklung mit älteren und alten Menschen

Empowerment or tokenism? Participatory research and technology development with older and old people

  • Themenschwerpunkt
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Gegenwärtig beschreiben sich viele Forschungs- und Technikentwicklungsprojekte mit älteren und alten Menschen als „partizipativ“. Dieser literaturbasierte Artikel macht Konturierungen in aktuellen Ansätzen partizipativer Forschung und Technikentwicklung mit älteren und alten Menschen sichtbar. Dazu werden verschiedene Argumentationsstränge und historische Entwicklungslinien in den Blick genommen sowie das demokratieorientierte Modell und der konsumorientierte Ansatz der Partizipation beleuchtet. Der Beitrag legt im Folgenden dar, welche Chancen, Herausforderungen und Kritikpunkte mit partizipativen Projekten verbunden sind. Abschließend werden Themen für zukünftige Forschungen und Technikentwicklungen mit älteren und alten Menschen benannt und dargestellt, welche Fragen bei der Konzeption eines partizipativen Projekts kritisch reflektiert werden sollten.

Abstract

Currently, many research and technology development projects with older people are described as “participatory.” This literature-based article highlights patterns in current approaches to participatory research and technology development with older and old people. To this end, various strands of argumentation and historical lines of development are examined as well as the democracy-oriented model and the consumption-oriented approach to participation. This article goes on to set out the opportunities, challenges and criticisms associated with participatory projects. Finally, topics for future research and technology developments with older and old people are named and the questions which should be critically reflected upon when designing a participatory project are described.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Aner K, Köster D (2016) Partizipation älterer Menschen. Kritisch gerontologische Anmerkungen. In: Naegele G, Olbermann E, Kulmann A (Hrsg) Teilhabe im Alter gestalten. Aktuelle Themen der Sozialen Gerontologie. Springer VS, Wiesbaden, S 465–483

    Chapter  Google Scholar 

  2. Arbeitskreis Kritische Gerontologie der DGGG, Aner K (2016) Diskussionspapier Partizipation und partizipative Methoden in der Gerontologie. Z Gerontol Geriat 49:143–147

    Article  Google Scholar 

  3. Beresford P (2002) User involvement in research and evaluation: liberation or regulation? Soc Policy Soc 1:95–105

    Article  Google Scholar 

  4. Bergold J, Thomas S (2012) Partizipative Forschungsmethoden: Ein methodischer Ansatz in Bewegung. Forum Qual Sozialforsch 13(1):1–33

  5. Blair T, Minkler M (2009) Participatory action research with older adults: key principles in practice. GERONT 49(5):651–662

    Article  Google Scholar 

  6. Böhnke P (2011) Ungleiche Verteilung politischer Partizipation. APuZ 1–2:18–25

    Google Scholar 

  7. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2020) Achter Altersbericht. Ältere Menschen und Digitalisierung. BMFSFJ, Berlin

    Google Scholar 

  8. Compagna D (2018) Partizipation und Moderne: Nutzerorientierte Technikentwicklung als missverstandene Herausforderung. In: Künemund H, Fachinger U (Hrsg) Alter und Technik. Springer VS, Wiesbaden, S 177–206

    Chapter  Google Scholar 

  9. Endter C (2018) How older people matter – Nutzer- und Nutzerinnenbeteiligung in AAL-Projekten. In: Künemund H, Fachinger U (Hrsg) a.a.A.o, S 207–225

    Google Scholar 

  10. Endter C, Merkel S, Künemund H (2021) The configuration of older users as drivers of innovation in the design of digital technologies. Novation 3:90–109

    Google Scholar 

  11. Grates MG, Heming A‑C, Vukoman M, Schabsky P, Sorgalla J (2019) New perspectives on user participation in technology design processes: an interdisciplinary approach. Gerontologist 59:45–57

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Gregory J (2003) Scandinavian approaches to participatory. Des Int J Engng Ed 19:67–10

    Google Scholar 

  13. Hallewell Haslwanter JD, Neureiter K, Garschall M (2020) User-centered design in AAL. Usage, knowledge of and perceived suitability of methods. Univers Access Inf Soc 19:57–67

    Article  Google Scholar 

  14. Köster D (2012) Thesen zur kritischen Gerontologie aus sozialwissenschaftlicher Sicht. Z Gerontol Geriat 45:603–609

    Article  Google Scholar 

  15. Maaß S, Schirmer C, Bötcher A, Buchmüller S, Koch D, Schumacher R (2016) Partizipative Entwicklung von Technologien für und mit ältere/n Menschen. Abschlussbericht zum Forschungsprojekt ParTec – Partizipatives Vorgehen bei der Entwicklung von Technologien für den demografischen Wandel, Bremen. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:46-00105568-18. Zugegriffen: 4. Juni 2023

  16. Merkel S, Kucharski (2019) A participatory design in gerontechnology: a systematic literature review. Gerontologist 59:e16–e25

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Robertson T, Simonsen J (2013) Participatory Design: An Introduction. In: Simonsen J, Robertson T (Hrsg) Routledge International Handbook of Participatory Design. Routledge, New York, S 1–18

    Google Scholar 

  18. Rüßler H, Köster D, Heite E, Stiel J (2013) Soziale Ungleichheit und Partizipation in alternden Stadtgesellschaften. Z Gerontol Geriatr 46:306–311

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Sanders E, Stappers N (2008) Co-creation and the new landscapes of design. Co Des 4:5–18

    Google Scholar 

  20. Schaefer I, Kümpers S, Cook T (2021) „Selten Gehörte“ für partizipative Gesundheitsforschung gewinnen: Herausforderungen und Strategien. Bundesgesundheitsbl 64:163–170

    Article  Google Scholar 

  21. Von Unger H (2014) Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Springer VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  22. Walker A (2007) Why involve older people in research? Age Ageing 36:481–483

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Weidekamp-Maicher M (2021) Menschen mit Demenz in der partizipativen Entwicklung von Technik Möglichkeiten und Grenzen einer besonderen Kooperation. Springer VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  24. Williams O, Sarre S, Papoulias SC, Knowles S, Robert G, Beresford P, Rose D, Carr S, Kaur M, Palmer VJ (2020) Lost in the shadows: reflections on the dark side of co-production. Health Res Policy Syst 18:43

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Wright M, von Unger H, Block M (2010) Partizipation der Zielgruppe in der Gesundheitsförderung und Prävention. In: Wright M (Hrsg) Partizipative Qualitätsentwicklung in der Gesundheitsförderung und Prävention. Huber, Bern, S 35–52

    Google Scholar 

  26. Ziegler F, Scharf T (2013) Community-based participatory action research: opportunities and challenges for critical gerontology. In: Baars J, Dohmen J, Grenier A, Phillipson C (Hrsg) Ageing, Meaning and Social Structure – Connecting critical and humanistic gerontology. Bristol University Press, S 157–180

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Carolin Kollewe.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Kollewe gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von der Autorin keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kollewe, C. Empowerment oder Feigenblatt? Partizipative Forschung und Technikentwicklung mit älteren und alten Menschen. Z Gerontol Geriat 56, 362–367 (2023). https://doi.org/10.1007/s00391-023-02215-x

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-023-02215-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation