Skip to main content
Log in

Ambulante Palliativversorgung aus Sicht der Pflege in Vorarlberg, Österreich

Nurses’ perspectives on outpatient palliative care in Vorarlberg, Austria

  • Originalien
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Bedarf an „palliative care“ in der häuslichen Pflege wird aufgrund der demografischen Entwicklung in den kommenden Jahren zunehmen und Hausärzte wie auch Pflegedienste der Grundversorgung vor eine Herausforderung stellen.

Fragestellung

Untersucht wird der Stand der ambulanten Palliativversorgung in Vorarlberg aus Sicht der ambulanten Pflegedienste (Krankenpflegevereine, KPV). Kernpunkte der Befragung umfassen die Symptombelastung von Palliativpatienten sowie die Kooperation und Kommunikation der KPV mit Hausärzten.

Methode

Mittels eines Online-Surveys wurden zwischen 08.02.2016 und 07.03.2016 alle 50 ambulanten Pflegedienste Vorarlbergs (KPV) in einer quantitativen, deskriptiven, explorativen Untersuchung zu einer Einschätzung der ambulanten Palliativversorgung eingeladen. Insgesamt 38 Pflegedienste (76 %) haben den Fragebogen beantwortet.

Ergebnisse

Der Anteil der Patienten, die nach Einschätzung der KPV Palliative care bedürfen, beträgt 5,7 %. Die Bedarfseinschätzung korreliert mit dem Ausbildungsgrad (p = 0,02). Die Pflegekräfte geben eine hohe Symptomlast der zu Betreuenden (76 %) an. Zur Kommunikation zwischen Arzt und ambulantem Pflegedienst werden am häufigsten Telefonkontakte (79–90 %) genutzt, wenig gemeinsame Visiten (13–21 %) und Fallbesprechungen (26–45 %). Die Rate der stationären Einweisungen könnte nach Meinung von 63 % der Pflegedienste bei besserer interprofessioneller Zusammenarbeit reduziert werden.

Schlussfolgerung

Die Symptomlast ambulant betreuter Menschen ähnelt der im Krankenhaus betreuter Patienten. Das Gesundheitspersonal in der allgemeinen Palliativversorgung sollte entsprechend ausgebildet sein. Die Qualität der Kommunikation via Telefonate sollte in weiterführenden Studien kritisch beleuchtet werden.

Abstract

Background

Due to the demographic development the need for palliative care in the outpatient setting will increase and challenge general practitioners and community nurses.

Aim

This study investigated the state of outpatient palliative care in Vorarlberg, Austria from the perspective of outpatient community nurses. The key points of the survey covered the burden of symptoms suffered by palliative patients. Another key focus was the cooperation and communication between community nurses and general practitioners.

Methods

Between 8 February and 7 March 2016 all 50 community-based nursing services in Vorarlberg were invited to participate in an online survey designed to estimate outpatient palliative care. The survey collected quantitative and descriptive data and 38 nursing services returned the questionnaire (76 %).

Results

According to community-based nurses, the proportion of patients in need of palliative care was 5.7 %. This assessment of needs correlates well with the proportion of personnel qualified in palliative care (p = 0.02). Nursing personnel estimated a high prevalence of symptom burden (76 %). Communication between outpatient nursing personnel and general practitioners relied primarily on telephone calls (79–90 %), less on joint rounds (13–21 %) and case reviews (26–45 %). According to 63 % of the nursing personnel the rate of hospitalization could be reduced with better interprofessional cooperation.

Discussion

Symptom burden in the outpatient setting was similar to that of patients being cared for in hospitals. Healthcare personnel in general palliative care should be adequately qualified. The quality of communication via telephone calls should be critically examined in further studies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Afshar K, Feichtner A, Boyd K et al (2018) Systematic development and adjustment of the German version of the supportive and palliative care indicators tool (SPICT-DE). BMC Palliat Care 17:27

    Article  Google Scholar 

  2. Afshar K, Geiger K, Müller-Mundt G, Bleidorn J, Schneider N (2015) Hausärztliche Palliativversorgung bei nichtonkologischen Patienten: Eine Übersichtsarbeit. Schmerz 29:604–615

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Alt-Epping B, Nauck F (2015) Spezialisierte Ambulante Palliativversorgung (SAPV): Vernetzung von Sektoren, Disziplinen und Professionen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 58:430–435

    Article  Google Scholar 

  4. Becka D, Riese A, Rychlik R, Huenges B, Rusche H (2014) Stand der hausärztlichen Palliativversorgung in Deutschland. Dtsch Med Wochenschr 139:2254–2258

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Bull J, Kamal AH, Harker M et al (2017) Standardization and scaling of a community-based palliative care model. J Palliat Med 20:1237–1243

    Article  Google Scholar 

  6. Brogan P, Hasson F, McPatrick S (2018) Shared decision-making at the end of life: a focus group study exploring the perceptions and experiences of multidisciplinary healthcare professionals working in the home setting. J Palliat Med 32:123–132

    Article  Google Scholar 

  7. Connor SR, Bermedo MCS (2014) Worldwide Palliative Care Alliance, World Health Organization. Global Atlas of Palliative Care at the End of Life. http://who.int/nmh/Global_Atlas_of_Palliative_Care.pdf. Zugegriffen: 6. Mai 2016

    Google Scholar 

  8. Davies E, Higginson I (2004) Palliative care. The solid facts. http://www.euro.who.int/de/publications/abstracts/palliative-care.-the-solid-facts. Zugegriffen: 25. Okt. 2018

    Google Scholar 

  9. De Roo ML, Miccinesi G, Bregi D (2014) Actual and preferred place of death of home-dwelling patients in four European countries: making sense of quality indicators. PLOS ONE 9(4):e93762

    Article  Google Scholar 

  10. Dredge A, Oates L, Gregory H et al (2017) Effective change management within an Australian community palliative care service. Br J Community Nurs 22:536–541

    Article  Google Scholar 

  11. European Association of Palliative Care (2015) Leitfaden für die Entwicklung der Palliativversorgung in der Primärversorgung. https://www.eapcnet.eu/publications/eapc-documents-in-other-languages/PID/1207/ev/1/CategoryID/43/CategoryName/German. Zugegriffen: 25. Okt. 2018

    Google Scholar 

  12. Evans N, Pasman HRW, Donker GA, Deliens L, Van den Block L, Onwuteaka-Philipsen B et al (2014) End-of-life care in general practice: a cross-sectional, retrospective survey of „cancer“, „organ failure“ and „old-age/dementia“ patients. J Palliat Med 28:965–975

    Article  Google Scholar 

  13. Gágyor I, Lüthke A, Jansky M, Chenot J‑F (2013) Hausärztliche Versorgung am Lebensende (HAVEL): Ergebnisse einer retrospektiven Beobachtungsstudie. Schmerz 27:289–295

    Article  Google Scholar 

  14. Gardiner C, Gott M, Ingleton C (2012) Factors supporting good partnership working between generalist and specialist palliative care services: a systematic review. Br J Gen Pract 62:353–362

    Article  Google Scholar 

  15. Gott M, Seymour J, Ingleton C, Gardiner C, Bellamy G (2012) „That’s part of everybody’s job“: the perspectives of health care staff in England and New Zealand on the meaning and remit of palliative care. J Palliat Med 26:232–241

    Article  Google Scholar 

  16. Hermann K, Miksch A, Szecsenyi J, Engeser P (2010) Versorgung von Palliativpatienten in der Hausarztpraxis – Übereinstimmung der Einschätzung der Betreuung aus Arzt- und Patientensicht mithilfe der Palliative Care Outcome Scale (POS). Z Palliativmed 11:26–33

    Article  Google Scholar 

  17. Herzog A, Gaertner B, Scheidt-Nave C, Holzhausen M (2015) ‘We can do only what we have the means for’ general practitioners’ views of primary care for older people with complex health problems. Bmc Fam Pract(2016). https://doi.org/10.1186/s12875-015-0249-2

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Lux E, Althaus A, Claßen B, Hilscher H, Hofmeister U, Holtappels P et al (2012) Ambulante Palliativversorgung in Westfalen-Lippe. Z Palliativmed 13:97–102

    Article  Google Scholar 

  19. Morita T, Miyashita M, Yamagishi A, Akiyma M, Akizuki N, Hirai K et al (2013) Effects of a programme of interventions on regional comprehensive palliative care for patients with cancer: a mixed-methods study. Lancet Oncol 14(7):638–646

    Article  Google Scholar 

  20. Oishi A, Murtagh FE (2014) The challenges of uncertainty and interprofessional collaboration in palliative care for non-cancer patients in the community: A systematic review of views from patients, carers and health-care professionals. J Palliat Med 28:1081–1098

    Article  Google Scholar 

  21. Pesut B, Greig M (2017) Resources for educating, training, and mentoring nurses and unregulated nursing care providers in palliative care: a review and expert consultation. J Palliat Med 20. https://doi.org/10.1089/jpm.2017.0395

    Article  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Radbruch L, Payne S (2011) Standards und Richtlinien für Hospiz- und Palliativversorgung in Europa: Teil 1. Z Palliativmed 12:216–227

    Article  Google Scholar 

  23. Reed FM, Fitzgerald L, Bish MR (2017) A practice model for rural district nursing success in end-of life advocacy care. Scand J Caring Sci 32(2):24. https://doi.org/10.1111/scs.12505

    Article  Google Scholar 

  24. Schneider N, Buser K, Amelung V (2006) Ansichten von Hausärzten zur Versorgung von unheilbar kranken Patienten am Lebensende – Ergebnisse einer Befragung in Niedersachsen. ZFA. Z Allg Med 82:298–304

    Article  Google Scholar 

  25. Schneider W, Eichner E, Thoms U, Stadelbacher S, Kopitzsch F (2014) Zur Praxis von SAPV in Bayern: Wirksamkeit, Struktur-/prozesseffekte und ländliche Versorgung. Gesundheitswesen 77:219–224

    Article  Google Scholar 

  26. Schneider N, Mitchell GK, Murray SA (2010) Palliative care in urgent need of recognition and development in general practice: the example of Germany. Bmc Fam Pract 11:66

    Article  Google Scholar 

  27. Shaw K, Clifford C, Thomas K, Meehan H (2010) Review: Improving end-of-life care: a critical review of the Gold Standards Framework in primary care. J Palliat Med 24:317–329

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Statistik Austria (2015) Bevölkerungsprognose bis 2075. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/index.html. Zugegriffen: 7. Aug. 2016

    Google Scholar 

  29. Wajnberg A, Ornstein K, Zhang M et al (2013) Symptom burden in chronically homebound individuals. J Am Geriatr Soc 61:126–131

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Rizza.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Rizza und G. Mathis geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Die Beantwortung des Online-Fragebogens hat auf freiwilliger Basis stattgefunden. Die Zustimmung der zuständigen Ethikkommission liegt vor.

Caption Electronic Supplementary Material

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rizza, K., Mathis, G. Ambulante Palliativversorgung aus Sicht der Pflege in Vorarlberg, Österreich. Z Gerontol Geriat 52, 667–672 (2019). https://doi.org/10.1007/s00391-018-01468-1

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-018-01468-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation