Skip to main content
Log in

Psychopharmakotherapie bei Demenz und Delir

Im Spannungsfeld zwischen Leitlinienempfehlungen und Versorgungspraxis

Treatment with psychotropic agents in patients with dementia and delirium

Gap between guideline recommendations and treatment practice

  • Beiträge zum Themenschwerpunkt
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel der Arbeit

Psychische und Verhaltenssymptome bei Patienten mit Demenz und Delir sind mit wesentlichen Beeinträchtigungen der Lebensqualität der Erkrankten und ihrer Angehörigen verbunden. Für das medizinische Personal stellen sie eine enorme Herausforderung dar. Nach pharmakoepidemiologischen Untersuchungen geht die Anwendung von Psychopharmaka in der ambulanten und der stationären Versorgung signifikant über die Empfehlungen aktueller Leitlinien hinaus. Die Analyse dieser Diskrepanz steht im Fokus des vorliegenden Beitrags.

Material und Methode

Selektive Literaturübersicht unter besonderer Berücksichtigung deutsch- und englischsprachiger Behandlungsleitlinien.

Ergebnisse

Die Empfehlungen für den Einsatz von Psychopharmaka bei Demenzkranken sind in der deutschen S3-Leitlinie speziell für Antipsychotika eng gefasst. Diese stellt darüber hinaus fest, dass für bestimmte Störungsbilder evidenzbasierte Aussagen derzeit nicht möglich sind. Für das Delir existieren verschiedene, teilweise auf unterschiedliche Kontexte bezogene Behandlungsempfehlungen. Wie in der S3-Leitlinie „Demenzen“ wird hier eine Priorisierung allgemeinmedizinischer und nichtmedikamentöser Maßnahmen gefordert. Die Indikation zur Therapie mit Psychopharmaka bei deliranten Patienten wird z. T. enger, z. T. weiter gefasst.

Schlussfolgerung

Aktuelle Leitlinien empfehlen, gut begründet, eine zurückhaltende Verordnung von Psychopharmaka bei Patienten mit Demenz und Delir. Dass die Verordnungsraten in der Versorgungspraxis deutlich darüber hinaus gehen, erklärt sich neben dem Fehlen evidenzbasierter Empfehlungen für bestimmte Störungsbilder v. a. auch durch eine mit erheblichen Risiken verbundene Über- und Dauerbehandlung bei einem substanziellen Anteil der Betroffenen. Dieser nichtakzeptablen Situation sollte durch die konsequente Umsetzung etablierter Prinzipien guter altersmedizinischer Praxis entgegengewirkt werden.

Abstract

Background and objectives

Psychiatric symptoms in dementia and delirium are associated with a substantially reduced quality of life of patients and their families and often challenging for professionals. Pharmacoepidemiological surveys have shown that, in particular, patients living in nursing homes receive prescriptions of psychotropic agents in significant higher frequency than recommended by current guidelines. This article focuses on a critical appraisal of this gap from the point of view of German healthcare services.

Material and methods

Narrative review with special reference to the German dementia guideline from 2016 and recently published practice guidelines for delirium in old age in German and English language.

Results

The indications for use of psychotropic agents, especially antipsychotics, are defined narrowly in the German dementia guideline. According to this guideline for several psychopathological symptoms evidence based recommendations cannot be given, currently. For delirium several practice guidelines related to different treatment settings have been published recently. Comparable to the German dementia guideline they recommend general medical interventions and nonpharmacological treatment as first line measures and the use of psychotropic agents only under certain conditions. These guidelines differ to some extent regarding the strength of recommendation for psychopharmacological treatment.

Conclusion

The guidelines discussed here advocate well-founded a cautious prescription of psychotropic agents in patients with dementia and delirium. This contrasts to everyday practice which is characterized by significantly higher prescription rates. This gap may explained partially by a lack of evidence-based recommendations regarding certain psychopathological symptoms. Most notably, however, epidemiological data disclose an unacceptable rate of hazardous overtreatment with psychotropic agents, especially in long-term care of persons with dementia. In this situation counteractive measures by consequent implementation of the principles of good clinical practice in geriatrics are required urgently.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH (Hrsg) (1991) Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien. Hans Huber, Bern Göttingen Toronto

    Google Scholar 

  2. Benkert O, Hippius H (Hrsg) (2015) Kompendium der psychiatrischen Pharmakotherapie, 10. Aufl. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  3. Reus VI, Fochtmann LJ, Eyler EA (2016) The American Psychiatric Association Practice Guideline on the use of antipsychotics to treat agitation or psychosis in patients with dementia. Am J Psychiatry 173:543–546

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Inouye SK, Marcantonio ER, Metzger ED (2014) Doing damage in delirium: the hazards of antipsychotic treatment in elderly people. Lancet Psychiatry 1:312–315

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Bohlken J, Schulz M, Rapp MA et al (2015) Pharmacotherapy of dementia in Germany: results from a nationwide claims database. Eur Neuropsychopharmacol 25:2333–2338

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Savva GM, Zaccai J, Matthews FE et al (2009) Prevalence, correlates and course of behavioural and psychological symptoms of dementia in the population. Br J Psychiatry 194:212–219

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Stoppe G (2006) Demenz. UTB Ernst Reinhardt, München

    Google Scholar 

  8. Schneider LS, Dagerman K, Insel PS (2005) Risk of death with atypical antipsychotic drug treatment for dementia: meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. JAMA 294:1934–1943

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Wolter D (2009) Risiken von Antipsychotika im Alter, speziell bei Demenzen. Z Gerontopsychol Psychiatr 22:17–56

    Google Scholar 

  10. Maust DT, Kim HM, Seyfried LS (2015) Antipsychotics, other psychotropics, and the risk of death in patients with dementia: number needed to harm. JAMA Psychiatry 72:438–445

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. S3-Leitlinie “Demenzen”; AWMF Register Nummer: 038/013. Langversion – Januar 2016. http://www.awmf.org.

  12. Gutzmann H, Qazi A (2015) Depression associated with dementia. Z Gerontol Geriatr 48:305–311

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Huber M, Kölzsch M, Rapp MA (2012) Antipsychotic drugs predominate in pharmacotherapy of nursing home residents with dementia. Pharmacopsychiatry 45:182–188

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Mast G, Fernandes K, Tadrous M et al (2016) Persistence of antipsychotic treatment in elderly dementia patients: a retrospective, population-based cohort study. Drugs Real World Outcomes 3:175–182

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Booker A, Jacob L, Bohlken J et al (2016) Persistence with antipsychotics in dementia patients in Germany. Int J Clin Pharmacol Ther 54(11):835–840. doi:10.5414/cp202631

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Savaskan E (2015) Schlafstörungen bei Demenzkranken. Z Gerontol Geriatr 48:312–317

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Landreville P, Voyer P, Carmichael PH (2013) Relationship between delirium and behavioral symptoms of dementia. Int Psychogeriatr 25:635–643

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Thomas Ch (2016) Epidemiologie. In: Hewer W, Thomas Ch, Drach LM (Hrsg) Delir beim alten Menschen. Kohlhammer, Stuttgart, S 46–50

    Google Scholar 

  19. Devanand DP, Mintzer J, Schultz SK et al (2012) Relapse risk after discontinuation of risperidone in Alzheimer’s disease. N Engl J Med 367:1497–1507

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. Rösler A, Pfeil S, Lessmann H et al (2015) Dysphagia in dementia: influence of dementia severity and food texture on the prevalence of aspiration and latency to swallow in hospitalized geriatric patients. J Am Med Dir Assoc 16:697–701

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Zuidema SU, Johansson A, Selbaek G et al (2015) A consensus guideline for antipsychotic drug use for dementia in care homes. Bridging the gap between scientific evidence and clinical practice. Int Psychogeriatr 27:1849–1859

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Meagher D, O’Regan N, Ryan D et al (2014) Frequency of delirium and subsyndromal delirium in an adult acute hospital population. Br J Psychiatry 205:478–485

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Thomas C (2016) Risikofaktoren für ein Delir im Alter. In: Hewer W, Thomas C, Drach LM (Hrsg) Delir beim alten Menschen. Kohlhammer, Stuttgart, S 67–76

    Google Scholar 

  24. Thomas C, Driessen M, Arolt V (2010) Diagnostik und Behandlung akuter psychoorganischer Syndrome. Nervenarzt 81:613–630

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Inouye SK, Westendorp RGJ, Saczynski JS (2014) Delirium in elderly people. Lancet 383:911–922

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence) (2010) Clinical Guideline 103 Delirium: diagnosis, prevention and management. https://www.nice.org.uk/guidance/CG103/evidence. Zugegriffen: 1. Mai 2016

    Google Scholar 

  27. Neufeld KJ, Yue J, Robinson TN et al (2016) Antipsychotic medication for prevention and treatment of delirium in hospitalized adults: a systematic review and Meta-analysis. J Am Geriatr Soc 64(4):705–714

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Leentjens AF, Molag ML, van Munster BC et al (2014) Changing perspectives on delirium care: the new Dutch guideline on delirium. J Psychosom Res 77:240–241

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. AWMF (2015) S3-Leitlinie »Analgesie, Sedierung und Delirmanagement in der Intensivmedizin«. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/001-012.html. Zugegriffen: 9. Juni 2016

    Google Scholar 

  30. Meyjohann B, Riem S, Leischker A, Thomas C (2016) Multiprofessioneller Standard zur Delirprophylaxe und -behandlung. Ger Med Sci. doi:10.3205/16altra47

    Google Scholar 

  31. Barr J, Fraser GL, Puntillo K et al (2013) Clinical Practice Guidelines for the management of pain, agitation, and delirium in adult patients in the Intensive Care Unit. Crit Care Med 41:263–306

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. American Geriatrics Society Expert Panel on Postoperative Delirium in Older Adults (2015) Postoperative delirium in older adults: best practice statement from the American Geriatrics Society. J Am Coll Surg 220:136–148

    Article  Google Scholar 

  33. AWMF (2015) S3-Leitlinie »Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht heilbaren Krebserkrankung«. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/128-001OL.html. Zugegriffen: 9. Juni 2016

    Google Scholar 

  34. Hatta K, Kishi Y, Wada K et al (2014) Antipsychotics for delirium in the general hospital setting in consecutive 2453 inpatients: a prospective observational study. Int J Geriatr Psychiatry 29:253–262

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Boettger S, Breitbart W (2011) An open trial of aripiprazole for the treatment of delirium in hospitalized cancer patients. Palliat Support Care 9:351–357

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Michaud CJ, Bullard HM, Harris SA, Thomas WL (2015) Impact of Quetiapine treatment on duration of hypoactive delirium in critically ill adults: a retrospective analysis. Pharmacotherapy 35:731–737

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Drach LM (2016) Symptomatische Psychopharmakotherapie des Delirs. In: Hewer W, Thomas C, Drach LM (Hrsg) Delir beim alten Menschen. Kohlhammer, Stuttgart, S 179–190

    Google Scholar 

  38. Morandi A, Davis D, Taylor JK et al (2013) Consensus and variations in opinions on delirium care: a survey of European delirium specialists. Int Psychogeriatr 25:2067–2075

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  39. Haussmann R, Bauer M, Donix M (2016) Das nichtentzugsbedingte Delir. Nervenarzt 87:534–542

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Thomas C (2016) Prävention. In: Hewer W, Thomas C, Drach LM (Hrsg) Delir beim alten Menschen. Kohlhammer, Stuttgart, S 209–238

    Google Scholar 

  41. Bringemeier J, Thomas C, Guhra M, Kreisel S (2015) HELP zur Vermeidung von Delirien. PSYCH Up2date 9:137–148

    Article  Google Scholar 

  42. Weinrebe W, Johannsdottir E, Karaman M, Füsgen I (2016) What does delirium cost? An economic evaluation of hyperactive delirium. Z Gerontol Geriatr 49:52–58

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Walter Hewer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

W. Hewer und C. Thomas geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Die Autoren widmen diesen Beitrag ihrem viel zu früh verstorbenen Kollegen und Freund Dr. Lutz Michael Drach, der mit seiner hohen Expertise und außergewöhnlichem Engagement über viele Jahre maßgeblich zur Weiterentwicklung der Gerontopsychiatrie in Deutschland beigetragen hat.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hewer, W., Thomas, C. Psychopharmakotherapie bei Demenz und Delir. Z Gerontol Geriat 50, 106–114 (2017). https://doi.org/10.1007/s00391-016-1176-0

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-016-1176-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation