Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

, Volume 49, Issue 2, pp 143–148 | Cite as

Diskussionspapier Partizipation und partizipative Methoden in der Gerontologie

  • Arbeitskreis Kritische Gerontologie der DGGG
  • Kirsten Aner
Positionspapier

Zusammenfassung

Der Begriff der „Partizipation“ und die Forderung nach dem Einsatz „partizipativer Methoden“ in der human-, gesundheits-, pflege- und alternswissenschaftlichen Forschung sowie den korrespondierenden Praxisfeldern haben Konjunktur. Allerdings sind Zielsetzung und Ausgestaltung von „Partizipation“ dabei nicht immer ausreichend expliziert. Der Arbeitskreis Kritische Gerontologie der Deutschen Gesellschaft für Gerontologie und Geriatrie nimmt dieses Phänomen zum Anlass einer Positionierung und entwickelt einen Katalog von Kriterien zur Reflexion und Bewertung der Partizipation älterer Menschen in Wissenschaft und Praxis, der auch als Anstoß zu weiteren Diskussionen gelesen werden kann.

Schlüsselwörter

Ältere Menschen Partizipation Partizipative Forschung Mitbestimmung Kritische Gerontologie 

Discussion paper on participation and participative methods in gerontology

Abstract

The concept of “participation” and the demand for the use of “participative methods” in human, healthcare, nursing and gerontological research as well as the corresponding fields of practice are in great demand; however, the targets and organization of “participation” are not always sufficiently explicated. The working group on critical gerontology of the German Society of Gerontology and Geriatrics uses this phenomenon as an opportunity for positioning and develops a catalogue of criteria for reflection and assessment of participation of elderly people in science and practice, which can also be considered a stimulus for further discussions.

Keywords

Elderly Participation Participative research Codetermination Critical Gerontology 

Literatur

  1. 1.
    Amann A, Kolland F (2008) Kritische Sozialgerontologie – Konzeptionen und Aufgaben. In: Amann A, Kolland F (Hrsg) Das erzwungene Paradies des Alters? Fragen an eine Kritische Gerontologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 13–43Google Scholar
  2. 2.
    Aner K (2011a) Kritische Gerontologie und Soziale Altenarbeit im aktivierenden Staat. Widersprüche 117:17–32Google Scholar
  3. 3.
    Aner K (2011b) Zivilgesellschaftliches Engagement. In: Dahme J, Krummacher M, Wohlfahrt N (Hrsg) Handbuch kommunale Sozialpolitik. VS, Wiesbaden, S 360–371Google Scholar
  4. 4.
    Arnstein SR (1969) A ladder of citizen participation. J Am Inst Plann 35(4):216–224. http://lithgow-schmidt.dk/sherry-arnstein/ladder-of-citizen-participation.html
  5. 5.
    Beresford P (2002) User involvement in research and evaluation: liberation or regulation? Social Policy Society 1(2):95–105CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Bergold J, Thomas S (2012) Partizipative Forschungsmethoden: Ein methodischer Ansatz in Bewegung. Forum Qual Sozialforschung 13(1):Art. 30Google Scholar
  7. 7.
    Blair T, Minkler M (2009) Participatory action research with older adults: key principles in practice. Gerontologist 49(5):651–662CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Bogumil J, Holtkamp L (2013) Kommunalpoltik und Kommunalverwaltung. Eine praxisorientierte Einführung. Bundeszentrale für politische Bildung, BonnGoogle Scholar
  9. 9.
    Böhnke P (2011) Ungleiche Verteilung politischer und zivilgesellschaftlicher Partizipation. Aus Politik Zeitgeschichte 1:18–25Google Scholar
  10. 10.
    Davidson S (1998) Spinning the wheel of empowerment. Planning 1263:14–15Google Scholar
  11. 11.
    Dieck M, Engelbrecht R, Grunow D, Hummel K, Peter Z (1986) Sozialarbeit mit alten Menschen. Diesterweg, Frankfurt a. M.Google Scholar
  12. 12.
    Glass JJ (2007) Citizen participation in planning: the relationship between objectives and techniques. J Am Plann Assoc 45(2):180–189CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Help Age International (2002) Participatory research with older people: a sourcebook. HelpAge International, LondonGoogle Scholar
  14. 14.
    Heite E, Rüßler H, Stiel J (2015) Alter(n) und partizipative Quartiersentwicklung. Z Gerontol Geriatr 48:415–425CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Heusinger J, Kammerer K (2011) Partizipative Methoden in der Gesundheitsforschung für und mit älteren Menschen. J Psychologie 19(2):1–21Google Scholar
  16. 16.
    Knopf D (1983) Alltag in der Seniorenfreizeitstätte: soziologische Untersuchungen zur Lebenswelt älterer Menschen. DZA, BerlinGoogle Scholar
  17. 17.
    Knopf D, Schäffter O, Schmidt R (Hrsg) (1989) Produktivität des Alters. DZA, BerlinGoogle Scholar
  18. 18.
    Kollewe C (2015) „Nothing about us without us“? – Partizipative Forschung und Beteiligungsformen alter Menschen am Beispiel Großbritannien. J Psychologie 23(1):193–215Google Scholar
  19. 19.
    Köster D (2009) Partizipation im Alter in den Kommunen Nordrhein-Westfalens – Keine Wunschvorstellung sondern praktizierte Realität! In: Newsletter Wegweiser Bürgergesellschaft 11/2009 vom 05.06.2009. http://www.buergergesellschaft.de/fileadmin/pdf/gastbeitrag_koester_090605.pdf
  20. 20.
    Leamy M, Roger C (2006) How older people became researchers. Training, guidance and practice in action. Joseph Rowntree Foundation, YorkGoogle Scholar
  21. 21.
    Lüdemann C (2001) Politische Partizipation, Anreize und Ressourcen. Ein Test verschiedener Handlungsmodelle und Anschlußtheorien am ALLBUS 1998. In: Koch A, Wasmer M, Schmidt P (Hrsg) Blickpunkt Gesellschaft 6. Politische Partizipation in der Bundesrepublik Deutschland. Empirische Befunde und theoretische Erklärungen. Leske + Budrich, OpladenGoogle Scholar
  22. 22.
    Match SK (1970) The participation of the elderly poor in senior centers. National Council on the Aging, WashingtonGoogle Scholar
  23. 23.
    Roth R (2001) Besonderheiten des bürgerschaftlichen Engagements in den neuen Bundesländern. Politik Zeitgesch B39–40:15–22Google Scholar
  24. 24.
    Roth R (2011) Bürgermacht – Eine Streitschrift für mehr Partizipation. Körber-Stiftung, HamburgGoogle Scholar
  25. 25.
    Rosenbrock R, Hartung S (2012) Gesundheit und Partizipation: Einführung und Problemaufriss. In: Rosenbrock R, Hartung S (Hrsg) Handbuch Partizipation und Gesundheit. Verlag Hans Huber, BernGoogle Scholar
  26. 26.
    Schäfer A (2010) Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa. Z Vergleichende Politikwissenschaft 4:131–156CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Schmidt R, Zeman P (1982) Selbsthilfegruppen alter Menschen und ihre Bedeutung für die Sozialarbeit. Theorie Praxis Sozialen Arbeit 33(9):324–331Google Scholar
  28. 28.
    Thöle U (2011) Wahlverhalten älterer Frauen. Alter, Geschlecht und Generationszugehörigkeit als Einflussfaktoren politischer Partizipation. Dissertation an der Universität Kassel. http://d-nb.info/1046602381/34
  29. 29.
    Unger H von, Gangarova T (2012) PaKoMi Handbuch: HIV-Prävention für und mit Migrant/innen. Deutsche AIDS-Hilfe, BerlinGoogle Scholar
  30. 30.
    Unger H von, Block M, Wright MT (2007) Aktionsforschung im deutschsprachigen Raum. Zur Geschichte und Aktualität eines kontroversen Ansatzes aus Public Health Sicht. WZB Discussion Paper. http://skylla.wzb.eu/pdf/2007/i07-303.pdf
  31. 31.
    Unger H von, Wright MT (Hrsg) (2008) „An der Schnittstelle von Wissenschaft und Praxis“. Dokumentation einer Tagung zu partizipativer Forschung in Public Health. WZB-Discussionpaper. http://www.wzb.eu/de/forschung/beendete-forschungsprogramme/public-health/publikationen
  32. 32.
    Wright MT, Unger H von, Block M (2010) Partizipation der Zielgruppe in der Gesundheitsförderung und Prävention. In: Wright M (Hrsg) Partizipative Qualitätsentwicklung in der Gesundheitsförderung und Prävention. Verlag Hans Huber, Bern, S 35–52Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  • Arbeitskreis Kritische Gerontologie der DGGG
    • 1
  • Kirsten Aner
    • 1
  1. 1.Fachgebiet Lebenslagen und Altern, Fachbereich HumanwissenschaftenUniversität KasselKasselDeutschland

Personalised recommendations