Zusammenfassung
Ziel dieses Essays ist es zu zeigen, dass es für die Gerontologie besonders fruchtbar sein könnte, den Ambivalenzbegriff anzuwenden. Bekannt ist, dass das Alter(n) eine differenzbasierte Kategorie ist und zugleich einen Prozess darstellt. Gerade das Ambivalenzkonzept kann dazu dienen, diese Dualität zu erfassen, denn dieser Begriff ermöglicht es, die dem Alter(n) eigentümliche Dynamik zu beschreiben, und führt über den einseitigen Gebrauch von starren Unterscheidungen hinaus, mit dem das Alter(n) nicht angemessen erfasst werden kann. Die Überlegungen werden konkretisiert am Beispiel der „Jungen Alten“ und ihrer ambivalenten Positionierung sowie ihrer Mimikry des mittleren Alters.
Abstract
This essay aims to show that the concept of ambivalence could prove especially productive for gerontology. It is known that age(ing) is a category that is characterized by difference and at the same time delineates a process. Ambivalence is eminently suitable for capturing this duality as it enables us to take into account the dynamics peculiar to age(ing) and move beyond those conventional rigid distinctions which fail to grasp key nuances. These theoretical considerations will be put to the test by looking at the so-called young-old and their ambivalent positioning as well as their own mimicry of the middle-agers.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Adorno TW (1977) Amorbach. Gesammelte Schriften. Band 10, 1: Kulturkritik und Gesellschaft 1. In: Tiedemann R (Hrsg) Prismen. Ohne Leitbild. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 302–309
Bhabha HK (1994) The location of culture. Routledge, London
Biggs S (2007) New ageism: age imperialism, personal experience and ageing policy. In: Daatland S O, Biggs S (Hrsg) Ageing and diversity. Multiple pathways and cultural migrations. Policy Press, Bristol, S 95–106
Bolze M, Endter C, Gunreben M, Schwabe S, Styn E (Hrsg) (2015) Prozesse des Alterns. Konzepte – Narrative – Praktiken. transcript, Bielefeld
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2011) Wettbewerb „Was heißt schon alt?“ http://www.programm-altersbilder.de/nc/wettbewerb/wettbewerb-was-heisst-schon-alt/wettbewerb-was-heisst-schon-alt/wettbewerb-was-heisst-schon-alt-detailansicht/galerie/uebersicht/medien/alle/media/young-at-heart.html. Zugegriffen: 15. Jan. 2012
van Dyk S, Lessenich S, Denninger T, Richter A (2010) Die „Aufwertung“ des Alters. Eine gesellschaftliche Farce. Mittelweg 36 19(5): 15–33
van Dyk S (2015) Soziologie des Alters. transcript, Bielefeld
van Dyk S (2014) The appraisal of difference: critical gerontology and the active-ageing-paradigm. J Aging Stud 31:93–103
EquusCaballus (2011) Bin ich zu alt für die Marken Bench und Converse? gutefrage.net. 11.3.2011. http://www.gutefrage.net/frage/bin-ich-zu-alt-fuer-die-marken-bench-und-converse. Zugegriffen: 1. Sept. 2015
Fischer HR, Lüscher K (2014) Ambivalenz ergründen. Philosophische und anthropologische Ursprünge eines Begriffs. Familiendynamik 2014(2):122–133
Haller M (2011) Dekonstruktion der „Ambivalenz“. Poststrukturalistische Neueinschreibungen des Konzepts der Ambivalenz aus bildungstheoretischer Perspektive. Forum Psychoanalyse 27(4):359–371
Hazan H (1998) The double voice of the third age: splitting the speaking self as an adaptive strategy in later life. In: Lomranz J (Hrsg) Handbook of aging and mental health. Plenum Press, New York, S 183–196
Hermann J (1997) Sommerhaus, später. Fischer, Frankfurt a. M.
Küpper T (2016) „Blanche and the Younger Man“: Age Mimicry and the Ambivalence of Laughter in „The Golden Girls“. In: Oró-Piqueras M, Wohlmann A (Hrsg) Serializing Age. Aging and Old Age in TV Series. transcript, Bielefeld (i.E.)
Küpper T (2016) Krise und Ambivalenz. Zur Altersdarstellung in Alexander Paynes Film „About Schmidt“. In: Herwig H, von Hülsen-Esch A (Hrsg) Alte im Film und auf der Bühne. Neue Altersbilder und Altersrollen in den darstellenden Künsten. transcript, Bielefeld (i. V.)
Küpper T (2013) Of Mimicry and Age. Fashion Ambivalences of the Young-Old. In: Kriebernegg U, Maierhofer R (Hrsg) The Ages of Live. Living and Aging in Conflict? transcript, Bielefeld, S 133–143
Lüscher K, Haller M (in diesem Heft) Ambivalenz – ein Schlüsselbegriff der Gerontologie? Elemente einer Heuristik am Beispiel der Identitätsbildung im Alter
Lüscher K (2012) Freies Musikalisches Improvisieren: Spiel mit Ambivalenzen. In: Göttlich U, Kurt R (Hrsg) Kreativität und Improvisation. Soziologische Positionen. Springer VS, Wiesbaden, S 209–237
Lüscher K (2012) Menschen als „homines ambivalentes“. In: Korczak D (Hrsg) Ambivalenzerfahrungen. Asanger, Kröning, S 11–32
Lüscher K, Fischer H (2014) Ambivalenzen bedenken und nutzen. Familiendynamik 38(2):84–95
Neugarten B (1974) Age Groups in American Society and the Rise of the Young-Old. Ann Am Acad Pol Soc Sci 415(1):187–198
Pichler B (2007) Autonomes Alter(n). Zwischen widerständigem Potential, neoliberaler Verführung und illusionärer Notwendigkeit. In: Aner K, Karl F, Rosenmayr L (Hrsg) Die neuen Alten – Retter des Sozialen? VS, Wiesbaden, S 67–84
Richter AS (in diesem Heft) Ambivalenz – Alter – Agency
Seidler M (2010) Figurenmodelle des Alters in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur. Narr, Tübingen
Sieber C (2012) Der ‚dritte Raum des Aussprechens‘ – Hybridität – Minderheitendifferenz. Homi K. Bhabha: „The Location of Culture“. In: Reuter J, Karentzos A (Hrsg) Schlüsselwerke der Postcolonial Studies. Springer VS, Wiesbaden, S 97–108
Twigg J (2013) Fashion and Age. Dress, the Body and Later Life. Bloomsbury Academic, London
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
T. Küpper gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Der Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Küpper, T. Alter(n), Ambivalenz und Mimikry. Z Gerontol Geriat 49, 20–23 (2016). https://doi.org/10.1007/s00391-015-0987-8
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-015-0987-8