Skip to main content
SpringerLink
Log in

Impfungen im Alter

Vaccination in the elderly

  • CME Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Alterung des Immunsystems, die Immunseneszenz, führt zu einer Zunahme von Infektionen im Alter und deren meist oligosymptomatischen und teils schweren Verläufen. Sie reduziert die Immunantwort auf Impfungen, weshalb eher immunogene Vakzinen vorteilhaft sind. Dennoch reduziert die Umsetzung der Impfempfehlungen der STIKO für 60-Jährige und Ältere die Krankheitslast impfpräventabler Infektionen durch Vermeidung der Erkrankung bzw. Abmilderung des klinischen Verlaufs. So empfiehlt die STIKO für diese Gruppe die jährlich zu wiederholende Influenzaimpfung als Standardimpfung sowie für Pflegeheimbewohner als Indikationsimpfung, die Pneumokokkenpolysaccharidimpfung einmalig ab dem 60. Lebensjahr sowie die Komplettierung bei unvollständiger Tetanus-Diphtherie(Td)-Grundimmunisierung und die regelmäßige Auffrischungsimpfung mit dem Td-Kombinationsimpfstoff. Einmalig sollten auch Senioren gegen Pertussis mit dem Tdap-Kombinationsimpfstoff geimpft werden. Die nun auch für Erwachsene zugelassene Pneumokokkenkonjugatvakzine blieb in der STIKO-Empfehlung bisher unberücksichtigt. Um die Auswirkungen der Immunseneszenz möglichst gering zu halten, erscheint die Strategie des lebenslangen Impfens und Schließens der Impflücken erfolgversprechend.

Abstract

The aging immune system, so-called immunosenescence, is well documented as the cause of increased infection rates and severe, often complicated course of infections in the elderly with increased morbidity and mortality rates. Furthermore, it can lead to decreased efficacy of vaccination. The administration of more immunogenic vaccines can be beneficial in the elderly. Implementing vaccination recommendations for the elderly by STIKO can reduce burden of infectious diseases by prevention of infection or reduction of severity of infection. The following vaccinations are recommended by STIKO for all persons aged 60 and above: annual influenza vaccination (additionally all nursing home residents independently of age), once only pneumococcal polysaccharide vaccination, completion of tetanus and diphtheria (Td) vaccination as well as regular revaccination. All adults should be vaccinated against pertussis with Tdap vaccine once. Meanwhile, pneumococcal conjugate vaccine is allowed for administration in adults but is not recommended by STIKO yet. A lifelong course of vaccination may help to attenuate the effect of immunosenescence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Robert Koch-Institut (2013) Epidemiologisches Bulletin 34:315–344

    Google Scholar 

  2. Pletz MW, Duda PW, Kappos L, Steck AJ (2003) Immune-mediated neuropathies: etiology and pathogenic relationship to aging processes. J Neuroimmunol 137:1–11

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Westerink MAJ, Schroeder HW, Nahm MH (2012) Immune response to pneumococcal vaccines in children and adults: rationale for age-specific vaccination. Aging Dis 3:51–67

    PubMed  Google Scholar 

  4. Hamza SA, Mousa SM, Taha SE et al (2012) Immune response of 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccinated elderly and its relation to frailty indices, nutritional status, and serum zinc levels. Geriatr Gerontol Int 12:223–229

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Gusmo MK, Michel JP (2010) Lebenslanges Impfen: Die Bedeutung von Impfungen im Lebensverlauf für eine alternde Bevölkerung. Präv Gesundheitsf 5(Suppl 1):16–22

    Article  Google Scholar 

  6. Bader HM, Egler P (2004) Initiativen zur Steigerung der Impfbereitschaft in Schleswig-Holstein – Impfschutz bei Erwachsenen in der Arbeitswelt 2003. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 47:1204–1215

    Article  Google Scholar 

  7. Weston WM, Friedland LR, Wu X et al (2012) Vaccination of adults 65 years of age and older with tetanus toxoid, reduced diphtheria toxoid and acellular pertussis vaccine (Boostrix®): results of two randomized trials. Vaccine 30:1721–1728

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Sächsische Impfkomission (1993) Empfehlungen der Sächsischen Impfkommission zur Durchführung von Schutzimpfungen im Freistaat Sachsen. http://www.gesunde.sachsen.de/download/lua/LUA_HM_Impfempfehlungen_E1.pdf

  9. Böhmer M, Walter D (2011) Grippeschutzimpfung in Deutschland – Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ 2009. GBE Kompakt 2:1–4

    Google Scholar 

  10. Gozalo PL, Pop-Vicas A, Feng Z et al (2012) Effect of influenza on functional decline. J Am Geriatr Soc 60:1260–1267

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Nichol KL (2003) The efficacy, effectiveness and cost-effectiveness of inactivated influenza virus vaccines. Vaccine 21:1062–1066

    Google Scholar 

  12. Yao X, Hamilton RG, Wenig N et al (2011) Frailty is associated with impairment of vaccine-induced antibody response and increase in post-vaccination influenza infection in community-dwelling older adults. Vaccine 29:5015–5021

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Beyer WEP (2011) Immunogenicity and safety of inactivated influenza vaccines in primed populations: a systematic literature review and meta-analysis. Vaccine 29:5785–5792

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Parodi V (2011) Inactivated influenza vaccines: recent progress and implications for the elderly. Drugs Aging 28:93–106

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Roux A de, Marx A, Burkhardt O et al (2006) Impact of corticosteroids on the immune response to a MF59-adjuvanted influenza vaccine in elderly COPD-patients. Vaccine 24:1537–1542

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Ewig S, Klapdor B, Pletz MW et al (2012) Nursing-home-acquired pneumonia in Germany: an 8-year prospective multicenter study. Thorax 67:132–138

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Robert Koch-Institut (2013) PneumoWeb. http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Sentinel/Pneumoweb/

  18. Linden M van der, Imöhl M (2012) Effects of childhood vaccination on serotype distribution and coverage of PCV13 among adults in Germany. 22nd ECCMID, London, Poster 1032

  19. Andrews NJ et al (2012) Impact and effectiveness of 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine against invasive pneumococcal disease in the elderly in England and Wales. Vaccine 30:6802–6808

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Huss A (2009) Efficacy of pneumococcal vaccination in adults: a meta-analysis. CMAJ 180:48–58

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Moberley S et al (2008) Vaccines for preventing pneumococcal infections in adults. Cochrane Database Syst Rev 23(1):CD000422

    Google Scholar 

  22. Weinke T, Güthoff W (2009) Grippe- und Pneumokokkenimpfung im Erwachsenenalter. Dtsch Med Wochenschr 134:S82–S85

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Vila-Corcoles A (2010) Effectiveness of the 23-valent polysaccharide pneumococcal vaccine against invasive pneumococcal disease in people 60 years or older. BMC Infect Dis 10:73

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Vila-Corcoles A (2009) Clinical effectiveness of 23-valent pneumococcal polysaccharid vaccine against pneumonia in middle-aged and older adults: a matched case-control study. Vaccine 27:1504–1510

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Dominguez A (2010) Effectiveness of the pneumococcal polysaccharide vaccine in prevention pneumonia in the elderly. Eur Respir J 36:608–612

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Rightmier E, Stevens V, Brown J (2011) Streptococcus pneumoniae vaccination in older adults. Am J Geriatr Pharmacother 9:392–404

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Huss A, Scott P, Stuck AE et al (2009) Efficacy of pneumococcal vaccination in adults: a meta-analysis. CMAJ 180:48–58

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Clutterbuck EA, Lazarus R, Yu LM et al (2012) Pneumococcal conjugate and plain polysaccharide vaccines have divergent effects on antigen-specific B cells. J Infect Dis 205:1408–1416

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Pletz MW, Maus U, Hohlfeld JM et al (2008) Pneumokokkenimpfung: Konjugatimpfstoff induziert Herdenimmunität und reduziert Antibiotikaresistenz. Dtsch Med Wochenschr 133:358–362

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Metlay JP (2006) Impact of pediatric vaccination with pneumococcal conjugate vaccine on the risk of bacteremic pneumococcal pneumonia in adults. Vaccine 24:468–475

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Frenck RW, Yeh S (2012) The development of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine and its possible use in adults. Expert Opin Biol Ther 12:63–77

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Sanford M (2012) Pneumococcal polysaccharide conjugate vaccine: in older adults. Drugs 72:1243–1255

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Robert Koch-Institut (2012) Epidemiologisches Bulletin 7:55–56

    Google Scholar 

  34. Pletz MW, Ewig S, Höffken G (2012) Stellungnahme von Experten der PEG. Chemother J 21(6):109–112

    Google Scholar 

  35. Bundesministerium für Gesundheit (2013) Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Änderung der Schutzimpfungs-Richtlinie (SI-RL): Umsetzung der STIKO-Empfehlungen Juli 2012. http://www.bundesanzeiger.de BAnz AT 13.03.2013 B4

Download references

Danksagung

Die korrespondierende Autorin erhält ein Forschungsstipendium des Forschungskollegs Geriatrie der Robert Bosch Stiftung, Stuttgart. Das Zentrum für Infektionsmedizin und Krankenhaushygiene wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung unterstützt (Förderkennzeichen KI 1204).

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. A. Kwetkat erhält ein Forschungsstipendium des Forschungskolleg Geriatrie der Robert Bosch Stiftung, Stuttgart, und eine Forschungsförderung der Fa. Pfizer. Sie ist Mitglied im PCV-13-Adult Advisory Board der Fa. Pfizer und erhielt Vortragshonorare von Pfizer und MSD. M.W. Pletz ist Mitglied im Advisory Board der Firmen Pfizer und GlaxoSmithKline. Er erhielt Vortragshonorare von Pfizer und GlaxoSmithKline sowie Forschungsförderung von Pfizer und Sanofi. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Geriatrie, Universitätsklinikum Jena, Bachstr. 18, 07743, Jena, Deutschland

    A. Kwetkat

  2. Zentrum für Infektionsmedizin und Krankenhaushygiene, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland

    M.W. Pletz

Authors
  1. A. Kwetkat
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M.W. Pletz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Kwetkat.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kwetkat, A., Pletz, M. Impfungen im Alter. Z Gerontol Geriat 46, 673–681 (2013). https://doi.org/10.1007/s00391-013-0532-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-013-0532-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation