Skip to main content
Log in

Die Visite auf der Intensivstation

Ward rounds in the ICU

  • Leitthema
  • Published:
Intensivmedizin und Notfallmedizin

Zusammenfassung

Obwohl die Visiten zu den wichtigsten täglichen Aktivitäten auf einer Intensivstation gehören, gibt es in Bezug auf Form und Inhalt der Visiten keine etablierten Konzepte oder Standards. Dieser Artikel geht auf verschiedene organisatorische Aspekte wie den Zeitpunkt und den Ort der Visite ein. Er beschreibt die Zusammensetzung eines Visitenteams und die Rollen der Teilnehmer ebenso wie die Aufgaben der Visite. Diese reichen von allen Aspekten des Patientenmanagements bis hin zu organisationsbezogenen Aufgaben wie Ausbildung der Mitarbeiter und Pflege einer guten Kommunikations-, Sicherheits- und Fehlerkultur. Eine gut strukturierte Visite ist aus unserer Sicht ein wesentlicher Teil des Qualitätsmanagements auf einer Intensivstation.

Abstract

Although ward rounds are one of the most important daily activities in an intensive care unit, there are no established concepts or standards regarding form and content of a ward round. This paper addresses several organizational aspects, such as time and location of a ward round. It describes the composition of a ward round team, the roles of the team members as well as the tasks of a ward round. These reach from all aspects of patient management to organizational tasks, e.g., teaching and maintaining a good communication and safety culture. A well structured ward round from our point of view is one of the most important components of quality management in an intensive care unit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Afessa B, Gajic O, Morales IJ et al (2009) Association between ICU admission during morning rounds and mortality. Chest 136:1489–1495

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Braun JP, Mende H, Bause H et al (2010) Quality indicators in intensive care medicine: why? Use or burden for the intensivist. Ger Med Sci 8:Doc22

    PubMed  Google Scholar 

  3. Coombs M, Ersser SJ (2004) Medical hegemony in decision-making – a barrier to interdisciplinary working in intensive care? J Adv Nurs 46:245–252

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Davidson JE, Powers K, Hedayat KM et al (2007) Clinical practice guidelines for support of the family in the patient-centered intensive care unit: American College of Critical Care Medicine Task Force 2004–2005. Crit Care Med 35:605–622

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Dodek PM, Raboud J (2003) Explicit approach to rounds in an ICU improves communication and satisfaction of providers. Intensive Care Med 29:1584–1588

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Empfehlung der Sektion Qualitätssicherung und Ökonomie der DIVI (2010) Kerndatensatz Intensivmedizin 2010 der DIVI und DGAI. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 51:S801–S808

    Google Scholar 

  7. Engelmann L (2011) Professionalisierung der Intensivmedizin. Voraussetzungen und Perspektiven. Intensivmed 48. DOI 10.1007/s00390-010-0243-9

  8. Friesdorf W, Konichezky S, Gross-Alltag F et al (1994) System ergonomic analysis of the morning ward round in an intensive care unit. J Clin Monit Comput 10:201–209

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Kennedy MM, Baker DJ, Gurses AP, Pronovost PJ (2010) Creating the ideal ward round. In: Flaaten H, Moreno RP, Putensen C, Rhodes A (eds) Organisation and management of intensive care. MWV, Berlin, S 259–267

  10. Klopotowska JE, Kuiper R, Kan HJ van et al (2010) On-ward participation of a hospital pharmacist in a Dutch intensive care unit reduces prescribing errors and related patient harm: an intervention study. Crit Care 14:R174

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Manias E, Street A (2001) Nurse-doctor interactions during critical care ward rounds. J Clin Nurs 10:442–450

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Morrison C, Jones M, Blackwell A, Vuylsteke A (2008) Electronic patient record use during ward rounds: a qualitative study of interaction between medical staff. Crit Care 12:R148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. O’Hare JA (2008) Anatomy of the ward round. Eur J Intern Med 19:309–313

    Article  Google Scholar 

  14. Pronovost P, Berenholtz S, Dorman T et al (2003) Improving communication in the ICU using daily goals. J Crit Care 18:71–75

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Riessen R, Tränkle P, Schwabbauer N et al (2011) Interprofessionelle Zusammenarbeit auf der Intensivstation. Intensivmed 48. DOI 10.1007/s00390-010-0242-x

  16. Tränkle P, Riessen R (2010) Konzept zur Implementierung der S3-Leitlinie zu Analgesie, Sedierung und Delirmanagement. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 51:S632–S640

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken Herrn Prof. Dr. Lothar Engelmann für die kritische Durchsicht des Manuskripts.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Riessen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Riessen, R., Celebi, N., Weyrich, P. et al. Die Visite auf der Intensivstation. Intensivmed 48, 403–410 (2011). https://doi.org/10.1007/s00390-010-0240-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00390-010-0240-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation