Skip to main content
Log in

Notfälle bei Herzschrittmacherpatienten

Pacing emergencies

  • ÜBERSICHT
  • Published:
Intensivmedizin und Notfallmedizin

Abstract

Pacemaker emergencies are relatively rare; however, they can lead to life-threatening clinical situations. In emergencies, evaluation of clinical characteristics and exact analysis of a surface ECG is mandatory. There are “early” complications (within 6 months after pacemaker [PM] implant) and “late” complications observed during long-term follow-up. Among “early” complications, infection, perforation, hematothorax, pneumothorax and dislocation of electrodes are well known. Among “late” complications it seems helpful to identify bradycardias with or without PMstimulus artifacts (SA). Bradycardia without PM-SA are mainly caused by pacing or sensing problems and myopotentials, whereas bradycardia with PM-SA were frequently observed in patients with exit block, oversensing and pacemaker syndrome. In bradycardia- related pacemaker emergencies application of atropine (0.5 mg i.v.) or orciprenalin (0.25–0.5 mg i.v.) is necessary. If these strategies fail transvenous or transcutaneous external stimulation is necessary; cardiopulmonary resuscitation is mandatory when asystole is present. Tachycardias can be caused by implanted PM (“PMT”) or caused by other reasons. Diagnosis of PMT is relatively easy in patients with sequential PM using surface ECG. In these patients vagal maneuvers are the first therapeutic options. Interference in implanted cardiac devices are possible by direct electric energy and electromagnetic interference. Driving should only be limited for the first week after PM implantation.

Zusammenfassung

Notfallsituationen sind bei Schrittmacherpatienten relativ selten, können aber zu lebensbedrohlichen Situationen führen. Von entscheidender Bedeutung ist im Notfall die Erfassung der klinischen Symptomatik und eine genaue Analyse des Oberflächen-EKGs. Komplikationen werden „früh“ (< 6 Monaten nach Schrittmacher (SM)-Implantation oder erst im Langzeit-Verlauf („spät“)) beobachtet. Von den „frühen“ Komplikationen sind besonders Infektionen, Perforationen, Hämatothorax/Pneumothorax und Elektrodendislokationen gefürchtet. Bei den „späten“ Komplikationen sollten Bradykardien mit oder ohne Stimulationsartefakt Tachykardien gegenübergestellt werden. Beim Nachweis einer Bradykardie und fehlender SM-Stimulation liegt entweder eine Störung des Schrittmachersystems vor oder externe elektrische Phänomene durch Muskelpotentiale oder technische Geräte führen zu einer Inhibierung der Schrittmacherstimulation. Bradykardien mit SM Spike werden vor allem durch Exit-Block, Oversensing und SMSyndrom hervorgerufen. In der Notfallsituation kann bei symptomatischer Bradykardie versucht werden, die Herzfrequenz durch Applikation von Atropin (0,5 mg i.v.) oder Orciprenalin (0,25– 0,5 mg i.v.) zu steigern. Bei Versagen dieser medikamentösen Maßnahmen kann eine transvenöse oder transkutane Elektrostimulation notwendig werden, bei Asystolie muss eine sofortige kardiopulmonale Reanimation erfolgen. Tachykarde Rhythmusstörungen können durch den SM bedingt sein oder aber andere Ursachen haben. Die Diagnose einer SM-induzierten Tachykardie (PMT) ist bei Patienten mit sequentiellen SM-Systemen aus dem Elektrokardiogramm relativ einfach zu stellen. Als therapeutische Maßnahmen der ersten Wahl sind vagale Provokationsmanöver zu empfehlen. Störeinflüsse sind durch direkten Stromkontakt und/oder durch elektromagnetische Felder möglich und können zu Fehlfunktionen des SM führen. Eine Einschränkung des Fahrverhaltens ist nur für 1 Woche nach SM-Implantation gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Aldrete J, Brown C, Daily J, Buerke V (1995) Pacemaker malfunction due to microcurrent injection from a bioimpedance noninvasive cardiac output monitor. J Clin Monit 11:131–133

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Berge PG, Winter UJ, Dünnebacke M, Deutsch HJ (1994) Schrittmacher-Infektionen aus der Sicht des Klinikers: Literaturübersicht und eigene Erfahrungen. In: Winter UJ, Zegelman M (Hrsg) Herzschrittmacher- und Defibrillator- Infektionen. Thieme, Stuttgart, S 20–27

  3. Bernstein AD, Pearsonnet V (2001) Survey of cardiac pacing and implanted defibrillator practice in the United States in 1997. Pace 24:842–855

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Brignole M, Alboni P, Benditt D (2004) Guidelines on management (diagnosis and treatment) of syncope – update 2004. Europace 6:467–537

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Broadley A (2000) The diagnostic dilemma of pseudopacemaker spikes. Pace 21:286–288

    Google Scholar 

  6. Chen LK, Teerlink JR, Goldschlager N (1998) Pacemaker emergencies. In: Brown DL (Hrsg) Cardiac intensive care. WB Saunders, Philadelphia, pp 405–426

  7. Conolly SJ, Kerr CR, Gent M (2000) Effects of physiologic pacing versus ventricular pacing on the risk of stroke and death due to cardiovascular causes. N Engl J Med 342:1385–1391

    Article  Google Scholar 

  8. Dawson TW, Stuchly MA, Caputa K (2000) Pacemaker interference and low-frequency electric induction in humans by electric fields and electrodes. IEEE Trans Biomed Eng 47:1211–1218

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Den Dulk K, Lindeman K, Bär FW (1982) Pacemaker related tachycardia. Pace 5:476–482

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Duru F, Luechinger R, Scheidegger MB (2001) Pacing and magnetic resonance imaging environment: clinical and technical considerations on compatibility. Eur Heart J 22:113–124

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Ector H, Rickards AF, Kappenberger L (2001) The world survey of cardiac pacing and implantable cardioverterdefibrillators: Calendar year 1997 – Europe. Pace 24:863–868

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. El-Gamal HM, Dufresne RG, Saddler K (2001) Electrosurgery, pacemakers and ICDs: a survey of precautions and complications experienced by cutaneous surgeons. Dermatol Surg 27:385–390

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Elmquist R, Senning A (1960) An implantable pacemaker for the heart. In: Smyth CN (Hrsg) Medical electronics, proceedings of the second international conference on medical electronics, Paris 1959. Liffe & Sons, London

  14. Fetter J, Patterson D, Aram G (1989) Effects of extracorporeal shock wave lithotripsy on single chamber rate response and dual chamber pacemakers. Pace 12:1494–1501

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Fischer W, Fröhlig G, Irnich W (2004) Störbeeinflussung von implantierbaren Herzschrittmachern und Defibrillatoren. Herzschr Elektrophysiol 15:1–2

    Article  Google Scholar 

  16. Fitzpatrick A, Sutton R (1992) A guide to temporary pacing. British Medicine Journal 304:365–369

    CAS  Google Scholar 

  17. Gregoratos G, Abrams J, Epstein AE et al (2002) ACC/AHA/NASPE 2002 guideline update for implantation of cardiac pacemakers and antiarrhythmia devices: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/NASPE Committee on Pacemaker Implantation). www.acc.org/clinical/guidelines/pacemaker/ pacemaker.pdf

  18. Hekmat K, Kanani R, Lauterbach G, Sudkamp M, Ahmadpoor T, Weber HJ (2003) Moderne Herzschrittmacher wenig störanfällig durch Mobilfunktelephone. Dt Ärzteblatt 100:2438–2445

    Google Scholar 

  19. Hemmer W, Fröhlig G, Markewitz A (2002) Kommentar zu den NASPE Empfehlungen zur Entfernung von permanent implantierten, transvenösen Herzschrittmacher- und Defibrillatorsonden. Z Kardiol 91:956–968

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Hill PE (1987) Complications of permanent transvenous cardiac pacing. A 14-year review of all transvenous pacemakers inserted at one community hospital. Pace 10:564–571

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Irnich W (2004) Grundlagen Störbeeinflussung von Herzschrittmachern. Herzschr Elektrophysiol 15:9–21aunders, Philadelphia, pp 228– 241 45. Wiegand UKH, Bode F, Bonnemeier H, Tölg R, Peters W, Katus HA (2001) Incidence and predictors of pacemaker dysfunction with unipolar ventricular lead configuration. Can we identify patients who benefit from bipolar electrodes? Pace 24:1383–1388

    Google Scholar 

  22. Lamas GA, Kerry LL, Sweeney MO (2002) Ventricular pacing or dualchamber pacing for sinus-node dysfunction. N Engl J Med 346:1854–1862

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Lemke B, Nowak B, Pfeiffer D (2005) Leitlinien zur Herzschrittmachertherapie. Z Kardiol 94:704–720

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Levine P (1997) Selective dysfunction of ventricular electrode-endocardial junction following DC cardioversion in a patient with dual chamber pacemaker. Pace 20:2289–2290

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Love CJ (2000) Current concepts in extraction of transvenous pacing and ICD leads. In: Ellenbogen KA (Hrsg) Cardiology clinics – cardiac pacing. WB Saunders, Philadelphia, pp 193– 217

  26. Luechinger R, Duru F, Scheidegger MB (2001) Force and torque effects of a 1.5 Tesla-MRI Scanner on cardiac pacemakers and ICDs. Pace 24:199–205

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Meine M, Pfitzner P, Voigt B, Trappe HJ (2001) Akute Herzrhythmusstörungen bei Schrittmacher- und Defibrillatorpatienten. In: Trappe HJ, Schuster HP (Hrsg) Die Notfalltherapie bei akuten Herzrhythmusstörungen. Steinkopff, Darmstadt, S 51–68

  28. Markewitz A, Werdan K (1995) Der Patient mit Herzschrittmacher, implantierbarem Cardioverter/Defibrillator oder künstlichen Herzklappen. In: Madler C, Jauch KW, Werdan K (Hrsg) Das NAW Buch. Urban & Schwarzenberg, München, S 472–483

  29. Martinelli M, Costa R, Nishioka S (2002) Criteria for pacemaker explant in patients without a precise indication for pacemaker implantation. Pace 25:272–277

    PubMed  Google Scholar 

  30. Moak JP, Barron KS, Hougen TJ (2001) Congenital heart block: development of late-onset cardiomyopathy, a previously underappreciated sequela. J Am Coll Cardiol 37:238–242

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Phibbs B, Marriott HJL (1985) Complications of permanent transvenous pacing. N Engl J Med 312:1428–1435

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Pinksi SL, Trohman RG (2000) Interference with cardiac pacing. In: Ellenbogen KA (Hrsg) Cardiology clinics – cardiac pacing. WB Saunders, Philadelphia, pp 219–239

  33. Pinski SL, Trohmann RG (2002) Interference in implanted cardiac devices, part I. Pace 25:1367–1381

    PubMed  Google Scholar 

  34. Pinski SL, Trohmann RG (2002) Interference in implanted cardiac devices, part II. Pace 25:1496–1509

    PubMed  Google Scholar 

  35. Rosenfeld LE (1988) Bradyarrhythmias, abnormalities of conduction, and indications for pacing in acute myocardial infarction. In: Cabin HS (Hrsg) Cardiology clinics. WB Saunders, Philadelphia, pp 49–61

  36. Schuster HP, Trappe HJ (2005) EKGKurs für Isabel, 4. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 236–276

  37. Seidl K, Schuchert A, Tebbenjohanns J (2005) Kommentar zu den Leitlinien zur Diagnostik und Therapie von Synkopen der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie 2001. www.dgk.org/leitlinien/synkopen 2005.pdf

  38. Shepard RB, Kim J, Colvin HC (1991) Pacing threshold spikes months and years after implant. Pace 14:1835–1842

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Spittell PC, Hayes DL (1992) Venous complications after insertion of a transvenous pacemaker. Mayo Clin Proc 67:258–263

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Tang ASL, Roberts RS, Kerr C (2001) Relationship between pacemaker dependency and the effect of pacing mode on cardiovascular outcomes. Circulation 103:3081–3085

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  41. Trappe HJ (2002) Elektrische Therapie. In: Arntz HR, Gulba D, Tebbe U (Hrsg) Notfallbehandlung des akuten Koronarsyndroms. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 240–255

  42. Trappe HJ (2007) Herzrhythmusstörungen. In: Burchardi H, Larsen R, Kuhlen R, Jauch KW, Schölmerich J (Hrsg) Die Intensivmedizin, 10. überarb. u. erw. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 430–443

  43. Veitch A, Fairclough P (1998) Endoscopic diathermy in patients with cardiac pacemakers. Endoscopy 30:544–547

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  44. Wellens HJJ (2006) Pacemaker and defibrillator emergencies. In: Wellens HJJ, Conover MB (Hrsg) The ECG in emergency decision making. 2nd edn. WB S

  45. Wiegand UKH, Bode F, Bonnemeier H, Tölg R, Peters W, Katus HA (2001) Incidence and predictors of pacemaker dysfunction with unipolar ventricular lead configuration. Can we identify patients who benefit from bipolar electrodes? Pace 24:1383–1388

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hans-Joachim Trappe.

Additional information

Serie:

Neues aus Kardiologie und Rhythmologie: Implikationen für die Intensiv- und Notfallmedizin

Herausgegeben von H.-J. Trappe (Herne)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Trappe, HJ. Notfälle bei Herzschrittmacherpatienten. Intensivmed 45, 402–412 (2008). https://doi.org/10.1007/s00390-008-0877-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00390-008-0877-z

Key words

Schlüsselwörter

Navigation