Skip to main content
Log in

Beweislastfragen bei therapeutischer Information und Diagnoseirrtum

BGB §§253 Abs. 2, 630a, 630h

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Die Verletzung der Pflicht zur therapeutischen Sicherungsaufklärung beinhaltet den Vorwurf eines Behandlungsfehlers, der zur Beweislast des Patienten steht. Eine dokumentationspflichtige Aufklärungspflicht liegt hierin nicht.

2. Ein Befunderhebungsfehler, der sich aus einem nicht vorwerfbaren Diagnoseirrtum ergibt, kann nicht Grundlage der Haftung wegen eines Behandlungsfehlers sein (Sperrwirkung des Diagnoseirrtums).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

OLG Dresden, Urt. v. 25.7.2023 – 4 U 659/23 (LG Leipzig). Beweislastfragen bei therapeutischer Information und Diagnoseirrtum. MedR 42, 265–267 (2024). https://doi.org/10.1007/s00350-024-6722-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-024-6722-y

Navigation