Skip to main content
Log in

Beweislast für Schadenskausalität bei Verletzung der Selbstbestimmungsaufklärung

BGB §630h

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Bei einer unzureichenden Aufklärung über Behandlungsalternativen trägt der Patient die Beweislast dafür, dass er bei pflichtgemäßer Aufklärung in die Behandlung eingewilligt hätte und der mit dem tatsächlich durchgeführten Eingriff verbundene Schaden verhindert worden wäre.

2. Eine Beweislastumkehr im Hinblick auf den Kausalverlauf kommt auch bei einer “groben” Verletzung der Aufklärungspflicht nicht in Betracht, ein “grober Aufklärungsfehler” ist nicht anzuerkennen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

OLG Dresden, Beschl. v. 19.7.2023 – 4 U 245/23 (LG Görlitz). Beweislast für Schadenskausalität bei Verletzung der Selbstbestimmungsaufklärung. MedR 42, 117–118 (2024). https://doi.org/10.1007/s00350-023-6674-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-023-6674-7

Navigation