Skip to main content
SpringerLink
Log in

Teilweise Ablehnung eines Antrages auf Durchführung des Nachbesetzungsverfahrens wegen geringer Fallzahlen ist rechtswidrig

SGB V §103 Abs. 3a SGB V; RVG §14 Abs. 1 S. 1

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine geringe Anzahl abgerechneter Therapiestunden spricht – jedenfalls sofern diese 10 % des Fachgruppenschnittes überschreiten – nicht gegen die Durchführung des Nachbesetzungsverfahrens und Ausschreibung der vollen Zulassung. (Leitsatz der Bearbeiterin)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Consortia

SG Bremen, Urt. v. 15.3.2023 – S 30 KA 1/15

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

SG Bremen, Urt. v. 15.3.2023 – S 30 KA 1/15. Teilweise Ablehnung eines Antrages auf Durchführung des Nachbesetzungsverfahrens wegen geringer Fallzahlen ist rechtswidrig. MedR 42, 65–68 (2024). https://doi.org/10.1007/s00350-023-6662-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-023-6662-y

Search

Navigation