Skip to main content
Log in

Amtshaftungsanspruch wegen vermeintlich rechtswidriger Absonderung in der Corona-Pandemie

GG Art. 104 Abs. 2, IfSG §30 Abs. 1 S. 2, GG Art. 34, BGB §839

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Eine häusliche Absonderung nach §30 Abs. 1 S. 2 IfSG stellt nur eine Freiheitsbeschränkung und keine Freiheitsentziehung dar und löst deswegen nicht den Richtervorbehalt des Art. 104 Abs. 2 S. 1 GG aus.

2. Bei der Prüfung eines Amtshaftungsanspruchs ist eine Rechtsansicht vertretbar, wenn sie der nahezu einhelligen Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte entspricht. (Leitsätze der Bearbeiterin)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

OLG Oldenburg, Hinweisbeschl. v. 30.3.2022 – 6 U 15/22 (LG Oldenburg). Amtshaftungsanspruch wegen vermeintlich rechtswidriger Absonderung in der Corona-Pandemie. MedR 41, 746–748 (2023). https://doi.org/10.1007/s00350-023-6567-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-023-6567-9

Navigation