Skip to main content
Log in

Keine Beseitigung der Bestandskraft eines Honorarbescheides durch Bescheidung einer honorarrechtlichen Vorfrage durch die KÄV

SGG §77; SGB X §§39 Abs. 3, 44 Abs. 1,2

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Die Bestandskraft eines Honorarbescheides wird grundsätzlich nicht durch eine behördliche Sachentscheidung über eine honorarrechtliche Vorfrage beseitigt.

2. Vorfragen und Teilelemente der Honorarfestsetzung, die Auswirkungen auf mehrere Quartale haben, können losgelöst von der Anfechtung eines konkreten Honorarbescheides in einem eigenen Verwaltungs- und Gerichtsverfahren geklärt werden.

3. Der Verzicht auf eine Vorläufigkeitserklärung bei einem parallel noch laufenden Verfahren über Vorfragen bzw. Teilelemente der Honorarfestsetzung macht den Honorarbescheid rechtswidrig, aber nicht nichtig i.S.d. §39 Abs. 3 SGB X. (Leitsätze 2 und 3 von den Bearbeiterinnen)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

SG Hannover, Urt. v. 12.10.2022 – S 20 KA 187/20. Keine Beseitigung der Bestandskraft eines Honorarbescheides durch Bescheidung einer honorarrechtlichen Vorfrage durch die KÄV. MedR 41, 669–672 (2023). https://doi.org/10.1007/s00350-023-6543-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-023-6543-4

Navigation